|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Śro 14:05, 12 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Oj Sztormi, oczywiście, że masz rację. I zasadniczo wszyscy ci ją przyznali z wyjątkiem Groszka. Ale Groszek ma misję. Ludzi opętanych misją należy traktowac pobłażliwie. Irytacja nie jest wskazana.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 15:23, 12 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Seeni napisał: | Oj Sztormi, oczywiście, że masz rację. I zasadniczo wszyscy ci ją przyznali z wyjątkiem Groszka. Ale Groszek ma misję. Ludzi opętanych misją należy traktowac pobłażliwie. Irytacja nie jest wskazana. |
Halo Seeni... ...Bawimy się czy zaczynamy kadzić...
Nie misję a sexmisję.
Nie opętany a wyjątkowo wrażliwy.
Ludzie normalni się nie irytują.
D tego z tymi wszystkimi bym nie przesadzał. Bo ta Twoja wiekszość to wyjatkowe... (ty ugryzę sie w język) ...Lemingi w sumie.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 15:43, 12 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 15:35, 12 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
letnisztorm napisał: | Nie uważam. Jeżeli ktoś ma zaległość trzymiesięczną trzeba wystosować pismo o zamiarze wypowiedzenia umowy najmu. Jeżeli dług zostanie uregulowany nie ma podstawa do kierowania do sądu pozwu o eksmisję.
Jeżeli ktoś jest w trudnej sytuacji finansowej przysługuje z MOPS-u dodatek mieszkaniowy,( który może pokrywać 80% kosztów utrzymania mieszkania, + jeżeli nie ma c.o, dodatek za zakup węgla ) czasem w trudnych sytuacjach mops przyznaje zasiłki celowe na spłatę zadłużenia.
Czy Ty będąc członkiem wspólnoty pokrywał byś koszty utrzymania mieszkania, wody, centralnego ogrzewania za osobę która przez te 3 miesiące nie zapłaciła ? Macie liczniki budynkowe, jeżeli wspólnota nie ureguluje całej faktury odetną wodę . |
Widzisz, Ty myślisz tak. Inny myśli w zupełnie inny sposób. Zrobi z tego z premedyacją szelmowski użytek. Szczególnie jak jest to atrakcyjne mieszkanie w atrakcyjnym miejscu. |
|
Powrót do góry |
|
|
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 17:27, 12 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Nie irytuje się.
Że ktoś robi przekręty to akurat nie jest sprawa przynależności partyjnej, od kontrolowania działalności gmin jest RIO, NIK i prokuratura. W ostateczności w wyborach samorządowych poleci prezydent i rada.
Ale dobre wiadomości, kiełbasa poszła w ruch Palikot zapowiedział złożenie projektu zmian "prawa lokatorskiego" ( nie wiedziałam że tak się to nazywa) a w nim zero eksmisji
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 18:15, 12 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
letnisztorm napisał: | Nie irytuje się.
Że ktoś robi przekręty to akurat nie jest sprawa przynależności partyjnej, od kontrolowania działalności gmin jest RIO, NIK i prokuratura. W ostateczności w wyborach samorządowych poleci prezydent i rada.
Ale dobre wiadomości, kiełbasa poszła w ruch Palikot zapowiedział złożenie projektu zmian "prawa lokatorskiego" ( nie wiedziałam że tak się to nazywa) a w nim zero eksmisji |
Chciałem Ci przyklasnąć. Ale slowo prokuratura skutecznie mnie POwstrzymało. Jeśli to ta od Amber czy innych afer to ja się przesiadam do innego składu...
Znam wielu ludzi którzy nia mają na opłaty.
I nie jest prawdą że mają właściwą opiekę socjalną. Pgrążają się coraz bardziej.
Uważam że właśnie teraz za rzdów PO, najskuteczniej niszczy się i zubaża ludzi. W każdy możliwy sposób.
A cholernie złe prawo i źli ludzie reprezentujący je, mają pole do popisu.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 18:16, 12 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Śro 21:21, 12 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
I chyba swoją aktywność w tym temacie zakończę. Już nic więcej nie da się napisać.
Właśnie dzisiaj ,,mafia w togach,, uniewinniła i wypuściła na wolność całą mafię Pruszkowską.
Prawo się zesrało, leży i cuchnie.
I szkoda komentować kto bardziej dał dupy . Prokurator czy sąd.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 21:23, 12 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 8:08, 13 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Ok. wykreślam prokuraturę w to miejsce wpisuję dziennikarzy
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 10:28, 13 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
I w dalszym ciagu wypełniam swoja misje . Na przekór Seeni.
I znowu sąd pokazał co to znaczy sprawiedliwosć PO POlsku. Nie do wiary...nie do wiary...
Wywiad z chłopakiem którego skopał policjant i widział to cały świat:
[link widoczny dla zalogowanych]
nie do wiary... |
|
Powrót do góry |
|
|
obserwator wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005 Posty: 470 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Gdynia 5
|
Wysłany: Czw 12:37, 13 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: | obserwator napisał: | co to jest 'monopol na danej ulicy'?
jak na danej ulicy jest monopol to się idzie na inną ulicę |
tak bylo w grze monopoly - podzial na ulice
ale to oczywiscie symboliczne - nie sadze, abym musial takie proste rzeczy tu tlumaczyc... |
to źle sądzisz
ja od rana do wieczora, z przerwami na szkołę, zapieprzałem na polu i nie miałem czasu na cięcie w gierki planszowe
k*, pozjadał wszystkie rozumy bo grał w monopola w podstawówce
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez obserwator dnia Czw 12:39, 13 Wrz 2012, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 17:34, 13 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
I chyba oczywiste że wszyscy POwiązani z sądownictwem nieuczciwcy POwnni jak strusie główki w piasek. W piasek z kociej kuwety.
Ja mogę to posiedzenie wyznaczyć w zależności [...] To musi kolega pomóc. Ja to mogę wyznaczyć albo 17 albo nawet 12 czy 13. Tutaj nie ma żadnego problemu - słychać na nagraniu głos Ryszarda Milewskiego (pod koniec trzeciej minuty nagrania). [posiedzenie sądu odbyło się ostatecznie 12 września - przyp. red.]
Prezes sądu nie miał oporów przed dzieleniem się z urzędnikiem informacjami na temat wyznaczenia składu sądu. Zupełnie otwarcie rozmawiał też na temat kontroli, którą akurat w dniu rozmowy, rozpoczęło w sądzie Ministerstwo Sprawiedliwości (siódma i ósma minuta rozmowy).
W pewnym momencie dziennikarz, przedstawiający się jako pracownik Kancelarii Premiera, udaje, że będzie łączyć prezesa sądu z Tomaszem Arabskim, szefem Kancelarii. Oczywiście próba się nie udaje, niemniej jednak Milewski godzi się na to, aby Tomasz Arabski zadzwonił do niego "w godzinach wieczornych". - Bardzo proszę, ja czekam [...] Ja cały czas mam włączoną [komórkę - przyp. red] - mówi prezes sądu (koniec 10 minuty nagrania).
O Jeżu!!! Niezawiły...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Czw 17:35, 13 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Seeni Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005 Posty: 18510 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Trójmiasto
|
Wysłany: Czw 19:34, 13 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Po prawdzie nie znajduję słowa usprawiedliwienia, tym bardziej, że odium spłynie tradycyjnie na całość. Zwyczajnie wstydzę się.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 19:41, 13 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
A ja nawet nie tak bardzo wstydzę się za to co powiedział pan prezes, jak za to, ze korzystając z prawa trzyma się stołka, zamiast natychmiast wykazując minimum honoru podać się do dymisji.
Wiec nie tylko jest gnojkiem , ale i dupkiem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 16:58, 14 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Oto ujawnione zostało, że dokładnie w momencie, gdy Marcin P. ubiegał się on o przepisanie na linie OLT koncesji lotniczej przejętej spółki, minister Nowak odwołał bez podania przyczyn i w trybie nagłym dotychczasowego szefa Urzędu Lotnictwa Cywilnego, do dziś nie powołując nowego, choć minęło półtora roku. Urzędem wciąż zarządza p.o., który wydał panu P. koncesje wbrew jasno sformułowanym warunkom (m.in. niekaralności), których pan P. nie spełniał. Domniemanie, że odwołany Grzegorz Kruszyński stracił stanowisko, bo nie chciał żyrować interesów oszusta, narzuca się nieodparcie, choć on sam nie chce się wypowiadać, a jego byli podwładni mówią to dziennikarzom tylko anonimowo. To nie wszystko: "Gazeta Polska Codziennie" ujawniła, że niezbędnej dla szwindlu Amber Gold koncesji na prowadzenie tzw. domu składowego Ministerstwo Gospodarki udzieliło Marcinowi P. w ciągu 48 godzin (ustawowy termin 2 miesiące), odstępując od ustawowego wymogu przedstawienia licznych zaświadczeń (m.in. o niekaralności) i zadowalając się... złożeniem przez Marcina P. oświadczenia, że wszystkie warunki prowadzenia "domu składowego" zna i spełnia. I nie był to wypadek jednostkowy, bo równie ekspresowo i ulgowo dostał Marcin P. także dwie inne koncesje, w tym na obrót kruszcami.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
art36 stłumiony okrzyk radości
Dołączył: 12 Kwi 2007 Posty: 1036 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kujawsko-Pomorskie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 19:59, 14 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Cytat: | "Fakt": kogo sypnie Marcin P.? Założyciel Amber Gold chce zostać świadkiem koronnym
Założyciel Amber Gold najwyraźniej uświadomił sobie, że za aferę wokół jego parabanku może słono zapłacić. Jak donosi "Fakt", Marcin P. jest załamany aresztem i chciałby zostać świadkiem koronnym. A to by oznaczało, że może wydać wspólników wielomilionowego interesu.
- Marcin P. z pewnością nie działał sam. Podejrzewam go, że będzie sypał, bo grożą mu wysokie sankcje – powiedział w rozmowie z tabloidem poseł PO Marek Biernacki.
Według nieoficjalnych informacji dziennika Marcin P. stara się o status świadka koronnego. Jeśli do tego dojdzie, będzie musiał pójść na całkowitą współpracę z prokuraturą i wydać wszystkie osoby, które uczestniczyły w oszustwie.
Jak twierdzi "Fakt", Marcin P. mógłby otrzymać status świadka koronnego, gdyby okazało się, że działał w zorganizowanej grupie przestępczej, w grę wchodziły wysokie łapówki lub zamieszani w proceder byliby funkcjonariusze publiczni. W sprawie o oszustwo wielkich rozmiarów mężczyzna mógłby liczyć na status tzw. małego świadka koronnego, a więc liczyć na nadzwyczajne złagodzenie kary.
Zdaniem tabloidu Marcinowi P. może zależeć na byciu świadkiem koronnym również dlatego, że wtedy za przestępstwo nie odpowiada się legalnie zdobytym majątkiem. A jak sam mówił w rozmowie z tygodnikiem "Wprost", na koncie ma jeszcze 17,5 mln zł. |
Niech lepiej uważa na seryjnego samobójcę...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez art36 dnia Pią 20:01, 14 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 11:02, 15 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Cały artykuł.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 12:14, 20 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
20 sierpnia minister Jarosław Gowin zażądał od prezesa Sądu Okręgowego Ryszarda Milewskiego wydania akt spraw Marcina P. Milewski poinformował gazetę, że przepisy nie dają możliwości wydania akt ministrowi. Jednak akta wydał na „żądanie prezesa sądu apelacyjnego”.
Według ustawy o ustroju sądów powszechnych, kontrole mogą wykonywać jedynie sędziowie–wizytatorzy na miejscu w sądzie. Urzędnicy ministerialni mogą towarzyszyć tej czynności.
– Oceniam to jako wyraźne złamanie ustawy. Prezes sadu apelacyjnego wydał akta na żądanie ministra sprawiedliwości. Sędziowie mają problem ze swoją niezawisłością – komentuje były minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski.
"Dziennik Gazeta Prawna", tvp.info |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Czw 12:36, 20 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
To jest po prostu żenujące. Sędzia Milewski i były minister sprawiedliwości mają problem, przede wszystkim, z podstawowymi brakami wiedzy w zakresie przepisów, które powinni recytować z pamięci po obudzeniu w środku nocy. A potem media puszczają w świat te bzdury.
Minister sprawiedliwości sprawuje zewnętrzny nadzór administracyjny nad sądami powszechnymi, co wynika z Ustawy prawo o ustroju sądów powszechnych, zaś Regulamin urzędowania sądów powszechnych wyraźnie stanowi, że akta sprawy przesyła się na każde żądanie m.in. Ministrowi Sprawiedliwości. |
|
Powrót do góry |
|
|
Gość
|
Wysłany: Czw 15:51, 20 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
"Działania ministra sprawiedliwości w postaci żądania z sądów akt spraw dotyczących pana Marcina P. zostały podjęte w oparciu o obowiązujące przepisy prawa i brak jest obiektywnych podstaw do kwestionowania uprawnień ministra sprawiedliwości w powyższym zakresie" - stwierdziło w komunikacie Ministerstwo Sprawiedliwości.,, |
|
Powrót do góry |
|
|
obserwator wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005 Posty: 470 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Gdynia 5
|
Wysłany: Czw 19:32, 20 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Diabelsky napisał: | 20 sierpnia minister Jarosław Gowin zażądał od prezesa Sądu Okręgowego Ryszarda Milewskiego wydania akt spraw Marcina P. Milewski poinformował gazetę, że przepisy nie dają możliwości wydania akt ministrowi. Jednak akta wydał na „żądanie prezesa sądu apelacyjnego”.
Według ustawy o ustroju sądów powszechnych, kontrole mogą wykonywać jedynie sędziowie–wizytatorzy na miejscu w sądzie. Urzędnicy ministerialni mogą towarzyszyć tej czynności.
– Oceniam to jako wyraźne złamanie ustawy. Prezes sadu apelacyjnego wydał akta na żądanie ministra sprawiedliwości. Sędziowie mają problem ze swoją niezawisłością – komentuje były minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski.
"Dziennik Gazeta Prawna", tvp.info |
a pierwszy prezes sądu najwyższego powiedział, że ma prawo
i co teraz? niech ćwiąkalski i prezes wyjdą na ring i kto wygra tego na wierzchu?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez obserwator dnia Czw 19:33, 20 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
art36 stłumiony okrzyk radości
Dołączył: 12 Kwi 2007 Posty: 1036 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kujawsko-Pomorskie Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 19:44, 20 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Cytat: | Problem w tym, że ustawa o ustroju sądów powszechnych, w rozdziale o nadzorze nad działalnością administracyjną sądów, nie przewiduje możliwości, aby akta procesów były wysyłane do ministerstwa i kontrolowane przez urzędników resortu.
Zgodnie z zapisami ustawy przebieg procesu mogą kontrolować jedynie sędziowie wizytatorzy przy udziale wizytatora z Ministerstwa Sprawiedliwości na miejscu, w sądzie.
"To efekt wiosennej nowelizacji ustawy wzmacniającej niezależność, niezawisłość sądów od władzy wykonawczej. Nie mam wątpliwości, że zarówno żądanie wydania akt, jak i ich wydanie było niezgodne z ustawą" - mówi były minister sprawiedliwości Zbigniew Ćwiąkalski. (PAP) |
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|