| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
 Wysłany: Pon 17:50, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
To umorzył, czy oddalił.  Eksmisja może być tylko na podstawie prawomocnego wyroku sądu
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Pon 17:55, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Widocznie pani Irence jedynie wydawało się, że Sad umorzył roszczenia spółki.  Znaczy na pewno się wydawało, bo Sąd roszczeń finansowych nie umarza. Jakby oddalił powództwo- to nie byłoby wyroku eksmisyjnego, zgodnego z żadaniami pozwu.
Strasznie to zagmatwane jest ale grunt, żeby szumu narobić
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 18:59, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: | Widocznie pani Irence jedynie wydawało się, że Sad umorzył roszczenia spółki. Znaczy na pewno się wydawało, bo Sąd roszczeń finansowych nie umarza. Jakby oddalił powództwo- to nie byłoby wyroku eksmisyjnego, zgodnego z żadaniami pozwu.
Strasznie to zagmatwane jest ale grunt, żeby szumu narobić |
no właśnie...
Na jakiej to podstawie wykonano eksmisję kiedy lokatorka oczekiwała na prawomocne przywrócenie decyzji do lokalu (termin w grudniu)?
Odroczenia, terminy i takie tam to też oręż dla szubrawców. 
A szum jak najbardziej wskazany w takich wypadkach . POlska nierządem stoi, więc inicjatywy społeczne jak najbardziej sa wskazane.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 19:02, 10 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:07, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | Poldek napisał: |
Jelsi Ci zal kogos kto mieszka na cudzy koszt w mieszkaniu wartym - bardz luzno - 3mln zl to wez i temu komus to mieszkanie kup.
To bedzie piekny gest, chociaz pewnie trudniejszy niz byc hojnym za cudze pieniadze. |
Właśnie tak pomyślałam, o tych wszystkich głośno protestujących przeciw eksmisji. Jeśli tak bardzo wrażliwi są, to niech zwyczajnie się zrzucą na mieszkanie dla eksmitowanych. |
oj Kewa, każdemu może się powinąć.
Co Ty wypisujesz podpierając sie głupimi wątkami.  ... nie wierzę...chyba sie upiłaś byle czym na jakiejś barwicwie albo chrzcinach...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 19:09, 10 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pon 19:15, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
| Diabelsky napisał: |
oj Kewa, każdemu może się powinąć.
Co Ty wypisujesz podpierając sie głupimi wątkami. ... nie wierzę...chyba sie upiłaś byle czym na jakiejś barwicwie albo chrzcinach...
|
Przecież ja nie pijam! 
Wiesz co? Właśnie pomagam stanąć na nogi jednej takiej co upierała się, że ona MUSI mieszkać w domu, nie w bloku. Ma długi wszędzie i żadnych perspektyw, a pieniądze, które wreszcie dostała za dom niemal w całości pójdą na spłatę dłużników. Nie jesteśmy bezwolni i pomijając kataklizmy, musimy dbać o własne interesy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 19:41, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | Diabelsky napisał: |
oj Kewa, każdemu może się powinąć.
Co Ty wypisujesz podpierając sie głupimi wątkami. ... nie wierzę...chyba sie upiłaś byle czym na jakiejś barwicwie albo chrzcinach...
|
Przecież ja nie pijam!
Wiesz co? Właśnie pomagam stanąć na nogi jednej takiej co upierała się, że ona MUSI mieszkać w domu, nie w bloku. Ma długi wszędzie i żadnych perspektyw, a pieniądze, które wreszcie dostała za dom niemal w całości pójdą na spłatę dłużników. Nie jesteśmy bezwolni i pomijając kataklizmy, musimy dbać o własne interesy. |
Tak Kewciu, ale te przykłady które cytuję to inni ludzie. Nieporadni słabi i czort wie co jeszcze...
Przykłady które cytuję te wcześniej co wyprawiają w Gdańsku, i ten teraz z Wa-wy.
Nigdy nie pogodze się z tym gdzie jakiś wstrętny, skorumpowany ,,przedstawiciel,, nagina prawo i dzięki temu nagina karki słabym. Do tego balansując i kombinując na krawędzi praworządności.
A znieczulica to powód dla którego zmierzę się z każdym który na taką przypadłość cierpi. 
W tych wypadkach interesy maja ludzie którzy traktują innych jak instytucję, z której biorą i czerpią za wszelką cenę co sie da.
POlskie piekiełko. Słyszałaś o takim POjęciu? 
Coraz POpularniejsze robi się urządzanie ludziom piekła.
A każdy POrządny Diabelsky nie lubi dzielić się swoimi włościami.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 19:52, 10 Wrz 2012, w całości zmieniany 3 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Pon 20:02, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
| Diabelsky napisał: |
Na jakiej to podstawie wykonano eksmisję |
Zdaje się, że wcześniej pisałeś Groszku, że na podstawie prawomocnego orzeczenia Sądu
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
art36
stłumiony okrzyk radości
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 20:32, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
| Animal napisał: | | art36 napisał: | | Seeni napisał: |
Koniecznie musi to być 100 metrów kwadratowych w topowym punkcie miasta???? |
Niekoniecznie, ale przynajmniej nie powinno rażąco odbiegać od tego, co było dotychczas. |
Czyli na koszt podatnika należy fundować duże mieszkania w atrakcyjnych lokalizacjach ludziom, którzy się do tego przyzwyczaili, choć kompletnie ich na to nie stać?
Niezły pomysł, brawo. |
Napisałem "rażąco odbiegać". Wiesz co to znaczy RAŻĄCO? Kolejna rzecz: ja piszę o takich na przykład ludziach, którzy żyli kilkadziesiąt lat w kamienicy X i nagle ktoś kupuje kamienicę X i ten ktoś celowo winduje w górę czynsze, aby w ten sposób pozbyć się lokatorów. Uważasz że tak jest ok? Dalej, co powiesz o dzieciach, których rodzice stracili pracę i nagle miasto chce ich wszystkich wywalić na bruk?
Zadaję te pytania bo chce wiedzieć na jakim poziomie wrażliwości się poruszamy 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 21:11, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: | | Diabelsky napisał: |
Na jakiej to podstawie wykonano eksmisję |
Zdaje się, że wcześniej pisałeś Groszku, że na podstawie prawomocnego orzeczenia Sądu |
nie. Cytowałem powódkę. Podać podstawę która POzwala? Oczywiście w formie jakiej sobie wymyśli niezawisły, lub każdej innej byle upodlić prostego człowieka...
Więc proszę, przestań reprezentować a POmyśl...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 21:20, 10 Wrz 2012, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:14, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Nie bardzo wiem co ma do tego wrażliwość. Kupowanie kamienicy jest czynnością biznesową. Inwestycją, która ma przynosić dochody. W związku z tym czynsze ustala się na poziomie rynkowym. O ile się orientuję wynajęcie mieszkania w kamienicy w centrum Warszawy, metraż ok. 100 to mniej więcej 5-8 tys miesięcznie (w zależności od standardu mieszkania). Nie dziwi mnie zatem dążenie nowego właściciela do uzyskania określonego przychodu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
art36
stłumiony okrzyk radości
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 21:19, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
A mnie irytuje przyzwolenie na coś takiego. Jeśli bowiem dotychczasowy lokator mieszkał dziesiąt lat na czynszu regulowanym to nie powinno być tak, że przychodzi nowy Pan i ustala nowe zasady. Tak jak prawo nie działa wstecz, tak warunki najmu lokalu nie powinny zmieniać się w sposób drastyczny
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Pon 21:27, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
| Animal napisał: | | Nie bardzo wiem co ma do tego wrażliwość. Kupowanie kamienicy jest czynnością biznesową. Inwestycją, która ma przynosić dochody. W związku z tym czynsze ustala się na poziomie rynkowym. O ile się orientuję wynajęcie mieszkania w kamienicy w centrum Warszawy, metraż ok. 100 to mniej więcej 5-8 tys miesięcznie (w zależności od standardu mieszkania). Nie dziwi mnie zatem dążenie nowego właściciela do uzyskania określonego przychodu. |
Chłopak -zasada jest taka. W takim wypadku nie stosuje sie gangsterki, a konkretną ugodę. O to tu chodzi.
Kobiecinie zaproponowali gówno . Więc przestań pierdzielić o interesach.
Bardzo dobrze że sprawa została nagłośniona. Nie ma że byle nowobogacka łajza POparta skurwysyńskim systemem niszczy ludzi. Zastanów się o czym chcesz rozmawiać.
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Pon 21:28, 10 Wrz 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Poldek
googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pon 21:34, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Razaco to ma odbiegac standardem czy mozliwosciami finansowymi?
I absolutnie nie widze niczego nagannego w podnoszeniu czynszu lokatorom.
Co wiecej, całe pieprzenie o naganności takiego postępowania lub wręcz próby uniemożliwiania naruszą konstytucyjne prawo do dysponowania wlasnym majatkiem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pon 22:59, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
| Poldek napisał: | ...
I absolutnie nie widze niczego nagannego w podnoszeniu czynszu lokatorom.
... |
dokladnie
<embed src="http://www.youtube.com/v/F45QW2u4ud8" width="800" height="600"></embed>
ale wiaze sie z tym pewna mala trudnosc
trzeba wykupic monopol na danej ulicy, zeby moc liczyc, jak za hotele i dopiero wtedy mozna wyjebywac gosci na bruk, jak nie moga pojsc do konkurencji
a monopole, choc sa zaprzeczeniem kapitalizmu, chyba nie sa zakazane prawnie?!
nieprawdaz 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
obserwator
wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia 5
|
| Wysłany: Pon 23:10, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
co to jest 'monopol na danej ulicy'?
jak na danej ulicy jest monopol to się idzie na inną ulicę
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
obserwator
wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia 5
|
| Wysłany: Pon 23:18, 10 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
bo monopole występują na rynkach a nie na ulicach
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 6:28, 11 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
| obserwator napisał: | co to jest 'monopol na danej ulicy'?
jak na danej ulicy jest monopol to się idzie na inną ulicę |
tak bylo w grze monopoly - podzial na ulice
ale to oczywiscie symboliczne - nie sadze, abym musial takie proste rzeczy tu tlumaczyc...
moze wiec to byc monopol na srodmiesciu
a wiec jeden wlasciciel lub zmowa grupy wlascicieli lub bardziej skomplikowana struktura (monopol, korupcja urzednikow , korupcja prawa, wykup itd)
oczywiscie, ze jest to bardziej skomplikowane, niz w grze monopoly, wiec nie tylko pieniadze i milosc<embed src="http://www.youtube.com/v/vGn3nydV6sU" width="800" height="600"></embed>
,ale podstawowe reguly pozostaja te same
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
letnisztorm
Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 6:32, 11 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
| corsaire napisał: |
a monopole, choc sa zaprzeczeniem kapitalizmu, chyba nie sa zakazane prawnie?!
nieprawdaz |
praktyki monopolistyczne są prawnie zakazane
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Poldek
googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Wto 6:45, 11 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
Przy czym dotycza monopolu na rynku a nie na ulicy
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 6:55, 11 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
| Poldek napisał: | | Przy czym dotycza monopolu na rynku a nie na ulicy |
dokladnie!
teoretycznie sa zakazane
a w rzeczywistosci maja sie dobrze 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
