 |
po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Gość
|
 Wysłany: Sob 10:10, 11 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| Poldek napisał: | | Seeni, z diabelskim nie warto w ogole rozmawiac - nie dasz rady do niczego przekonac goscia ktory cala wiedze o swiecie uzyskal wylacznie na kursach SB. |
takiś miszcz racjonalnej dyskusji ,urko- poldek. I jak zwykle ze zroumieniem i oczywiście błysnąłeś w temacie...
Jak ci wySB-cze to ci własny awatar dusko pokąsa.  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Sob 12:05, 11 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| Poldek napisał: | | Seeni, z diabelskim nie warto w ogole rozmawiac - nie dasz rady do niczego przekonac goscia ktory cala wiedze o swiecie uzyskal wylacznie na kursach SB. |
Aaaa zapomniałam chwilowo.
Ale już wracam do pionu i nie rozmawiam
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Sob 15:25, 11 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| Seeni napisał: | | Poldek napisał: | | Seeni, z diabelskim nie warto w ogole rozmawiac - nie dasz rady do niczego przekonac goscia ktory cala wiedze o swiecie uzyskal wylacznie na kursach SB. |
Aaaa zapomniałam chwilowo.
Ale już wracam do pionu i nie rozmawiam |
takie tajemnicze TWA? dobra rozumiem... 
A może brak argumentów Groszku?  |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii
maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008
Posty: 5578
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: centrum PL
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 15:47, 11 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Nie tykać bo znowu "ktoś" doniesie gdzie trzeba
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Sob 17:15, 11 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| Pochodzenie O-Ren Ishii napisał: | | Nie tykać bo znowu "ktoś" doniesie gdzie trzeba |
właśnie. Już wszyscy wiedzą że to ty strzelasz z ucha frajerze...
A teraz napisz coś w temacie dzieciaku, zamiast farmazonić...
 |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Sob 17:48, 11 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Mam jedno pytanie:
Czy Amber Gold formalnie kogo oszukał.
Znaczy się, nie wypłacił pieniędzy po zakończeniu okresu umowy, lub po zerwaniu umowy?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 18:02, 11 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Zdaje się, że póki co nikogo, ale służby już przypuściły szturm 
PS. Dotarły do mnie rewelacje dziennikarskie o tym jaki majątek ma AG i że za mały na pokrycie depozytów. Już nie wiem jak określić poziom indolencji dziennikarzy i gadających z nimi polityków wszystkich opcji. Przecież każdy szacowny bank ma pokrycie w płynnych aktywach na max 10% depozytów i co? I nic.
Nauczta się pismaki trochę zanim zaczniecie szczekać. Rachunkowości instytucji finansowych, czytania bilansów, analizy wskaźnikowej etc.
Ręce opadają.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 6:02, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
zasłyszane:
Skoro mamy rządy PO-wskich oszustów i najwybitniejszego kłamcę w osobie premiera, dlaczego ludzi nie ma rżnąć Amber Gold czy Finroyal?
Hasła PO; wybudujemy, przyspieszymy , zagwarantujemy, podniesiemy... I co? I jajco. Lipa. Ludzie zaufali oszustom i ich wybrali.
Prezes Amber Gold położył ncisk na słowo: gwarantujemy.
Co wyszło z gwarancji?
To samo co z zobowiązań Platformy.
Skoro szanse dostał tak wielki oszust jak PO ze swoim liderem, co sie czepiać jakiegoś maluczkiego prezesa z sześcioma wyrokami za oszustwa.
Polemizowac można by nad jednym. Dlaczego PO drugim wyroku recydywista nie idzie siedzieć do pudła, a zostaje prezesem parabankowej finansowej spółki czego w oczywisty sposób zabrania prawo?
Ale to pytanie do przedstawicieli skompromitowanej instytucji sądu.
Niejaki prominentny działacz PO prezydent Gdańska Adamowicza ksywka Budyń powiedział : Amber Gold jest innowacyjną spółką.
Można jeszcze polemizować o aspekcie zatrudnieniu w Amber młdego Tuska.
Dobry parasol. W Amber Gold zainwestowało wielu frajerów.
Pieniądze z Amber mogły wypływać do wielu parasolników.
Tematem jest: Funkcje państwa, czyli po co ludziom mózg i rozum
I tu nachodzi mnie refleksja:
Państwo Tuska wyhodowało sobie niezłe stado Lemingów. W dodatku resztką zanikajcego mózgu i rozumu wydedukowały sobie: co mogło by się stać skoro Sąd nie zamknął prezesa za poprzednie przekręty, sam synalek Tuska macza paluszki w tym interesie, a gwiazdeczka lokalnych TV, sławetny Adamowicz pieje z zachwytu. Więc lemingi POpełniły co miały...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 6:19, 12 Sie 2012, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
l
maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 9:08, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| Diabelsky napisał: | zasłyszane:
Skoro mamy rządy PO-wskich oszustów i najwybitniejszego kłamcę w osobie premiera, dlaczego ludzi nie ma rżnąć Amber Gold czy Finroyal?
Hasła PO; wybudujemy, przyspieszymy , zagwarantujemy, podniesiemy... I co? I jajco. Lipa. Ludzie zaufali oszustom i ich wybrali.
Prezes Amber Gold położył ncisk na słowo: gwarantujemy.
Co wyszło z gwarancji?
To samo co z zobowiązań Platformy.
Skoro szanse dostał tak wielki oszust jak PO ze swoim liderem, co sie czepiać jakiegoś maluczkiego prezesa z sześcioma wyrokami za oszustwa.
Polemizowac można by nad jednym. Dlaczego PO drugim wyroku recydywista nie idzie siedzieć do pudła, a zostaje prezesem parabankowej finansowej spółki czego w oczywisty sposób zabrania prawo?
Ale to pytanie do przedstawicieli skompromitowanej instytucji sądu.
Niejaki prominentny działacz PO prezydent Gdańska Adamowicza ksywka Budyń powiedział : Amber Gold jest innowacyjną spółką.
Można jeszcze polemizować o aspekcie zatrudnieniu w Amber młdego Tuska.
Dobry parasol. W Amber Gold zainwestowało wielu frajerów.
Pieniądze z Amber mogły wypływać do wielu parasolników.
Tematem jest: Funkcje państwa, czyli po co ludziom mózg i rozum
I tu nachodzi mnie refleksja:
Państwo Tuska wyhodowało sobie niezłe stado Lemingów. W dodatku resztką zanikajcego mózgu i rozumu wydedukowały sobie: co mogło by się stać skoro Sąd nie zamknął prezesa za poprzednie przekręty, sam synalek Tuska macza paluszki w tym interesie, a gwiazdeczka lokalnych TV, sławetny Adamowicz pieje z zachwytu. Więc lemingi POpełniły co miały...
|
robiac propagande polityczna tylko odwracasz uwage od problemu
i w efekcie dzalasz na korzysc tych, ktorych krytykujesz
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 9:17, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
e tam... co to za problem.
Problem to np. ustawa emerytalna która właśnie została zaskarżona.
Amber to jeden z temacików zasępczych.
A że przy okazji trochę gówna wypłynie...
Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 9:18, 12 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
art36
stłumiony okrzyk radości
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 11:42, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Jakoś przestałem - nie bez przyjemności- śledzić ten wątek, ale dzisiaj mam ciekawy tekst a propos... nie wiem tylko czy diabeł (hehe  ) mnie nie uprzedził:
| Cytat: |
"Trzeba się było ubezpieczyć" - powiedział kiedyś ofiarom klęski żywiołowej Włodzimierz Cimoszewicz i złamało to jego karierę. Premier Tusk nie jest taki głupi, żeby powtórzyć jego błąd. W ogóle się nie wypowiada, od spuszczania nabranych ludzi na drzewo ma pomagierów, takich jak chodzący doktorat z psychiatrii, Stefan Niesiołowski. |
więcej: [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Pasztet
maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011
Posty: 4878
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 12:01, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
No cóż. Cimoszewicz miał rację.
Ale lud nie lubi mówienia mu prawdy prosto w oczy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
obserwator
wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia 5
|
| Wysłany: Nie 14:27, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| Poldek napisał: | | nudziarz napisał: |
Oczywiście firmy padały, padają i padac będą, ale łapanie się na "okazje' w rodzaju Amber Gold czy własnie niezwykle tanich wycieczek powinno być w pełni świadomym ryzykiem każdego, zgodnie z hasłem "widziały gały co brały". |
Dokladnie. A jedyne swiadczenie od Panstwa, jakiego sie moze taki "oszukany" domagac, to odszkodowanie za ukonczenie szkoly podstawowej i byc moze nawet sredniej - i pozostanie debilem. |
taki dobry jesteś? Uważasz, że skończenie czegoś wyższego niż podstawówka wystarczy, żeby nie dać wrobić cwaniakom z doktoratami piszącym treści umów.
Przetestuj sam siebie: przeczytaj hipoteczne umowy kredytowe Alicja z PKO BP, GetingBank, mBank i znajdź haczyki mądralo. Jeśli znalazłeś to moje gratulacje, ale nie masz prawa gnoić ludzi, za to, że nie orientują się w wysublimowanych konstrukcjach ekonomicznych, na których polegnie nawet niejeden ekonomista i prawnik.
Umowa GetingBank jest tak diabelska, że nawet czytając dokładne objaśnienie oszukańczego mechanizmu ciężko zrozumieć o co chodzi, nawet po fakcie!!!
i problem w tym, że gały nie widziały co brały:
- nie widziały, że gość ma 7 wyroków
- nie widziały, że firma nie przesyłała sprawozdań finansowych
- nie widziały, że gość nie ma prawa zarządzać firmami ani być w radach nadzorczych
okazuje się, że klienci podejmowali się ryzyka znacznie większego niż tylko kapitałowego.
nie widziały bo widzieć nie musiały, od tego są sądy, prokuratorzy, kuratorzy, co do których istnieje jakieś przekonanie, że robią co do nich należy, a nie, że pozwalają wyprowadzać się w pole jak dzieci.
Państwo reprezentowane przez te urzędy nic nie zrobiły, a skoro tak, to niestety państwo płaci.
Gdyby zrobiono w 2009roku to, co do nich należało, to nie byłoby w roku 2012 oszukanych ludzi.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez obserwator dnia Nie 14:32, 12 Sie 2012, w całości zmieniany 3 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
obserwator
wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia 5
|
| Wysłany: Nie 15:06, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| Poldek napisał: | Nie widze powodu dla ktorego organy panstwa musza zakldac ze ludzie sa debilami, ktorzy nie czytaja przedstawianych im do podpisu dokumentow lub nic z nich nie rozumieja.
Panstwo ma zapewnic ochrone przsed zmuszaniem do niekorzystnego rozporzadzenia mieniem, natomiast nie ma ani obowiazku - i mam nadzieje ze nigdy, przenigdy nie bedzie sobie roscilo PRAWA do ingerowania w zawierane przez jego obywateli umowy cywilnoprawne. |
nie, ludzie nie są debilami,
debilami są organy państwa
| Cytat: | | Kazdy czlowiek, zanim podpisze jakikolwiek dokument prawny ma prawo - a nawet obowiazek, jesli go nie rozumie - skorzystac z porady prawnej specjalisty i jesli z tego prawa rezygnuje to jego wlasny swiadomy wybor. |
gdybym miał iść w tym kierunku to nie dałbym wiary jednej opinii, bo prawnicy w znakomitej większości nie mają zielonego pojęcia o ekonomii (co mam potwierdzone eksperymentalnie na wielu przypadkach), a ekonomiści niekoniecznie muszą mieć sporą wiedzę o prawie.
A umowy bankowe piszą zespoły ludzkie  ; dobrze by było, żebys zdał sobie sprawę z utopii do jakiej dążysz.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez obserwator dnia Nie 15:07, 12 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
obserwator
wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia 5
|
| Wysłany: Nie 15:17, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| Animal napisał: | | Normalna zasada rynkowa: jeśli ktoś proponuje większy zysk, to trzeba się liczyć z większym ryzykiem. Proste jak sikanie. |
tylko ci się wydaje
o jakim ryzyku mówisz w przypadku lokat?
to była lokata, a w lokacie, o ile się orientuję, nie ryzykuje się ani kapitałem, ani zyskiem (no chyba, że mówimy o wojnach, nacjonalizacji czy innym badziewiu tego typu)
W związku z tym pytanie, dlaczego gówniane instytucje pozwoliły parabankowi na gromadzenie "lokat"
gdzie był gówniany UOKiK?
gdzie były gówniane prokuratory oddalające doniesienie KNF?
może znowu powiecie, że klient sam sobie winny po nie przeprowadził pełnego śledztwa, bo naiwny, bo po podstawówce, a jak sam nie umie to niech se zatrudni wywiadownię gospodarczą.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez obserwator dnia Nie 15:51, 12 Sie 2012, w całości zmieniany 5 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
obserwator
wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia 5
|
| Wysłany: Nie 15:43, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
| Animal napisał: | http://biznes.pl/wiadomosci/bankructwo-kolejnego-brytyjskiego-biura-podrozy,3102200,news-detal.html
Gdzie był rząd? Co na to królowa?
Przypomnieć upadłości brytyjskich banków?
Przypomnieć Madoffa, którego fundusz pstryknął kasę liczoną w setkach miliardów baksów?
Przypomnieć upadłości w Niemczech?
Gdzie były te wszystkie rządy? dlaczego nie podtarły dupy swoim obywatelom? |
nie nie podtarł,
ale nawet pobieżna lektura wikipedii wskazuje, że Madoff:
- został aresztowany następnego dnia po wpłynięciu zawiadomienia o nadużyciach
- po pięciu dniach zostały postawione zarzuty
- pół roku później był wyrok
a my z Plichtą wozimy się już 3 lata, czy już kumasz bazę???
powtórzę jeszcze raz
gdyby u nas działanie zajęło tyle czasu co w ameryce u Madoffa czyli jeden dzień, to nie byłoby oszukanych w 2012roku, kto za to odpowiada?
jak myślisz, ile będzie trwał proces Plichty, wyrobimy się w pół roku?
za pół roku to on jeszcze zarzutów nie będzie miał postawionych, zdąży w tym czasie jeszcze ze cztery spółki powołać a Sąd Rejestrowy zrobi mu to z pocałowaniem ręki bo sąd nic nie musi bo takie jest prawo, tam nic nie pisze, że sąd musi myśleć, heh
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez obserwator dnia Nie 16:07, 12 Sie 2012, w całości zmieniany 10 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Nie 16:11, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
He,he..jak to niektórzy czują potrzebę chociażby iluzji rozmowy...
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
art36
stłumiony okrzyk radości
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 16:15, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
W iluzji to żyjesz Ty ze swoimi argumentami w tym topiku wytłuszczonymi. A wystarczyłoby tylko 3 sekundy plus odrobina dobrej woli, aby zobaczyć, że kolega obserwator punktuje po kolei bzdety przez Was powypisywane hehe
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez art36 dnia Nie 16:16, 12 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Seeni
Królewna Glątwa
Dołączył: 16 Wrz 2005
Posty: 18510
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2377 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Trójmiasto
|
| Wysłany: Nie 16:32, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Oj art- ja tego w ogóle nie czytałam, bo to nie jest nowy kolega ten Obserwator.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 18:54, 12 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Chyba jednak Groszku zabrakło Ci argumentów...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
