po 30-tce

Janek znowu nadaje

o tempora
o mores

Sabina

Mam dzisiaj dzień szczerości.
Twój kolega to zwykły ćwok.

Nikt

I Ty to Niebieski nazywasz kolegą? I obojętne w tym przypadku jest, czy to ma dużą , czy małą firmę.... no chyba, ze kolega bo właśnie ma dużą firmę

Janek znowu nadaje

nie no...
słuchajcie zapatrzyl się na Ministra

nudziarz · Gość

Swietośc tajemnicy korespondencji to juz chyba relikt zamierzłej epoki.
Nie raz i nie pieć widywałem na forch publiczne przerzucanie się cytatami z maili, PW czy komunikatorów... i własciwie oburzenia nie budził sam fakt jej ujawniania ile tresci jakie były upubliczniane.
Jakby to miało jakiekolwiek znaczenie....

Gdzieś tam jednak kiełkuje mi mysl, że to skutek akceptowanych przez nas i uznanwanych za normę zachowań które jeszce jakiś czas temu były nie do pomyslenia. Choćby komórki.... Kto teraz odchodzi z towarzystwa czy wychodzi z kawiarni żeby porozmawiać?. Ludzie załatwiaja swoje sprawy i piora swoje brudy publicznie..
więc skoro można jedno.. dlaczego i nie drugie.. ??

Sabina

Nikt

nudziarz · Gość

Sabino > jednak zdecydowanie mnoga:-).
Wciaz jestem mimowolnym swiadkiem przeróżnych rozmów...czasem tak osobistych, ze to ja czuje się nieswojo i mam ochotę wyjść chośby z kawiarni.

P.S. Z matematycznego punktu widzenia okreslenie "prawie wszyscy" oznacza "wszyscy poza skończoną ( choć nieznana zwykle) liczba przypadków

)

Janek znowu nadaje

jak to czytam, to coraz bardziej cenie panią Jankową, która nigdy nie sprawdzął poczty mojej, komórki itp

animavilis · Gość

Powiem tak: monitoring w pracy uważam za dopuszczalny, o ile pracownik zostanie wcześniej poinformowany, że jego praca może być nadzorowana w takiej formie. Pracodawca płaci i wymaga, a wielu pracowników po prostu nie zna uczucie przyzwoitości, jeśli chodzi o uprawianie tzw. prywaty w miejscu pracy.

Aproxymat

Są jakby dwie strony tego medalu - z jednej wścibstwo-podglądactwo, z drugiej jakiś taki ekshibicjonizm, skłonnośc do upubliczniania wszystkiego co prywatne. No ale mówimy o tym pierwszym - nie trawię, nie mam w ogóle natury szczególnie śledczej, raczej jestem dosyć ufnym osobnikiem i jakieś przypadki śledzenia kogokolwiek to pamiętam jedynie z zabaw w dzieciństwie. Może zresztą wszyscy się w to bawią a niektórym zostaje to już na stałe i przekłada się na zupełnie dorosłe poważne podglądanie/podsłuchiwanie innych?

slepa i brzydka

gdyby zwolniono mnie w pracy za posty, ktore zostawiam na forum, wcale by mnie to nie wzburzylo. z drugiej strony wyrabiam sie z praca, wiec nic takiego mi nie grozi.

byc moze obsceniczne PW, ktore przewijaja sie na moim ekranie sa obfotografowane. gdyby wyszly na jaw przejawy mojej pozapracowniczej dzialalnosci byloby mi troche wstyd

i zawsze mam w swiadomosci fakt, ze ktos moze mnie "nagrac". wrecz sie z tym nawet licze, choc mam nadzieje, ze... oops

no, przynajmniej sie pilnuje, w mysl zasady - "wszystko co powiesz, moze zostac wykorzystane przeciwko Tobie!"

dyktafon? nagralabym wczoraj tego kutafona z banku, ktory wydawal mi z powrotem moja karte... a potem wystosowalabym pismo ze skarga juz nawet nie z powodu utraty karty na kilka dni, ale z powodu sposobu w jaki zostalam potraktowana.

ktos kiedys dwa lata temu czytal moje maile. pewnie czytal je czesto. i nic nie usprawiedliwia tak glupiego zachowania. nawet fakt posiadania hasla do mojej poczty. bylo minelo...

jedna kwestia jest do rozwiklania. czy sluszniejsze jest powiedzenie:
"niech sie wstydzi, ten kto widzi"
czy kazikowa riposta
"widze to co widze i w ogole sie nie wstydze... niech sie wstydzi ten co robi, nie ten co widzi"...

kazdy medal ma dwie strony. a strona zmienia sie w zaleznosci od tego, czy przypatrujemy sie celowo, czy to kwestia przypadku

Sabina

A czy szanowny kolega poinformował pracowników, że wszelka prywatna korespondencja, prowadzona w miejscu pracy jest niedozwolona? Bo jeśli nie, to zupełnie nie potrafię zrozumieć powodów takiej inwigilacji. No chyba, że sprawia mu niebywałą radość czytanie wynurzeń pani Zosi, albo inszego pana henia. Tak czy tak, dla mnie to niczym niewytłumaczalne wścibstwo.

nudziarz · Gość

Zgadzam się całkowicie z Sabina

Rozwiaznie jest proste. O ile nie zycze sobie prywatnej korespondencji wycinam pracownikom okreslone usługi netowe ( fora , czaty, poczte etc.. ) .
A jesli je dopuszcam i czytam .. korzystając z uprawnien administratora sieci.. to jestem zwykłym wścibskim skurwielem.
Kropka

slepa i brzydka

nudziarzu, a pracownicy, to za przeproszeniem nierozgarnieci debile, aby nie wiedziec, ze praca to praca, a rozrywka to po godzinach??

Aproxymat

Jak to czytam to się cieszę, że sam sobie jestem pracodawcą

Czy mogę w tej sytuacji czytać swoje maile? Nawet te pisane w czasie pracy?

nudziarz · Gość

slepa i brzydka

widzisz, nudziarzu... wszystko zalezy od miejsca siedzenia... Blue_Light_Colorz_PDT_02

Sabina

W sumie to można zacząć monitorować służbowe toalety. W końcu nie wiadomo, czy pracownik faktycznie idzie tam za potrzebą, czy tylko na kolejnego papierosa.