po 30-tce

sir Francis Drake

moze kiedys...

bosska

animavilis · Gość

wołek

rosegreta

wołek

letnisztorm

Formalny

Koniec miesiąca prawie, to warto sobie przypomnieć hasło do forum...

Tytułowe pytanie jest zupełnie nieprecyzyjne. Co to jest tak naprawdę "klasa"? Kiedyś mówiono o klasie mając na myśli urodzenie, później żyliśmy w "społeczeństwie bezklasowym"- pomimo, że wyróżnikami w życiu codziennym była ważna czasem przynależność partyjna, a i w tej grupie była "klasa" przytakiwaczy i "oklaskiwaczy" oraz tych, którzy naprawdę byli na szczycie.
Lubię anegdotę o jednym z brytyjskich wybitnych naukowców, o ile dobrze pamiętam, Ernst Rutheford. Pochodził z tzw. gminu, ale jako noblista, otrzymał również tytuł szlachecki. Jak to bywa z ludźmi wybijającymi się ponad przeciętność, był często atakowany przez naukowców pochodzących ze starych rodów, ale za to mających niewielkie osiągnięcia.
Kiedyś, w przerwie w obradach konferencji naukowej, podchodząc do grupki rozmawiających z ożywieniem naukowców, od jednego ze swoich największych antagonistów usłyszał złośliwe pytanie. "Rozmawiamy o naszych sławnych przodkach - właśnie mówiłem o moich. Czy mógłby pan również opowiedzieć o swoich?"
Rutheford bez chwili zastanowienia odpowiedział: "mogę opowiedzieć swój życiorys. W przeciwieństwie do pana dziejów, ja jestem sławnym przodkiem".
Ta anegdotka ma "podwójne dno".
Tak już jest i nie dotyczy to tylko tak zwanego polskiego piekiełka, że wyjście poza przeciętność wywołuje niechęć i to głównie ze strony tych, którzy są poniżej przeciętnej.
Letnia napisała:
- "że aby to osiągnąć dobrze jest przebywać z ludźmi którzy taki stan osiągnęli, zarażać się ich pomysłami i potencjałem. Albo chociaż czytać książki o takich ludziach lub oglądać filmy."
To teoretycznie prawda, tylko że z podkreśleniem "teoretycznie". W rzeczywistości jest bowiem tak, że bezpośrednie spotkanie osoby posiadającej osiągnięcia lub realizującej rewelacyjnie ciekawy pomysł, wywołuje u przeciętniaka co najmniej niechęć, a często wręcz wrogość.
Dlatego następne pytanie Letniej:
- "A jak jest z Tobą, jaki pomysł realizujesz? Podziel się, może kogoś zainspirujesz", jest namawianiem do wejścia na minę. Mógłbym uzasadnić taką ocenę setką przykładów z życia wziętych. O przykładach z tego forum nie warto wspominać, bo reprezentuje to forum... specyficzna... hmmm - klasa...

Formalny

letnisztorm

Formalny

letnisztorm

Tak czy siak wracając do mojej myśli. Ciekawi mnie jak ludzie wyzwalają ten swój potencjał. Nie w odniesieniu do innych czy miejsca w hierarchii. Im więcej przeszkód i trudności tych wewnętrznych też, tym jest to bardziej interesujące.

Pori pisał o sporcie i celach, fajnie że go to nakręca, nijak nie wzbudza to mojej zazdrości ale może inspiruje.

Może to nie do końce w temacie klas ale mam wrażenie, że te klasy, hierarchie, ciągłe porównania, ograniczają ten nasz potencjał, wbijamy się chcąc nie chcąc w jakiś schemat i z automatu go powielamy.

Formalny

letnisztorm

Mam odpowiedzieć na to co napisałeś o krytyce? Dla mnie to kwestia punktu widzenia i skali. Czasem bywa trafna i sensowna a czasem jej nadmiar powoduje ulewanie.
Nikogo nie narażam, to kwestia wyboru i podejścia do tematu. Ataki na innych to trochę sprzężenie zwrotne i subiektywne odczucie.
Zdarzyło mi się kogoś posądzić o atak na mnie a i sama byłam o to posądzana chociaż nie miałam takiego zamiaru. Po wyłączeniu emocji udało się to wyjaśnić. O tych anonimowych nie piszę bo nie mają żadnego znaczenia.

Też mam pytanie. Co jest złego w małych przyziemnych sukcesach? Czy wszyscy muszą sięgać gwiazd? Ktoś może się doskonale realizować haftując serwetkę. Z wielką starannością i cierpliwością. No ja bym nie potrafiła.

wołek

letnisztorm

Zero taśm w domu oops

. Niekoniecznie moja bajka ale to ciekawe.
A co z bieganiem, jest lepsze od serwetek?

wołek

letnisztorm

Wolałabym zmuszać do refleksji Blue_Light_Colorz_PDT_02

Moja jest taka że nie trzeba próbować wszystkiego, każdy jest inny i powinien robić to co lubi.