|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
flykiller Gość
|
Wysłany: Wto 20:05, 31 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
...możesz zablokować telefonicznych natrętów z ich arcykorzystnymi ofertami, za pomocą prostej aplikacji Calls Blacklist (blokuje również numery zastrzeżone oraz SMS-y)(?)
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Właśnie zainstalowałam, w ramach potyczek z upierdem, który nie rozumie komunikatu "nie" powtarzanego po wielokroć (a dzwoni, codziennie, z tego samego numeru). |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 20:08, 31 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Jakoś nie mam tego problemu po: PROSZĘ WIĘCEJ NIE DZWONIĆ, USUNĄĆ MÓJ NUMER Z BAZY DANYCH, MIŁEGO DNIA!!!!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Wto 20:11, 31 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
No patrz, u mnie to jakoś nie działa. Poza tym, oni nie mogę usunąć Twojego numeru z bazy danych, bo to nie jest "Twój" numer, tylko numer - rzekomo - wylosowany. Nie wiem, czy zwróciłeś uwagę, ale coraz częściej pilnują się, aby nie wskazywać w trakcie rozmowy Twoich danych osobowych (które, oczywiście, znają), tylko pytają, czy "rozmawiają z właścicielem numeru". |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 20:22, 31 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Ostatnio Philipiak chciał wyłudzić miejsce mego zamieszkania, po standardowej formułce z mej strony padło pytanie: na jaki adres mam wysłać zaproszenie....
Od tego będę wskakiwał z formułką: "Ta rozmowa jest nagrywana, jeśli nie zgadza sie pani/pan proszę przerwać połączenie". Ponoć działa na 100%.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pią 19:56, 03 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: |
Od tego będę wskakiwał z formułką: "Ta rozmowa jest nagrywana, jeśli nie zgadza sie pani/pan proszę przerwać połączenie". Ponoć działa na 100%. |
Tak, słyszałam o tej metodzie (chociaż nie wiem, dlaczego mieliby się nie zgadzać na nagrywanie). Teoretycznie, rozmowę powinna kończyć także formuła odmowna - że Ty nie wyrażasz zgody na nagrywanie.
Zmieniając temat, czy wiecie że...
dromader to dromedar?
(nie ma to jak dowiedzieć się o czymś takim w którejś tam dekadzie życia, kiedy się już człowiek zżył z dromaderem).
Ponieważ na nieprawidłowe brzmienie wielbłąda zwracał uwagę W. Cejrowski (a on lubi sobie pofantazjować), poszłam grzebać.
Istotnie, Wikipedia głosi:
Właściwą dla tego gatunku nazwą w języku polskim jest dromedar, od nazwy naukowej dromedarius. Polska nazwa dromader nie ma uzasadnienia. Pochodzi z czasów Stanisława Augusta, kiedy modne było używanie francuskiego dromadaire. Zarówno jednak w polskim piśmiennictwie zoologicznym, jak i w słownikach poprawnej polszczyzny nazwa dromader wyparła w praktyce nazwę dromedar.
Ale, znalazłam dorzecznie brzmiącą polemikę na blogu prof. Bralczyka:
W związku z tym pierwsze pytanie - czy faktycznie przed Stanisławem Augustem w języku polskim funkcjonował wyraz dromedar? I drugie pytanie, czy jeśli nawet dany wyraz istniał, ale od niemal 300 lat używamy innego, jest zasadne go zmieniać, z tego powodu, że podobnież pochodzi od naukowej nazwy? Należy chyba wziąć pod uwagę, że wprawdzie naukowa nazwa brzmi Camelus dromedarius, jednakże Rzymianie nazywali wielbłąda dromas camelus, natomiast żołnierza używającego wielbłąda - dromadarius. Słowo pożyczone od Greków, ci zaś na określenie wielbłąda używali opisującego słowa dromas - biegacz, szybko biegnący. Jednakże i w grece, i w łacinie samogłoski a oraz e bywały wymienne w różnych dialektach, stąd zapewne późnołacińskie dromedarius, gdy np. Liwiusz pisał jeszcze quos appellant dromadas. Obecnie gdzieniegdzie lansowane dromedar bardziej wygląda na pożyczkę z angielskiego, a nie na powracanie do rzekomo poprawnej nazwy. Co Pan na to, Panie Profesorze?
Niestety, prof. Bralczyk nie wypowiedział się na temat - z ostrożności napiszę - wielbłąda (albo ja nie umiem szukać na tym blogu).
I co teraz, co teraz?! |
|
Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 10000 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Vondervotteimittiss
|
Wysłany: Sob 9:09, 04 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
A ja właśnie wczoraj w radio usłyszałam, że to nie był wielbład przez ucho igielne, ale lina, tylko też się literki w greckim słówku poprzestawiały i wyszło coś co nie ma większego sensu, ale już się tak utarło i pozostało. Wiki potwierdza: [κάμηλος kamêlos wielbłąd, κάμιλος kamilos lina]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Baron von DupenDrapen maszynista z Melbourne
Dołączył: 13 Gru 2005 Posty: 1788 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 218 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 4:56, 05 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Faktycznie ta lina zamiast wielbłąda dla mnie ma wiekszy sens. Bo wielbłąda to spokojnie można przez ucho igielne przepuścić. Wystarczy go ujebać, podpalić tj. skremowaći, a potem taki proch przeż ucho igły spokojnie przejdzie a lina stalowa zwłaszcza upleiciona z grubszego drutu to ni ch*ja nie przejdzie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Nie 10:13, 05 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Zdaje się, że próbowano coś tam jeszcze kombinować z jakąś rzekomą, niską i małą bramą o nazwie "Ucho igielne", przez którą wielbłądy się nie przeciskały, ale nie ma żadnych dowodów na to, że ta brama istniała za czasów Chrystusa (albo w ogóle).
Ja tam wolę myśleć, że Jezus był obdarzony umysłem otwartym na abstrakcję i dlatego sięgnął po nieszablonowe porównanie |
|
Powrót do góry |
|
|
W2 maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 2544 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 12:20, 05 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
To ucho igielne na początku miało błonę dziewiczą, lecz wielbłąd ją zdeflorował. Natomiast grzesznik ze swą linką mógł jedynie na niej zawisnąć.
Oto słowo pańskie.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez W2 dnia Nie 12:21, 05 Kwi 2015, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
melpomena zła kobieta
Dołączył: 03 Wrz 2005 Posty: 9156 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 475 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 7:44, 29 Sie 2015 Temat postu: |
|
|
Obie formy wziąć i wziąść są dozwolone.
Dlaczego? Pani Pawłowicz wyjaśnia:
Obie formy dozwolone.Mnie w szkole w latach 60-tych ub.wieku uczono tak, jak napisałam:WZIĄŚĆ.I tego będę się trzymała.Wy,dzisiaj wszystko skracacie i stosowanie niechlujnych,często prymitywnych skrótów jest Waszą ,lewactwa cechą ,przejętą zresztą po komunistach psujących język.Np.spoko,zara itp. Pouczacie też innych,bo nie znacie języka polskiego,a jedynie jego pojedyńcze wersje słownikowe,wymyslane i dołączane później. To ignoranckie czepialstwo,to właśnie styl Waszego zdetronizowanego idola ,kłamczucha J.Kuźniara.
[link widoczny dla zalogowanych]
Niech mi teraz jakiś polonista podskoczy...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Sob 10:51, 29 Sie 2015 Temat postu: |
|
|
Buahahaha, nauczyciel akademicki, doktor habilitowany nauk prawnych, kreator poprawnej PiSowni. |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 13:24, 30 Sie 2015 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: | ...możesz zablokować telefonicznych natrętów z ich arcykorzystnymi ofertami, za pomocą prostej aplikacji Calls Blacklist (blokuje również numery zastrzeżone oraz SMS-y)(?)
|
Ale po co ?
Lolipop ( a chyba i kitkat ) ma w standardzie opcje odrzucania niechcianych połaczeń i tworzenia list numerów niechcianych.
Ikona "telefon", potem lewy klawisz ( opcje ) , ustawienia, połaczenia, odrzucanie połaczeń.. etc
Cos tam mają tez w kwestii sms-ów, ale nie zaglądałem głębiej .
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Nie 13:26, 30 Sie 2015, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
anmario gryzący opar przedwieczorny
Dołączył: 04 Paź 2012 Posty: 1420 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 68 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 13:44, 30 Sie 2015 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: | Buahahaha, nauczyciel akademicki, doktor habilitowany nauk prawnych, kreator poprawnej PiSowni. |
Teraz my ustalamy co jest standardem a co wypaczeniem
Szkoda tylko, że nie ma w naszych szeregach zgodności co do tego co tym standardem jest. Pani Pawłowicz to zdecydowanie nie moja bajka, ale z PiS ma tyle wspólnego co Putin z PO.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Nie 14:57, 30 Sie 2015 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: |
Ale po co ?
Lolipop ( a chyba i kitkat ) ma w standardzie opcje odrzucania niechcianych połaczeń i tworzenia list numerów niechcianych.
|
Nie wiem, co to za lolipop i kitkat, ale mój telefon (jak wiele innych, zresztą) opcji odrzucania numerów nie posiada.
Najśmieszniejsze jest to, że jak już tę aplikację zainstalowałam, natręt przestał wydzwaniać.
anmario napisał: | Pani Pawłowicz to zdecydowanie nie moja bajka, ale z PiS ma tyle wspólnego co Putin z PO. |
No, ale z tą partią chyba jednak więcej, niż z jakąkolwiek inną. |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 15:59, 30 Sie 2015 Temat postu: |
|
|
Czy ta kobieta na "P" (nazwiska nie zapamiętałem), o której tu mowa to jest ta kłótliwa członkini Koła Gospodyń Wiejskich z Koziej Wólki, która jest wiecznie głodna i ma wyjątkowo złośliwie nadaną ksywkę "Pani Profesor"?
Ciekawe dlaczego cieszy się zainteresowaniem Przecież jest wiele kulturalnych, mądrych i eleganckich przedstawicielek płci przepięknej - znacznie bardziej interesujących... No chyba, że chodzi o ekstremalne odstępstwa od normalności.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 6:58, 31 Sie 2015 Temat postu: |
|
|
Czytam sobie w wolnych chwilach różne archiwalne rzeczy - ostatnio zbiór artykułów z roku 1911. Czy wiecie, że w owym czasie toczył się jeszcze (choć już wygasał, zdominowany przez popularyzację kremacji), spór o racjonalne wykorzystywanie ludzkich zwłok do nawożenia gleby pod uprawy rolne? Były w tej sprawie u schyłku wieku XIX nawet oficjalne wystąpienia w parlamencie włoskim, gdzie dowodzono jak znacząco wzrósłby dobrobyt we Włoszech, gdyby ludzkie zwłoki posłużyły temu szczytnemu celowi?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 0:14, 01 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Warto odświeżyć temat. Łącząc z kwestią masowej inwazji imigrantów.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 7:06, 02 Wrz 2015 Temat postu: |
|
|
Na razie temat powraca przy okazji walki o wolność pochówku np. w przydomowym ogródku.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|