| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Śro 19:59, 19 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
To tak jak z męskim rozróznianiem kolorów: dobry, gejowaty (ew. pedalski) i no...ten trzeci...na ch....
Zatem tekst gejowaty to taki nie do końca udany, ale też nie całkiem s......
 )))
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 20:02, 19 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
jeszce odmień to przez rodzaje i będzie git
( plus potwierdzone zaswiadczenie oczywiście !!!! ) 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
LampionyZeStarychSloikow
maszynista z Melbourne
Dołączył: 24 Mar 2013
Posty: 2671
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 90 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 2:29, 20 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| pogłoska napisał: | | To tak jak z męskim rozróznianiem kolorów: dobry, gejowaty (ew. pedalski) i no...ten trzeci...na ch.... |
oczywiście ktoś już to przebadał: [link widoczny dla zalogowanych]
w skrócie - faceci to łowcy, więc mają więcej neuronów pozwalających na śledzenie i katgoryzowanie szybko poruszających się odległych obiektów (tygrysy alb antylopy - kolor ma minimalne znaczenie) - natomiast kobiety to zbieraczki, więc mają więcej neuronów pozwalających na rozpoznawanie i kategoryzowanie statycznych, bliskich obiektów (jagody albo wilcze jagody - niuanse kolorystyczne mają decydujące znaczenie).
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
melpomena
zła kobieta
Dołączył: 03 Wrz 2005
Posty: 9156
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 475 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 6:25, 20 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | Czy można w kwestii formalnej ???
Poprosze o spójną instrukcję, jak w miarę szybko odróżnić teksty gejowskie/lesbijskie , od heteroseksualnych. 
Bo próbuję.. próbuję i za czorta nie potrafię  |
Prosze sie nie przyznawac do niepoprawnosci politycznej 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
pogłoska
maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 23:56, 20 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
| LampionyZeStarychSloikow napisał: |
w skrócie - faceci to łowcy, więc mają więcej neuronów pozwalających na śledzenie i katgoryzowanie szybko poruszających się odległych obiektów (tygrysy alb antylopy - kolor ma minimalne znaczenie) - natomiast kobiety to zbieraczki, więc mają więcej neuronów pozwalających na rozpoznawanie i kategoryzowanie statycznych, bliskich obiektów (jagody albo wilcze jagody - niuanse kolorystyczne mają decydujące znaczenie). |
Och, jakże Wy lubicie to określenie - łowcy! )))
Wydaje mi się, że to nie jest tak, że mężczyźni nie są w stanie dostrzec różnicy między kolorami, im się tylko nie chce ich odpowiednio nazwać. 
W końcu daltonistów jest nie więcej niż 8%.
A co z neuroplastycznością mózgu? Hm?
Tu przykład, że jak się chce to można sobie rozwinąć i powiększyć ilość neuronów:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
lulka
Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005
Posty: 11227
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 0:18, 21 Mar 2014 Temat postu: |
|
|
Skoro nie ma już "orłów, sokołów, bażantów"....To może Pirat jest tym erzatzem?
Ja tam jestem otwarta na nowości - nie rozumiem, ale to i tak o niebo lepiej niż jak rozumiem. Jeśli rozumiem to na sto procent gejowaty bez obrazy.
Bo i przeciwko rozumieniu też nic generalnie nie mam.
No ale zdecydowanie wolę CZUĆ kto jest kto i w towarzystwie Nudziarza, Rona, Paszteta czy Kiloka czuję się zdecydowanie nierozumianą KOBIETĄ.
Czyli świetnie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
