Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

czy hymn polski jest wystarczajaco dobry?
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

powinien byc lepszy?
nie
44%
 44%  [ 4 ]
tak
55%
 55%  [ 5 ]
Wszystkich Głosów : 9

Autor Wiadomość
Tina
maszynista z Melbourne


Dołączył: 07 Paź 2010
Posty: 2990
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 327 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: rzut kamieniem od granicy miasta
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:26, 05 Lip 2013    Temat postu:

corsaire napisał:
tina napisał:
corsaire napisał:

mozemy to latwo sprawdzic

zabawimy sie w taka gierke:
Ty bedziesz amerykanami
ja niemcami
a niech letnistorm bedzie cywilami

podchodzisz pod klasztor
ja mam mniejsze sily, ale mowie Ci - "w klasztorze sa tylko cywile"
co robisz??


ja jako zolnierz?
chm...
dobrze! wcielam sie i mam taka postawe:

przeciez to wszytsko jedno, kto tam jest!
wazne za to jest jedno: legenda juz okryte skarby klasztorne!
a co robie?
chce dla siebie lupu!!!


i co dalej?


lupow nie bylo, wiec dobudowalbym ideologie - dla potomnych! no a przede wszystkim, aby uniknac kary!
i w ten sposob tworzy sie mit.
d'oh!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 17:29, 05 Lip 2013    Temat postu:

tina napisał:
corsaire napisał:
tina napisał:
corsaire napisał:

mozemy to latwo sprawdzic

zabawimy sie w taka gierke:
Ty bedziesz amerykanami
ja niemcami
a niech letnistorm bedzie cywilami

podchodzisz pod klasztor
ja mam mniejsze sily, ale mowie Ci - "w klasztorze sa tylko cywile"
co robisz??


ja jako zolnierz?
chm...
dobrze! wcielam sie i mam taka postawe:

przeciez to wszytsko jedno, kto tam jest!
wazne za to jest jedno: legenda juz okryte skarby klasztorne!
a co robie?
chce dla siebie lupu!!!


i co dalej?


lupow nie bylo, wiec dobudowalbym ideologie - dla potomnych! no a przede wszystkim, aby uniknac kary!
i w ten sposob tworzy sie mit.
d'oh!


chyba przede wszystkim dostalabys po dupie od prezydenta usa za nicnierobienie !!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Tina
maszynista z Melbourne


Dołączył: 07 Paź 2010
Posty: 2990
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 327 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: rzut kamieniem od granicy miasta
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 17:50, 05 Lip 2013    Temat postu:

letnisztorm napisał:
Ja się tak nie bawię, mordujcie sobie kogoś innego Not talking


haham sie



jedziemy juz na party letnie, a ja jeszcze tu zagladam, bo ubaw po pachy!

hahaha!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 18:15, 05 Lip 2013    Temat postu:

corsaire napisał:


no to jej pomoz..
jak Ty bys sie zachowal bedac aliantami czyli de facto ich dowodztwem??

masz info of niemcow, ze w klasztorze sa tylko cywile

co robisz?




ps mysle, ze takie rolepleje bylyby najlepszym lekarstwem na serwowane Wam pranie mozgow.

mimo, ze np tiny dotyczy to w wersji extralight, to jednak dotyczy.


Domagam się kontroli przez grupe Międzynarodowego Czerwonego Krzyża, którego członkowie pałętali sie przez całą drugą wojnę światową po obydwu stronach granic (swoją drogą do tej pory nie wiem kto za to płacił).
Jeśli dowódca niemiecki był tak zdesperowany żeby taka informację przekazać, to bez problemu taką grupę by wpuścił.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Pią 18:23, 05 Lip 2013    Temat postu:

ps na marginesie cała bitwa o ten pagórek byla idiotyczna, Alianci mieli w tym czasie już bardzo silny przyczółek pod Anzio i wystarczylo przerzucić cześć jednostek z Linii Gustawa na przyczółek żeby obejść calość umocnień.

Niestety, Brytyjczy lubują sie w szturmowaniu twierdz, pewnie jeszcze od czasów wojen klanów szkockich.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 19:55, 05 Lip 2013    Temat postu:

Poldek napisał:
ps na marginesie cała bitwa o ten pagórek byla idiotyczna, Alianci mieli w tym czasie już bardzo silny przyczółek pod Anzio i wystarczylo przerzucić cześć jednostek z Linii Gustawa na przyczółek żeby obejść calość umocnień.

Niestety, Brytyjczy lubują sie w szturmowaniu twierdz, pewnie jeszcze od czasów wojen klanów szkockich.


Żeby to bylo takie proste. Jednocześnie przygotowywano inwazję w Normandii i statki desantowe to był towar bardzo deficytowy. Zrobiono tak jak proponujesz. Umacniano przyczółek pod Anzio. Przerzucano nowe siły. Niemcy swoje siły dyslokowali szybciej. Pozycje obronne mieli przygotowane. Alianci utknęli na przyczółku. Historycy wojskowości są zgodni, że gdyby Alianci nie przerzucali nowych sił tylko od razu ruszyli na Rzym siłami pierwszorzurtowymi, zanim Niemcy zorganizowali obronę to prawdopodabnie zdobyliby Rzym. Ich lądowanie bylo dla Niemców całkowitym zaskoczeniem. Lądowali praktycznie bez strat. Ale niestety zaczęli umacniać przyczółek.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
flykiller
Gość





PostWysłany: Pią 19:56, 05 Lip 2013    Temat postu:

Są narody, które lubują się w bratobójczych walkach, więc z pokorą przyjmuję dziwactwa Polaków w postaci unoszenia się honorem, być może niewłaściwie pojętym patriotyzmem i działań typu z szablą na armaty.

Skoro już mowa o samodzielnym myśleniu, to trzeba przyznać, że owczy niemiecki pęd w pogoni za obsesyjną wizją postaci takiej jak Hitler, też jakby nie najlepiej świadczy o rozsądku Niemców. Dać się uwieść komuś takiemu - to dopiero trzeba być narodem mentalnych rabów.
Powrót do góry
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 20:33, 05 Lip 2013    Temat postu:

flykiller napisał:
Są narody, które lubują się w bratobójczych walkach, więc z pokorą przyjmuję dziwactwa Polaków w postaci unoszenia się honorem, być może niewłaściwie pojętym patriotyzmem i działań typu z szablą na armaty.

Skoro już mowa o samodzielnym myśleniu, to trzeba przyznać, że owczy niemiecki pęd w pogoni za obsesyjną wizją postaci takiej jak Hitler, też jakby nie najlepiej świadczy o rozsądku Niemców. Dać się uwieść komuś takiemu - to dopiero trzeba być narodem mentalnych rabów.

Wręcz przeciwnie. Narodem chrobliwych megalomanów. Niemcy już ze 150 lat temu zaczęli się ubóstwiać. Zauważyli po prostu, że są najwspanialsi na świecie. Najbardziej pracowici, najczyśćci, najoszczędniejsi, najmądrzejsi, najbardziej wrażliwi i romantyczni, najbardziej zdyscyplinowani i obowiązkowi, Nawet język mają najlogiczniejszy gramatycznie. A jacy wysportowani są. Boska myśl, boski duch i boskie ciało. Oto Niemcy. Jak pojawił się Hitler i zaczął im te pierduły gadać to czyż mogli nie okrzyknąć go mędrcem nad mędrcami i zbawcą narodu? Najgorsze jest to, że oni nic się nie zmienili.


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
LampionyZeStarychSloikow
maszynista z Melbourne


Dołączył: 24 Mar 2013
Posty: 2671
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 90 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:44, 05 Lip 2013    Temat postu:

Ron napisał:
oni nic się nie zmienili.
świat paranoika jest taki prosty

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Ron
Łotoszacz rozwielitek


Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 21:49, 05 Lip 2013    Temat postu:

E tam... Troll to ma dopiero łatwo. Wystarczy, że pierdzi.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:48, 05 Lip 2013    Temat postu:

Ron napisał:
Poldek napisał:
ps na marginesie cała bitwa o ten pagórek byla idiotyczna, Alianci mieli w tym czasie już bardzo silny przyczółek pod Anzio i wystarczylo przerzucić cześć jednostek z Linii Gustawa na przyczółek żeby obejść calość umocnień.

Niestety, Brytyjczy lubują sie w szturmowaniu twierdz, pewnie jeszcze od czasów wojen klanów szkockich.


Żeby to bylo takie proste. Jednocześnie przygotowywano inwazję w Normandii i statki desantowe to był towar bardzo deficytowy. Zrobiono tak jak proponujesz. Umacniano przyczółek pod Anzio. Przerzucano nowe siły. Niemcy swoje siły dyslokowali szybciej. Pozycje obronne mieli przygotowane. Alianci utknęli na przyczółku. Historycy wojskowości są zgodni, że gdyby Alianci nie przerzucali nowych sił tylko od razu ruszyli na Rzym siłami pierwszorzurtowymi, zanim Niemcy zorganizowali obronę to prawdopodabnie zdobyliby Rzym. Ich lądowanie bylo dla Niemców całkowitym zaskoczeniem. Lądowali praktycznie bez strat. Ale niestety zaczęli umacniać przyczółek.


tak jak ron zaznaczyl, poldek najprawdopodobniej sie myli
w wiki jest [link widoczny dla zalogowanych]
ze jedynie zaskoczenie moglo stanowic o sukcesie aliantow w zdobyciu szybko rzymu
a nie wieksze sily

i jak bardzo musialo niemcom zalezec, zeby polacy nie atakowali cassino, ze wyprodukowali az ulotki

[link widoczny dla zalogowanych]

tu ten niemiecki general:

Lieutenant General Fridolin von Senger und Etterlin

imho wyglada jak jakis ruski albo polski chlop panszczyzniany


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Poldek
googletyczny autopostowicz


Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Sob 6:40, 06 Lip 2013    Temat postu:

Ron napisał:
Poldek napisał:
ps na marginesie cała bitwa o ten pagórek byla idiotyczna, Alianci mieli w tym czasie już bardzo silny przyczółek pod Anzio i wystarczylo przerzucić cześć jednostek z Linii Gustawa na przyczółek żeby obejść calość umocnień.

Niestety, Brytyjczy lubują sie w szturmowaniu twierdz, pewnie jeszcze od czasów wojen klanów szkockich.


Żeby to bylo takie proste. Jednocześnie przygotowywano inwazję w Normandii i statki desantowe to był towar bardzo deficytowy. Zrobiono tak jak proponujesz. Umacniano przyczółek pod Anzio. Przerzucano nowe siły. Niemcy swoje siły dyslokowali szybciej. Pozycje obronne mieli przygotowane. Alianci utknęli na przyczółku. Historycy wojskowości są zgodni, że gdyby Alianci nie przerzucali nowych sił tylko od razu ruszyli na Rzym siłami pierwszorzurtowymi, zanim Niemcy zorganizowali obronę to prawdopodabnie zdobyliby Rzym. Ich lądowanie bylo dla Niemców całkowitym zaskoczeniem. Lądowali praktycznie bez strat. Ale niestety zaczęli umacniać przyczółek.


trudno atakować, skoro desantowały się raptem ze 3 dywizje a za Linia Gustawa zostało 2,5 armii.
Które te 3 dywizje może i miały siły by zdobyć Rzym ale były zdecydowanie zbyt słabe go utrzymać. Przypuszczam że po prostu nikomu nie zależało na walkach w mieście, zwłaszcza że Niemcy mieli w tym nieporównywalnie większe doświadczenie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Nie 21:13, 07 Lip 2013    Temat postu:

tina napisał:
letnisztorm napisał:
Ja się tak nie bawię, mordujcie sobie kogoś innego Not talking


haham sie



jedziemy juz na party letnie, a ja jeszcze tu zagladam, bo ubaw po pachy!

hahaha!


No to się pośmiejmy Tino. Kiedys miałem podwójne obywatelstwo teraz mam jedno.

Proszę wysłuchaj od początku do końca.

http://www.youtube.com/watch?v=0_dXncXlMdA


Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Nie 21:21, 07 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Tina
maszynista z Melbourne


Dołączył: 07 Paź 2010
Posty: 2990
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 327 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: rzut kamieniem od granicy miasta
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 10:35, 08 Lip 2013    Temat postu:

wsluchalam sie.
rozumiem z niego, ze obecnie ludzie sa inni, ze nie ma juz takich walczacych patriotow i bohaterow, ktorzy w podobny sposob walczyliby dla idei.
no ale...czy to zle?
czy zawsze trzeba walczyc? rozumiem walke w obronie wlasnej, ale walka tylko po to, bo taki mam rozkaz...
tylko dlatego mordowac ludzi, bo sa np. innej nacji? innego wyznania, innego koloru skory? itp. itd.
tylko dlatego, ze wladza dobudowala do tego patriotyczna ideologie? to dobrze, ze ludzie juz nie wierza bezkrytycznie we wszystko.

zwroc uwage na to, ze Niemcy tez walczyli dla idei, bo ojczyzna tego wymaga.
wierzyli w swojego wodza.
to samo z Sowietami. do dzis niektorzy wierza, ze Stalin to bohater narodowy!
to dla komunizmu wielu ideologowcow poswiecilo swe zycie.

ps. naturalnie pokazane na fotkach niektore zdjecia sa drastyczne (np. mloda dziewczyna robi fotke w piecu, w ktorym spalono tysiace Zydow) i wybiorcze - majace na celu manipulacje pogladami i nagiecie ich do slow piosenki. To, ze ktos nie rozumie powagi sytuacji na zbiorowym cmentarzysku, nie oznacza, ze WSZYSCY obecnie zyjacy ludzie sa tacy.

Ja wierze w ludzi, bo wiem, ze w krytcznych sytuacjach zawsze beda nieugiete jednostki, ktore potrafia poswiecic nawet swoje zycia dla tego, w co wierza, np. pomoga potrzebujacym narazajac swe zycie.
To udowodnil pewnien psychologiczny test na temat zachowan jednostki w trudnych sytuacjach ( moze o nim slyszales: straznicy i wiezniowie). Wprawdzie musiano go przerwac, ale wyniki byly i tak interesujace.

Czasy sie zmienily, ludzie... chm... chyba jednak nie.

ps. a jakie miales dwa obywatelstwa i dlaczego teraz tylko polskie?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Tina dnia Pon 11:01, 08 Lip 2013, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 11:02, 08 Lip 2013    Temat postu:

tina napisał:
...

ps. a jakie miales dwa obywatelstwa i dlaczego teraz tylko polskie?


wczesniej mial mongolskie i koreii polnocnej
no i rzady obu chcialy go u siebie miec

a wiesz, gdzie dwaj sie bija, tam trzeci korzysta


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość






PostWysłany: Pon 11:50, 08 Lip 2013    Temat postu:

corsaire napisał:
tina napisał:
...

ps. a jakie miales dwa obywatelstwa i dlaczego teraz tylko polskie?


wczesniej mial mongolskie i koreii polnocnej
no i rzady obu chcialy go u siebie miec

a wiesz, gdzie dwaj sie bija, tam trzeci korzysta




Obecnie oczekuję na paszport Apaczy-Kiowa.

Powrót do góry
letnisztorm
Tunrida Storm


Dołączył: 16 Lut 2009
Posty: 14847
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2172 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 11:58, 08 Lip 2013    Temat postu:

Ty szczwany Cimku ( nie radzę tego wypowiadać na głos Silenced ) ogłosisz eksterytorialność i otworzysz kasyno !!! d'oh!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:58, 08 Lip 2013    Temat postu:

Poldek napisał:
Ron napisał:
Poldek napisał:
ps na marginesie cała bitwa o ten pagórek byla idiotyczna, Alianci mieli w tym czasie już bardzo silny przyczółek pod Anzio i wystarczylo przerzucić cześć jednostek z Linii Gustawa na przyczółek żeby obejść calość umocnień.

Niestety, Brytyjczy lubują sie w szturmowaniu twierdz, pewnie jeszcze od czasów wojen klanów szkockich.


Żeby to bylo takie proste. Jednocześnie przygotowywano inwazję w Normandii i statki desantowe to był towar bardzo deficytowy. Zrobiono tak jak proponujesz. Umacniano przyczółek pod Anzio. Przerzucano nowe siły. Niemcy swoje siły dyslokowali szybciej. Pozycje obronne mieli przygotowane. Alianci utknęli na przyczółku. Historycy wojskowości są zgodni, że gdyby Alianci nie przerzucali nowych sił tylko od razu ruszyli na Rzym siłami pierwszorzurtowymi, zanim Niemcy zorganizowali obronę to prawdopodabnie zdobyliby Rzym. Ich lądowanie bylo dla Niemców całkowitym zaskoczeniem. Lądowali praktycznie bez strat. Ale niestety zaczęli umacniać przyczółek.


trudno atakować, skoro desantowały się raptem ze 3 dywizje a za Linia Gustawa zostało 2,5 armii.
Które te 3 dywizje może i miały siły by zdobyć Rzym ale były zdecydowanie zbyt słabe go utrzymać. Przypuszczam że po prostu nikomu nie zależało na walkach w mieście, zwłaszcza że Niemcy mieli w tym nieporównywalnie większe doświadczenie.


czy jednak chyba nie byla ta bitwa idiotyczna, skoro nie mogli zajac rzymu...

chce wiedziec, kto tu daje dupy - czy Ci, ktorzy twierdza, ze byla idiotyczna , czy Ci, ktorzy twierdza odwrotnie????


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:44, 12 Lip 2013    Temat postu:

wiec moje zdanie na podstawie argumentow przeze mnie podanych jest takie, ze monte casino to nie byl bezsens
lecz koniecznosc
strategicznie na pewno

a czy taktycznie?? tak jak ktos powiedzial, ze ulatwilo to tylko niemcom obrone w gruzach
a decyzja zostala podjeta pod wplywem emocji, bo alianci stracili wtedy wlasnie 2000 ludzi

a co myslicie o powstaniu warszawskim? jak na moje danie z dyskusji na space, to to byl jednak bezsens

a moze i zdrada


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 20:46, 15 Lip 2013    Temat postu:

natomiast co do powstania warszawskiego, uwazam, ze bylo bez sensu



tu cytat z [link widoczny dla zalogowanych]


Cytat:
@ 4nubis
dnia 01.08.2012, 22:37. Identyfikator użytkownika: JW7Z8oUuaZDv
Ocena
komentarza: -1
"Ludzi odpowiedzialnych za wybuch powstania i tym samym posłanie tysięcy młodych, nieświadomych niczego ludzi na pewną śmierć, powinno się postawić przed sądem i rozstrzelać, a w szkołach uczyć, jak nie dać się zmanipulować takim idiotom. Tymczasem robi się z nich bohaterów i świętuje rocznice tej bezsensownej masakry. To potrafi tylko polactwo..", "WALKA O ZDOBYCIE WŁADZY BYŁA DLA RZĄDU EMIGRACYJNEGO WAŻNIEJSZA ,NIŻ BEZSENSOWNA ŚMIERĆ 300 TYSIĘCY WARSZAWIAKÓW I ZAGŁADA STOLICY !!!. DLA WŁADZY , NIEKTÓRZY LUDZIE SĄ W STANIE ZROBIĆ KAŻDE ŚWIŃSTWO ,CUDZYM KOSZTEM ... . "Po prostu powiedzieć prawdę:
To była zbrodnia!
Dla stołków panów z Londynu skazano na śmierć 200 tys. niewinnych cywili.
Tym właśnie powinien się zająć Instytut Nienawiści Narodowej i dokładnie określić kto zawinił śmierci tych ludzi.", "Powstanie warszawskie jest zbrodnią przeciw narodowi polskiemu. – Władysław Anders", "Powstanie Warszawskie to zbrodnia polskich politykow dokonana na polskim narodzie. Kto chce świetować ten stara sie zakłamac historię. Patriotyzm młodych zostal zaprzedany dla prywaty rzadzacych. Czy widzimy analogię do czasów dzisiejszych?"


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Po 30-tce Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 7 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin