po 30-tce

anmario · Gość

Oglądałem. To film, który mocno wpłynął na moje poglądy. Ale coś mi się wydaje,że oglądałem coś innego niż Ty.

yapp · Wysłany: Śro 0:20, 18 Mar 2009 Temat postu:

anmario · Gość

Nikt nikogo tam nie "rozkochiwał", jak raczyłeś się wyrazić. Zwyczajnie - była kobieta gotowa sprzedać noc i gość, który zapragnął ją kupić. Był zwykły interes. Reszta, to co było potem, to właśnie narodziny miłości. Czynniki zewnętrzne były w zasadzie już bez znaczenia. Film byłby równie wzruszający gdyby Gere oddał cały szmal matce Teresie i przyjechał do Julii Roberts na wrotkach. Forma nie miała żadnego znaczenia po prostu.

yapp · Wysłany: Śro 0:29, 18 Mar 2009 Temat postu:

anmario · Gość

Dobrze. Nie ma sprawy. Skupiam się na tym teraz. Ale w związku z tym nie mam czasu dla Ciebie

yapp · Wysłany: Śro 0:34, 18 Mar 2009 Temat postu:

anmario · Gość

Muszę zasnąć. Inaczej zasztyletują mnie źli ludzie, z którymi pochopnie umówiłem się jutro na dziesiątą. Dobranoc.

bea.ta · Wysłany: Śro 0:45, 18 Mar 2009 Temat postu:

yapp · Wysłany: Śro 0:53, 18 Mar 2009 Temat postu:

bea.ta · Wysłany: Śro 1:02, 18 Mar 2009 Temat postu:

animavilis · Gość

zadziora · Gość

i tak z być, czy mieć wypełzły sarenki, podkupowanie miłości, szlachetne uczynki i zimne dranie, niezbadane są ścieżynki myśli ludzkiej

bea.ta · Wysłany: Śro 9:22, 18 Mar 2009 Temat postu:

bea.ta · Wysłany: Śro 9:24, 18 Mar 2009 Temat postu:

zadziora · Gość

skoro już przy tym temacie, to na pewno miłość/ uczucie pomaga w bardziej pełnym byciu... no i jak wiadomo choćbyś mówił językami ludzi i aniołów, a miłości byś nie miał to będziesz jak mieć czy tam miedź, a nawet jak cymbał

Kewa · Wysłany: Śro 10:57, 18 Mar 2009 Temat postu: Re: Być, czy mieć?

king · Wysłany: Śro 11:58, 18 Mar 2009 Temat postu:

Co nie zmienia faktu, że rozrzucone skarpety to wybitne niechlujstwo...
I nie zmienia to faktu, że alternatywa stawiana w pierwszym poście jest z gruntu fałszywa. Wynika to z prostego ćwiczenia logicznego.
Gdyby założyć, że zdanie 'być lub mieć' jest prawdziwe, to oznaczałoby mniej więcej tyle, że każdy nędzarz jest człowiekiem głęboko uduchowionym, oczytanym i reprezntuje sobą wysokie wartości itd., natomiast każdy, kto może pochwalić się zamożnością to kiep i pustak. Co oczywiście nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, chyba, że założymy dość szczególne okulary jakie zdaje się nosić anmario

Kewa · Wysłany: Śro 12:16, 18 Mar 2009 Temat postu:

king · Wysłany: Śro 12:39, 18 Mar 2009 Temat postu:

Jeśli mówimy o hierarchii, to nie wolno używać słowa 'lub', które jednoznacznie określa alternatywę. Nie mówimy o matematyce, a o logice, czyli o matce myślenia.
Nie będę się dłużej wyżywał, bo to słynne 'mieć lub być', które się klepie bez zastanowienia, należy do rodziny wyświechtanych frazesów, a na to jest oddzielny topik.

Seeni · Wysłany: Śro 12:39, 18 Mar 2009 Temat postu:

Może ten wybór być czy mieć możliwy jest tylko wtedy jak się ma i rezygnuje na rzecz być. Inaczej z niczego się nie rezygnuje, a sam wybór jest iluzoryczny. Generalnie sama wegetacja wydaje się być ohydna

Można wysłać mamę w wymarzoną podróz a meble kupić na kredyt.
Zasadniczo bez sensu jest sobie żałować czegokolwiek.