|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
W2 maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 2544 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 22:01, 12 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: |
Pewniki? "Arogancja wszechwiedzących" |
Tak, współczesna kosmologia i Model Standardowy są pewnikami, zwłaszcza kiedy niedawno odkryto boską cząstkę, bozon Higgsa.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
annaliza nawiedzony łowca sarkofagów
Dołączył: 22 Wrz 2005 Posty: 1329 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 242 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 22:34, 12 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
W2 napisał: | flykiller napisał: |
Pewniki? "Arogancja wszechwiedzących" |
Tak, współczesna kosmologia i Model Standardowy są pewnikami, zwłaszcza kiedy niedawno odkryto boską cząstkę, bozon Higgsa. |
A czy to nie jest tak, ze cos jest "pewne" dopoki ktos nie odkryje czegos nowego?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Czw 22:39, 12 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Stan wiedzy nie jest stały, ale podlega nieustannym aktualizacjom. Twierdzenie, że coś jest pewnikiem w nauce, wydaje się wyjątkowo... nieostrożne. W przypadku wspomnianego przez Ciebie modelu standardowego jest ciągle jeszcze tyle niewiadomych, że użycie słowa "pewnik" zakrawa tu wręcz na kpinę. |
|
Powrót do góry |
|
|
pogłoska maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010 Posty: 4672 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z o2 Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 22:42, 12 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
No ale prawa grawitacji nie podważacie? Czy jednak też?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Czw 23:07, 12 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Nie. A czy całkowicie wykluczasz, w przyszłości, możliwość jakiejkolwiek modyfikacji lub/i uzupełnienia teorii grawitacji? |
|
Powrót do góry |
|
|
W2 maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 2544 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 23:07, 12 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
annaliza napisał: | A czy to nie jest tak, ze cos jest "pewne" dopoki ktos nie odkryje czegos nowego? |
Pewnie masz na myśli obalenie obowiązującej teorii i takie coś w historii się zdarzało. We współczesnych czach nie zanosi się na coś takiego i jest bardzo mało prawdopodobne. Dzisiejsze wspomniane teorie są dobrze udokumentowane i zweryfikowane doświadczalne, ze na pewno nie zostaną obalone, jedynie uzupełnione o nowe elementy. Tak było w przypadku fizyki Newtona, którą rzekomo obaliła teoria względności. Nic bardziej mylnego, bo fizyka Newtona nadal jest słuszna, a względności wprowadziła pomijalne małe różnice w obliczeniach. Dopiero w warunkach skrajnych prędkości i energii różnie te stają się większe i problem sprowadza się tylko do dokładności obliczeń .
flykiller napisał: | W przypadku wspomnianego przez Ciebie modelu standardowego jest ciągle jeszcze tyle niewiadomych, że użycie słowa "pewnik" zakrawa tu wręcz na kpinę. |
W każdej teorii są luki czekające na nowe odkrycia, jednak to co już wiemy nie zostanie odrzucone. Problem w Modelu standardowym polega w zrozumieniu roli niektórych cząstek oraz wytłumaczeniu dlaczego akurat takie są.
Twierdzenie, że pewnik zakrawa na kpinę zakrawa na współczucie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
pogłoska maszynista z Melbourne
Dołączył: 06 Mar 2010 Posty: 4672 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 336 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z o2 Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 23:17, 12 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: | Nie. A czy całkowicie wykluczasz, w przyszłości, możliwość jakiejkolwiek modyfikacji lub/i uzupełnienia teorii grawitacji? |
Co najwyżej poszerzenie.
Do kwantowej teorii grawitacji.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 1:38, 13 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Przy założeniu, że to co nazywamy wszechświatem rzeczywiście istnieje. Bo może być zestawem laboratoryjnym 'małego bio-fizyko-chemika' dla ucznia podstawówki w świecie, który jest poza naszym pojmowaniem..
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Sławomir mrówkolep jadowity
Dołączył: 16 Lis 2014 Posty: 764 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 2:30, 13 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
W2 napisał: | Twierdzenie, że pewnik zakrawa na kpinę zakrawa na współczucie. | http://niniwa22.cba.pl/clarke_ryzyko_prorokowania.htm
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Mati nieustraszony granatnik
Dołączył: 15 Lip 2014 Posty: 626 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 81 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:08, 13 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: |
I dobrze. Docieramy do takiej prawdy, jaką jesteśmy w stanie, jako ludzie, pojąć, zaakceptować, znieść.
(...) |
Czy ja wiem, czy to prawda jest.. Słowo "Prawda" jest zdecydowanie dyskusyjne.
Nazwałabym to raczej konstruktem w świadomości, dzięki któremu możemy nie dostrzegać wielu kwestii, czasami nawet oszukiwać się a i tak funkcjonować w spokoju ducha..
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pią 20:16, 13 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
W2 napisał: |
Twierdzenie, że pewnik zakrawa na kpinę zakrawa na współczucie. |
Nie złość się. To nie Twoja wina, że znowu nie udało Ci się błysnąć. Kiedy Lulka pisze np. o bozonie Higgsa, to też nie wiem, o czym Ona gada, ale robi z nieporównywalnie większym wdziękiem.
Mati napisał: | Słowo "Prawda" jest zdecydowanie dyskusyjne.
|
Bo jest umowne. |
|
Powrót do góry |
|
|
W2 maszynista z Melbourne
Dołączył: 09 Lut 2010 Posty: 2544 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 89 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Poznań Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 22:17, 13 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: |
Nie złość się. To nie Twoja wina, że znowu nie udało Ci się błysnąć. Kiedy Lulka pisze np. o bozonie Higgsa, to też nie wiem, o czym Ona gada, ale robi z nieporównywalnie większym wdziękiem. |
Przyznaję, że ostre słowa kierowane do mnie są irytujące, ale bez przesady. Cóż byłaby warta dyskusja bez nutki złości i różnych emocji. Powiadasz błysnąć - może w pewnym zakresie, jak wszyscy tu piszący, chcę błyszczeć, czarować, gwiazdorzyć. Jednak jest to na dość dalekim planie i znacznie bardziej ważne dla mnie jest meritum sprawy w tematach. Gdyby błysk był na pierwszym miejscu, brałbym udział w tych wszystkich bzdurnych tematach, ze aż żenujących. Ty natomiast jesteś w nich aktywna. Nie mam nic przeciwko temu i niech ludziska nisko piszą, jeśli sprawia im to przyjemność. W końcu chodzi im o towarzyskie gaduchy,pieszczoty słowne, często chamskie.
Oczywiście, że Lulka pisze z wielkim wdziękiem i nie tylko ona, bo Mati i wiele innych ładnie piszących osób, do których i Ciebie zaliczam. Ja nie mogę sie równać z nimi z moim warsztatem pisarskim, lecz w merytorycznych sprawach przeze mnie poruszanych uważam, że nie jestem najgorszy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez W2 dnia Pią 23:24, 13 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Sławomir mrówkolep jadowity
Dołączył: 16 Lis 2014 Posty: 764 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 1:01, 14 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
W2 napisał: | Gdyby błysk był na pierwszym miejscu, brałbym udział w tych wszystkich bzdurnych tematach, ze aż żenujących | przecież się kurwa nie rozerwę, powiedziała ropucha!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Sławomir mrówkolep jadowity
Dołączył: 16 Lis 2014 Posty: 764 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 20 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 0:37, 25 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
myślę, że śmiało mogę polecić: [link widoczny dla zalogowanych]
jeśli chodzi konkretnie o mnie, to czytając tę książkę czułem, że obcuję z gigantem intelektu - ciekawe uczucie. do tego napisana dość porywczym językiem. oraz wbrew pozorom nie taka wcale popularna - łapię się czasami na tym, że ni cholery nie rozumiem o czym pisze Autor. z drugiej strony należy przyznać, że Autor wyjątkowo dużo uwagi przykłada do uczynienia swoich wywodów zrozumiałych nawet dla tak zwanej gospodyni domowej (takie zboczenie wydawców amerykańskich). czasami to działa, czasami nie - w każdym razie, jeśli ktoś ma jakąś zgagę po obejrzeniu kolejnego filmu z cyklu "Zmierzch", to zdecydowanie powinien sięgnąć do tej książki.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
lulka Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005 Posty: 11227 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 22:12, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Ludzie, którzy nie interesują się osiągnięciami nauki z zakresu kosmologii, fizyki kwantowej zawsze wypowiadają to sławetne zdanie - wiem, że nic nie wiem, nic się nie zmienia, wszystkie teorie (które już nie są teoriami) upadną itd. itp.
Nie mam o to pretensji w dobie gdy wszyscy czytają co zjeść by było zdrowe, jak pięknie wyglądać (najlepiej na dwudziestkę) gdy ma się 40 lat i takie tam.
W ogóle mnie nie dziwi, że ludzie nie interesują się tym jak powstał nasz Wszechświat (bo najprawdopodobniej jest takich wiele). No ale jak udowodniać, jak przekonywać - skoro wiedzą, że nic nie wiedzą i według nich naukowcy też nic nie wiedzą?
Postęp w nauce jest olbrzymi.
Nie, nie będę tutaj pisała o boskiej cząstce, ale nie rozumiem jednego.
Nasza Ziemia jest cholernie przeludniona. Zaczynamy odczuwać tego skutki - coraz mniej pracy bo chętnych na nią coraz więcej, a będzie CORAZ gorzej bo lepiej to już nie ma szans. I nie piszę w tej chwili o Polsce.
Ludzie nie chcą myśleć rozwojowo. No nie mamy szans jako ludzie jeśli nie podbijemy kosmosu. Wiedzą to naukowcy.
O ile nie nastąpi jakaś wielka wojna, wielki kataklizm to za kilkadziesiąt lat będziemy niewolnikami. Bo co trzeci będzie miał pracę itd.
I tylko to mnie dziwi. Ten kompletny brak widzenia horyzontu.
Te kilkadziesiąt lat to góra trzydzieści. Ale obawiam się, że mniej.
Rozumiem Cie doskonale W2, ale jesteśmy dziwolągami.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pon 22:23, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Kiedyś był taki zakonnik, czy kanonik w Anglii, jeszcze przed rewolucją przemysłową. Twierdził że wojny sa dobrodziejstwem, bo redukują przeludnienie i zapobiegają globalnemu głodowi, kanibalizmowi i co tam jeszcze straszyło w XVIw. Twierdził że ziemia nie jest w stanie wyżywić ileś tam ludzi. Z tym ostatnim troszkę miał rację, rolnictwo tamtych czasów był mało wydajne, ekstensywne i ledwo żywiło rolników. Ale, ale, ale, nuka troszkę sie rozwinęła, przyszła rewolucja przemysłowa i jago teorie poszły sie paść.
Konkluzji nie będzie. Bo musiał bym pisać o zabobonach, specjalistów od kwantów.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
lulka Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005 Posty: 11227 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 22:35, 27 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Nie wierzę w dobrodziejstwa wojny.
Jednak czytam trochę więcej. Europa w tej chwili nie jest się w stanie sama wyżywić. No nie jest.
Stąd się biorą jakieś dziwne powiązania polityczne i zależności, których my prości, niedoinformowani ludzie nie rozumiemy bo nikt o tym nie pisze.
W sumie byłam kiedyś zapalczywym globalistą, ale teraz już nie jestem.
Raz, że silniejsze państwa nas skolonizowały (choć przecież nikt tak nie myśli i tego nie wypowie, prawda?) A czym jest wykupienie całej niemal własności danego państwa?
Poza tym nikomu nie opłaca się starać bo po co? Jak w Azji jest taniej i lepiej kupić?
Sama byłam zaskoczona tym, że mamy za mało gruntów rolnych (Europa) by się wyżywić.
No ale takie są realia.
Bobranoc
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 6:58, 28 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Lulka definitywnie zaczęła się starzeć..
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pochodzenie O-Ren Ishii maszynista z Melbourne
Dołączył: 05 Maj 2008 Posty: 5578 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 363 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: centrum PL Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 8:06, 28 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
lulka napisał: | Nie wierzę w dobrodziejstwa wojny.
Jednak czytam trochę więcej. |
Trochę się obawiam jakości danych podawanych w Twoich lekturach ale to tak na marginesie
Cytat: | Europa w tej chwili nie jest się w stanie sama wyżywić. No nie jest. |
Krowami ? Może i nie. Zbożami, bez problemu. Raczej jest problem z marnotrawstwem i nadprodukcją (a przecież do żywności nie zaliczamy jeszcze robactwa i dużej części zwierzątek)
Cytat: | Raz, że silniejsze państwa nas skolonizowały (choć przecież nikt tak nie myśli i tego nie wypowie, prawda?) A czym jest wykupienie całej niemal własności danego państwa? | To jest prywatyzacja (miejsce na wdech-wydech-wdech)
Prywatyzacja niesie ze sobą pewne zagrożenia i można i powinno się o nich dyskutować. Ale nie jest to kolonizacja/niewolnictwo/anihilacja/holokaust/złe parkowanie... trzymajmy się faktów
Cytat: | Poza tym nikomu nie opłaca się starać bo po co? Jak w Azji jest taniej i lepiej kupić? |
Najpierw było lepiej i taniej w Europie, teraz w Azji, nieługo będzie w Afryce a w końcu i tak w kilku najlepiej rozwiniętych krajach gdzie wszystko będą robiły roboty a na jedną fabrykę będzie przypadało 5 miejsc pracy - i to jest ciekawe zagadnienie..
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
lulka Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005 Posty: 11227 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:24, 28 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Pasztet napisał: | Lulka definitywnie zaczęła się starzeć.. |
No coś Ty!
W kosmos to ja chciałam odlecieć od zawsze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|