|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 17:12, 08 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
rosegreta napisał: | Oj, Anok.
Nie czytasz ze zrozumieniem albo ja piszę dla Ciebie niezrozumiale.
Córka moja żyje 18 a nie wydarzeniami politycznymi. Ma w dupie politykę tak jak i ja. Nie będę ich bronić, żadnej partii, bo dlaczego miałabym to robić.
PIS chciało zakazu całkowitego aborcji, nawet wyjątkowych przypadkach, tylko dlatego, że chcialo się przypodobać w niektórych kościelnych kręgach. Zarówno kościół jak i PIS przystopował dzięki temu, że kobiety wyszły na ulice w takiej ilości.
I nikt mi tu niech oczu nie mydli Petru czy kims innym.
W dupie mam sondaże i popularności.
Od tego macie fb i tam sobie klikajcie lubię to czy "ruchałbym".
Mam to w nosie.
"ogarnij się " to młodzieżowe powiedzenie, dla mnie irytujące.
Nawet ja to usłyszałam, - dobra dobra mamo, "ogarnij się " |
No właśnie nieprawda !!! Żadne PiS nie chciało całkowitego zakazu aborcji czy karania kobiet. Projekty poszły do kosza. PiS-owski wcześniej i Obywatelski. Pisała nawet o tym wcześniej Bosska. To właśnie PO-Pokrewne KOD-omitów - Nowoczesne i tym podobne chciało awantury w tym temacie. Wyłącznie awantury, nawet wtedy gdy było wiadomo że to lipa. A debata w PE która była o niczym. Kto do tego doprowadził jak nie lewackie ugrupowania - komuniści i zieloni. Kto za tym stał? Nie nasze PO i cała awanturnicza antypolska bandytka polityczna?
Tu cała prawda. Nic dodać nic ująć: [link widoczny dla zalogowanych]
A może faktycznie ja o niebie, Ty o chlebie, czy odwrotnie.
Chyba faktycznie czas skończyć w tym temacie wszelkie rozważania.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Annok dnia Sob 17:16, 08 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 17:51, 08 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Annok napisał: |
... To właśnie PO-Pokrewne KOD-omitów - Nowoczesne i tym podobne chciało awantury w tym temacie. ... |
to tak, ale to wlasnie przede wszystkim pis chcialo awantury w tym temacie
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Stefan hektolitrowa strzykawa
Dołączył: 21 Kwi 2016 Posty: 1052 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 19:13, 08 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Zorro, PiS cię jeszcze nie raz wyrucha, bo to jest polityka. Pogadaj z Kilo, on ma nieprzebrany zapas maści.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Sob 19:35, 08 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Gdyby PiS chcial zachowac pozory demokracji, puscilby do prac w komisji oba projekty: ten zaostrzajacy ustawe antyaborcyjna i ten liberalizujacy ja. A potem, z pomoca innych partii, uwalil9 oba. A tak, po prostu sie skompromitowal i, z perspektywy przecietnego Polaka, wystraszyl odpowiedzialnosci. |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 20:02, 08 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
A może nie powinno wygrać wyborów?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 23:32, 08 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
animavilis napisał: | Gdyby PiS chcial zachowac pozory demokracji, puscilby do prac w komisji oba projekty: ten zaostrzajacy ustawe antyaborcyjna i ten liberalizujacy ja. A potem, z pomoca innych partii, uwalil9 oba. A tak, po prostu sie skompromitowal i, z perspektywy przecietnego Polaka, wystraszyl odpowiedzialnosci. |
Ty wogole rozumiesz COS z socjologii*?
do YOU?
*ew. polityki..
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 0:40, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Annok napisał: |
Moje córki nie komentują wydarzeń. Mają otwarte umysły. |
A cipki? Co z cipkami?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
sir Francis Drake maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Wrz 2015 Posty: 8190 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 31 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 0:45, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Pasztet napisał: | Annok napisał: |
Moje córki nie komentują wydarzeń. Mają otwarte umysły. |
A cipki? Co z cipkami? |
niby dlaczeo taki WiesMac. jak annok ma sie tym przejmowac?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 5:14, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
animavilis napisał: | Gdyby PiS chcial zachowac pozory demokracji, puscilby do prac w komisji oba projekty: ten zaostrzajacy ustawe antyaborcyjna i ten liberalizujacy ja. A potem, z pomoca innych partii, uwalil9 oba. A tak, po prostu sie skompromitowal i, z perspektywy przecietnego Polaka, wystraszyl odpowiedzialnosci. |
Nie koniecznie się skompromitował. Kompromitacją można nazwać całą akcję antyrządową. PiS-iory rozegrały to doskonale. Kompromitacja Lewackiego lobby na całej mecie. Od Komisji do Europarlamentu. Nawet Marzec od Kukiza potrafił obnażyć PO-wsko- KODomicką żenadę.
No chyba że ma się tak otwarte umysły i myśli że myśli jak ci dwaj powyżej. Ale mi dołożyli. Tak jak Komunistyczni Eurokrci PiS-owi w debacie w PE.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Annok dnia Nie 5:27, 09 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 5:44, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Pasztet napisał: | Annok napisał: |
Moje córki nie komentują wydarzeń. Mają otwarte umysły. |
A cipki? Co z cipkami? |
Tutaj coś godnego siebie wybierzesz. Cioki w sam raz dla takiego cipaka jak Ty. W Pendziolino i do Szczecina:
Zarombista relacja ze Szczecina. Pozdrawiam Szczecin !
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Annok dnia Nie 5:45, 09 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
rosegreta kontynuacja stanu początkowego
Dołączył: 01 Maj 2016 Posty: 1147 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 137 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 7:25, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Otwarty umysł - lewacki.
Hymm. Lewcackie poglądy - pogardliwie o skrajnie lewicowych poglądach.
U nas w kraju nie ma partii typowo lewicowych.
Termin wziął się z rewolucji francuskiej. Właściwie wywodzi się z Francji, gdyż tam w Zgromadzeniu Narodowym siadano po dwóch stronach, po prawej i lewej. Po lewej siadali ci co żądali prze3mian społeczo-gospodarczych. Czyli walczono wtedy o wolność, sprawiedliwość względem wszystkich nie tylko przedstawicieli kościoła czy arystokracji.
Wiadomo, że to utopia bo zawsze będą równi i równiejsi a światem rządzi pieniądz.
Jesli o mnie chodzi, mogę być lewakiem. Nie mylić z komunistą. Ustroje totalitarne lewe czy prawe mi nie odpowiadają.
Jestem nawet przekonana, że bliżej PIS do poglądów "lewackich" niż PO. Po dbał tylko o interesy okreslonych grup społecznych.
PIS natomiast zajął się rozdawaniem pieniędzy, choćby 500 plus. Nie mam nic przeciwko, gdyby to nie było zorganizowane tak jak teraz i słuzyło raczej rozpijaniu niektórych warstw społecznych (o ile istnieją teraz warstwy, bo raczej już inaczej dzieli się społeczeństwa).
Dobra zbieram się, bo mi autobus zwieje.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:33, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Faktycznie rozegranie koncertowe
[link widoczny dla zalogowanych]
można tylko innym modnym młodzieżowym określeniem, żal.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:08, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
rosegreta napisał: | Otwarty umysł - lewacki.
Hymm. Lewcackie poglądy - pogardliwie o skrajnie lewicowych poglądach.
U nas w kraju nie ma partii typowo lewicowych.
Termin wziął się z rewolucji francuskiej. Właściwie wywodzi się z Francji, gdyż tam w Zgromadzeniu Narodowym siadano po dwóch stronach, po prawej i lewej. Po lewej siadali ci co żądali prze3mian społeczo-gospodarczych. Czyli walczono wtedy o wolność, sprawiedliwość względem wszystkich nie tylko przedstawicieli kościoła czy arystokracji.
Wiadomo, że to utopia bo zawsze będą równi i równiejsi a światem rządzi pieniądz.
Jesli o mnie chodzi, mogę być lewakiem. Nie mylić z komunistą. Ustroje totalitarne lewe czy prawe mi nie odpowiadają.
Jestem nawet przekonana, że bliżej PIS do poglądów "lewackich" niż PO. Po dbał tylko o interesy okreslonych grup społecznych.
PIS natomiast zajął się rozdawaniem pieniędzy, choćby 500 plus. Nie mam nic przeciwko, gdyby to nie było zorganizowane tak jak teraz i słuzyło raczej rozpijaniu niektórych warstw społecznych (o ile istnieją teraz warstwy, bo raczej już inaczej dzieli się społeczeństwa).
Dobra zbieram się, bo mi autobus zwieje. |
Widzisz jak mało wiesz.
W Polsce mamy partie zarówno prawicowe jak i lewicowe. Nie wiesz które? Zapytaj to Ci napiszę dużymi literami pogrubioną czcionką.
Ma się poglądy prawicowe lub lewicowe.
Ostatnio lewactwo (co jest synonimem lewicy) urządziło przy pomocy lewackich eurokratów hucpę na temat Polski. I gdzie tu widzisz pogardę. Chyba samych lewaków do Narodu Polskiego.
Udowodniłaś pierdołami o 500 plus że jesteś nafaszerowana lewacką i niemiecką propagandą od małego palca u stopy do opuszka ucha. Znasz kogoś kogo rozpiło 500 + czy bredzisz jak lewactwo?
A teraz lewackie partie: Komunistyczna Partia Polski (KPP) – partia polityczna założona w lipcu 2002 (zarejestrowana 9 października 2002). Partia uważa się za historyczną i ideową spadkobierczynię Komunistycznej Partii Polski, działającej w latach 1918–1938[2] oraz SDKPiL. Odwołuje się też do tradycji PPR i częściowo PZPR. Biuletynem partii jest miesięcznik „Brzask”. Aktualnym przewodniczącym wybranym na III zjeździe partii w grudniu 2010 jest inżynier Krzysztof Szwej, który zastąpił na tym stanowisku płk. dra Józefa Łachuta.
Socjaldemokracja – lewicowy ruch społeczny wywodzący się z ruchu robotniczego, który za główny cel stawia sobie budowę ustroju i społeczeństwa socjalistycznego drogą demokratycznych reform.
Socjaldemokracja Polska (SDPL) – polska centrolewicowa partia polityczna o programie socjaldemokratycznym. Założona 26 marca 2004 przez część działaczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej (na skutek rozłamu w tej partii) z ówczesnym marszałkiem Sejmu Markiem Borowskim na czele, kwestionujących działania ówczesnego jej kierownictwa. Zarejestrowana sądownie 19 kwietnia 2004. W Sejmie IV kadencji i Senacie V kadencji partia posiadała klub parlamentarny. Jeden z jej liderów Marek Balicki do 2005 zajmował stanowisko ministra zdrowia. W Sejmie VI kadencji SDPL reprezentowała grupa posłów, od 2008 do końca kadencji w 2011 zasiadająca w osobnym kole. W latach 2004–2009 ugrupowanie reprezentowane było przez 3 deputowanych w Parlamencie Europejskim.
Resztę lewactwa sprawdź sobie sama:
POLSKIE PARTIE LEWICOWE:
# Demokratyczna Partia Lewicy
# Komunistyczna Partia Polski
# Krajowa Partia Emerytów i Rencistów
# Nowa Lewica
# Partia Zielonych
# Polska Lewica
# Polska Partia Socjalistyczna
# Polska Partia Pracy
# RACJA Polskiej Lewicy
# Ruch Odrodzenia Gospodarczego im. Edwarda Gierka
# Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej
# Socjaldemokracja Polska
# Sojusz Lewicy Demokratycznej
# Unia Lewicy III RP
# Unia Pracy
# Zieloni 2004
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Annok dnia Nie 10:17, 09 Paź 2016, w całości zmieniany 4 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:30, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
letnisztorm napisał: | Faktycznie rozegranie koncertowe
[link widoczny dla zalogowanych]
można tylko innym modnym młodzieżowym określeniem, żal. |
No teraz to pojechałaś.
Przecież w tym wypadku nie obowiązywała dyscyplina partyjna.
Wybacz, ale wymagasz od ludzi by opowiedzieli się tak czy siak tak ich utożsamiasz? Boli Macierewicz? Oj boli. Jak tu wyrzucić z główki tej całej nienawiści którą z takim mozołem wkładano w główkę tyle lat.
No nie przeginaj. Przez ostatnie osiem lat faktycznie można było zapomnieć co to wolność słowa ,sumienia i demokracji.
Już się nie strzela do ludzi na ulicach i nie organizuje Akcji Widelec. Nie odbiera rodzicom dzieci, matki maja za co kupić wyprawki do szkoły stadu dzieciaków, nie zamyka się ludzi na miesiące aresztów wydobywczych i nie nawiedza w nocy za niewłaściwe słowa na cara Komorowskiego i cysorza Tuska, nie lże się w polskich TV i RTV i nie promuje islamizacji. Nie zauważyłaś?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Annok dnia Nie 10:31, 09 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Nie 15:16, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
O, Jezu! Że tak sobie westchnę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:26, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | O, Jezu! Że tak sobie westchnę. |
Dekalog. Mówi Ci to coś?
2. NIE BĘDZIESZ BRAŁ IMIENIA PANA, BOGA SWEGO, NADAREMNIE.
2142: Drugie przykazanie nakazuje szanować imię Pańskie. Podobnie jak pierwsze, uwypukla cnotę religijności i określa bardziej szczegółowo nasze posługiwanie się słowem w sprawach świętych.
Tylko nie wiem jakiego jesteś wyznania. Bo u nas Katolików Ojciec i Syn, i Duch Święty” to jedność w Trójcy. Więc, no wiesz. Nie wzywaj nadaremno.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
bosska czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009 Posty: 3895 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 16:03, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Annok napisał: | Kewa napisał: | O, Jezu! Że tak sobie westchnę. |
Dekalog. Mówi Ci to coś?
2. NIE BĘDZIESZ BRAŁ IMIENIA PANA, BOGA SWEGO, NADAREMNIE.
2142: Drugie przykazanie nakazuje szanować imię Pańskie. Podobnie jak pierwsze, uwypukla cnotę religijności i określa bardziej szczegółowo nasze posługiwanie się słowem w sprawach świętych.
Tylko nie wiem jakiego jesteś wyznania. Bo u nas Katolików Ojciec i Syn, i Duch Święty” to jedność w Trójcy. Więc, no wiesz. Nie wzywaj nadaremno.
|
sądziłam, że katolików przede wszystkim to obowiązuje:
Będziesz miłował Pana Boga swego całym swoim sercem, całą swoją duszą i całym swoim umysłem. To jest największe i pierwsze przykazanie. Drugie podobne jest do niego: Będziesz miłował swego bliźniego jak siebie samego. Na tych dwóch przykazaniach opiera się całe Prawo i Prorocy.
(Mt 22,37-40)
bo autora tych słów chyba poznajesz (podałam źródło dla ułatwienia)? i że ważne jest dawanie świadectwa każdego dnia poprzez zwykłe uczynki.
mylę się?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 16:13, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
To zależy z której strony, co się chce interpretować.
Może z tej mańki: Ks. Wyjścia
(24) oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę,
(Ks. Wyjścia 21:24, Biblia Tysiąclecia)
Ks. Kapłańska
(20) Złamanie za złamanie, oko za oko, ząb za ząb. W jaki sposób ktoś okaleczył bliźniego, w taki sposób będzie okaleczony.
(Ks. Kapłańska 24:20, Biblia Tysiąclecia)
Ks. Powt. Prawa
(21) Twe oko nie będzie miało litości. Życie za życie, oko za oko, ząb za ząb, ręka za rękę, noga za nogę.
(Ks. Powt. Prawa 19:21, Biblia Tysiąclecia)
Ew. Mateusza
(3 Słyszeliście, że powiedziano: Oko za oko i ząb za ząb!
(Ew. Mateusza 5:38, Biblia Tysiąclecia)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
bosska czysta abstrakcja
Dołączył: 17 Kwi 2009 Posty: 3895 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 454 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 16:20, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Annok napisał: | To zależy z której strony, co się chce interpretować.
|
a tu jest miejsce na interpretację??
bo jak Jezus został zapytany Nauczycielu, które przykazanie w Prawie jest największe?, to odpowiedział właśnie tymi słowami, które zacytowałam wcześniej.
czyżbyś to negował?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Annok mieszkaniec wstęgi Möbiusa
Dołączył: 04 Maj 2016 Posty: 1353 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 17:05, 09 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
bosska napisał: | Annok napisał: | To zależy z której strony, co się chce interpretować.
|
a tu jest miejsce na interpretację??
bo jak Jezus został zapytany Nauczycielu, które przykazanie w Prawie jest największe?, to odpowiedział właśnie tymi słowami, które zacytowałam wcześniej.
czyżbyś to negował? |
Biorąc pod uwagę że zacytowałaś wyrwany z kontekstu urywek w odniesieniu do własnych potrzeb interpretacyjnych.
Mistrzami w tym są Świadkowie J.
Ale czy przypadkiem nie zajeżdżamy autorowi tematu?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|