po 30-tce

Kewa

Nudziarzu, no o to właśnie mi chodzi. Albo jest obowiązek i zmusza się do tego wszystkich, albo utrzymuje się taką fikcję. Nie podoba mi się to rozwiązanie i liczyłam, że Tusk wcześniej sprawę jakoś rozsądnie wyjaśni.

Kobieta z klasą

A widziałeś reklamy o donoszeniu?

Ponoć komputer bez karty tv nie jest brany pod uwagę

EMES

Tina

u nasz jest juz mus, kazdy MUSI placic, niezaleznie czy oglada, czy nie.

nudziarz

Tino.. nie chodzi o mus

Jeśli to będzie podatek - jak napisałem - będe płacił.
Tylko że coś jest nie tak, skoro pomino upadłości grożącej TVP jakoś nikt nawet nie wspomina o zmianie "abonamentu" na podatek

Kobieta z klasą

Nudziarzu chcesz po prostu płacić więcej?

EMES

Zgadzam się z nudziarzem, poza tym płacenie od odbiornika jest totalną paranoją.

Skoro TVP tak koniecznie nie chce dać oglądać darmozjadom niech się zakoduje.

Ale oczywiście nie zrobi tego bo wie że wtedy by zdechła zanim by jeszcze to kodowanie do końca w życie wprowadziła. Zresztą podobnie jest z sytuacją płacenia podatków na kościół. Sami chyba od tego odstąpili bo zdali sobie sprawę (od dawna to wiedzieli) że nagle by się okazało że przestaliśmy być krajem katolickim.

I znów moje ostatnio ulubione słowo: hipokryzja

Kobieta z klasą

Likwidacja abonamentu RTV od 2010 r., a w zamian finansowanie mediów publicznych z budżetu państwa oraz przekształcenie regionalnych oddziałów TVP w samodzielne spółki - to niektóre z rozwiązań uchwalonej przez Sejm.

Za całością ustawy medialnej głosowało w czwartek 257 posłów, 162 było przeciw, 6 posłów wstrzymało się od głosu.

Ustawa autorstwa PO, PSL i SLD zmienia filozofię finansowania TVP i Polskiego Radia - odchodzi od finansowania instytucji na rzecz finansowania zadań - wprowadza licencje programowe, które określić mają na co konkretnie idą publiczne pieniądze w radiu i telewizji.

Zgodnie z ustawą corocznie budżet państwa będzie musiał przeznaczać na media kwotę nie mniejszą niż abonament zebrany w 2007 r., czyli ok. 900 mln zł.

Z dniem wejścia w życie ustawy wygasną obecne kadencje Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji oraz zarządów i rad nadzorczych TVP i Polskiego Radia. Ich członkowie mają pełnić swoje funkcje do czasu powołania następców.

Uchwalenie ustawy poprzedziła burzliwa dyskusja. "Szachrajstwo" i "przekręt" zarzucali autorom ustawy posłowie PiS. Platforma odpierała zarzuty podkreślając, że najważniejszym celem ma być regionalizacja TVP poprzez przekształcenie obecnych oddziałów w niezależne spółki.

Wcześniej sejm opowiedział się przeciwko odrzuceniu w całości projektu ustawy medialnej, o co wnioskował PiS. Za odrzuceniem ustawy głosowało 160 posłów, 261 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Według PiS przedstawiane przez PO argumenty, że ustawa ma na celu regionalizację mediów publicznych i ich odpartyjnienie to "hipokryzja", a prawdziwym celem jest "zamach na niezależność mediów publicznych".

Ustawa zakłada powiększenie składu KRRiT (z pięciu do siedmiu osób) - trzech członków miałby wskazywać sejm; po dwóch senat i prezydent. Przewiduje się też rotacyjność kadencji członków KRRiT - co dwa lata zmieniałby się przedstawiciel sejmu, co trzy lata - senatu i prezydenta. By zostać członkiem KRRiT, trzeba byłoby mieć co najmniej dwie rekomendacje wyższych uczelni lub stowarzyszeń twórczych.

Przewiduje się też powołanie 16 regionalnych spółek telewizyjnych, które zostaną utworzone na bazie dotychczasowych oddziałów terenowych TVP. Wejście tego przepisu w życie ma jednak zostać opóźnione do 2011 r.

Według Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji sejm nie powinien przechodzić do trzeciego czytania projektu - zanim bowiem to nastąpi Polska powinna zgłosić Komisji Europejskiej plan finansowania mediów z budżetu.

- Bez odpowiedzi na pytanie, co z procedurą notyfikacji, uważam, że niemożliwe jest dalsze procedowanie nad projektem - mówił w środę szef KRRiT Witold Kołodziejski. Według niego brak notyfikacji w KE naraża media publiczne na sytuację analogiczną do tej, jaka ma miejsce w Stoczni Gdańskiej, czyli na ewentualny zwrot udzielonej na jej podstawie pomocy publicznej.

- Nie widzę powodu do wstrzymywania się z trzecim czytaniem - mówiła z kolei przewodnicząca sejmowej komisji kultury Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO). - Posłowie nie są od wdrażania procedury notyfikacji. Ustawa jest procedowana w obecności przedstawicieli Ministerstwa Kultury, każda jej wersja jest też przesyłana do KIE, żaden z tych urzędów nie sygnalizował dotąd, że należy się wstrzymać z uchwalaniem ustawy - dodała.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który formalnie będzie kierował ustawę medialną do rozpatrzenia przez Komisję Europejską stoi na stanowisku, że "im szybciej projekt zostanie skierowany do notyfikacji, tym lepiej".

- Zanim przedsiębiorcy zostanie udzielona pomoc publiczna w jakiejkolwiek formie co do zasady musi być decyzja Komisji Europejskiej o tym, czy dana forma pomocy jest zgodna, czy nie z przepisami wspólnotowymi - powiedziała Aneta Styrnik z biura prasowego UOKiK.

Na pytanie kiedy ustawa powinna być notyfikowana w KE UOKiK odpowiada: zanim z mocy prawa zaczną biec jakieś terminy. Czyli np. kiedy ustawa trafia do podpisu prezydenta jest on zobowiązany do jakiegoś terminu (podpisania, zawetowania lub skierowania do Trybunału Konstytucyjnego), a potem jest też jakiś termin kiedy ustawa wchodzi w życie - dodała.

- Notyfikacja musi więc być przed tymi terminami, tak żeby nie kolidowało to ze sobą, bo nie możemy założyć ile potrwa proces notyfikacji - wyjaśnia Styrnik. - Nie może być tak, że ustawa wejdzie w życie i nie będzie decyzji KE - podkreśliła.

Jak dodała Styrnik KE ma dwa miesiące na wydanie decyzji w sprawie pomocy publicznej. Jeśli jednak Komisja ma wątpliwości, zadaje pytania i wówczas to dwumiesięczny termin liczy się na nowo od momentu otrzymania odpowiedzi od państwa polskiego. - Więc czasami to może trwać długo - powiedziała.

Kobieta z klasą

Ostatnio usłyszałam, że jacy politycy, tacy obywatele

I tego będę się trzymać

nudziarz

w sumie wolałbym na odwrót.

zobaczyć Jarosława w dresie - bezcenne Blue_Light_Colorz_PDT_02

Kobieta z klasą

Muszę sprawdzać na górze w jakim temacie odpowiadasz bo jakoś tak do tego i tamtego te odpowiedzi mi pasują

nudziarz

Odpowiadam na post powzej

czyli na tezę "Jacy politycy-tacy obywatele"

Jayin

Tak jak Tina pisze - tutaj w Niemczech się płaci, bo jest taki obowiązek. I nikt z tym nawet nie dyskutuje. Coś jak z podatkami.

Do tej pory za każdy kolejny odbiornik (także komputer, czy nawet radio w budziku) płaciło się dodatkowo - ale płacili tylko ci, którzy mieli takie urządzenia, inni nie.

Teraz ma być jakaś modyfikacja niemieckiej ustawy o tym płaceniu i płacić będzie każde gospodarstwo domowe - nawet takie, gdzie nie ma TV, ba! - nawet takie, które nie ma prądu

Ale za to miesięczna opłata będzie dla wszystkich jednakowa i niższa chyba o 1/3 niż do tej pory (teraz jest ok. 17 euro/mies. za jeden odbiornik). Na zasadzie: "Wszyscy żyjący w tym kraju wspieramy finansowo rozwój państwowej TV".

Ci, którzy zarabiają poniżej "minimum" i emeryci (w Niemczech jest to bodajże ok. 700 euro/os. w gosp. domowym) nie płacą w ogóle abonamentu.

nudziarz

Czyli podatek.
Jestem za.
Nie chodzi przecież o te kilkadziesiąt zł, tylko o zasadę jakiegoś obrzydliwego i do tego nie jasnego wyciągania pieniędzy.

Kewa

I słusznie, też jestem "za" podatkiem!

Jayin

Dokładnie. Jasno określony podatek na państwowe media. Z ulgami dla "najbiedniejszych".

W Polsce abonament płaci ok. 30% gospodarstw domowych.
W Niemczech - 98%.

Może dlatego, że tam inna mentalność ludzi jest.
Jest podatek - trzeba płacić. I nie ma roztrząsania po co, na co i czemu tyle.

Kewa

nudziarz

Dodam jeszce - płatniego gdzieś na poczcie.
Czegoś o czym trzeba pamietac.. i biegać co miesiąc.
Lubie jasne zasady.. nawet jesli daja po tyłku

Kewa

Teraz można nawet przez internet

Jayin

A nie masz wrażenia, że w Polsce generalnie tak jest?

Ci, którzy płacą abonamenty, podatki, zobowiązania itd. - są postrzegani jako "frajerzy" i tak często się czują. A nie daj Boże - na czas i w pełnej kwocie! Oo... To już przesada...!

A ci, co nie płacą, mają sto wymówek - z tą na czele, że "Państwo to złodzieje, nie będę im płacił!" - i kombinują - uchodzą za bohaterów rodem z Castoramy i dobrych "biznesmenów", co potrafią się ustawić w życiu.