po 30-tce

sir Francis Drake

jakby tak porownywac 4d i 6h
to na plus dla 4dniowego:
1. mniejsze koszty dojazdow
2. wiecej swobodnego dysponowania dniami

a na plus dla 6godzinnego
1. wieksza efektywnosc pracy (co podobno wynika z badan)
2. wieksze cieszenie sie zyciem ( bo, powiedzmy pracujesz od 6 do 12
albo od 16 do 22)

a druga kwestia to to Wasze uzalanie sie na nadmierne lub niedostateczne regulacje ...

imho jesli za SWOJA Istotna Wartosc przyjmiesz kapitalistyczna wolnosc dzalania na rynku to;

->>>jako pracownik jestes zagrozony ze strony monopoli...

->>>jako pracodawca jestes zagrozony za wysokimi kosztami( MEGA-podatki, MEGA-socjale, MEGA-przywileje )

w obu przypadkach WOLNOSC jest wylewana razem z kapiela

chyba, ze?

nudziarz

No cóż..... ilośc nieprawdziwych informacji tu podanych jest imponująca.
Po kolei: we Francji nie obowiązuje czterodniowy tydzień pracy. Obowiązuje 35-godzinny tydzień pracy ( pięciodniowy ) , a i to prawdopodobnie szybko zniknie
[link widoczny dla zalogowanych]

Po drugie:
Nie pracownik jest wydajniejszy, a praca jest wydajniejsza, a to ogromna róznica , bowiem wydajnośc pracy wynika nie z cudow dokonywanych przez pracownika a, automatyzacji i robotyzacji procesu produkcji, doprowadzonej do perfekcji organizacji procesu produkcji, perfekcyjnej logistyki etc. ( czyli z potężnych inwestycji ze strony pracodawcy, ktore to inwestycje winny mu sie zwróić )
Wiec pracownik wcale nie robi wiecej, by więcej wyprodukować.

Po trzecie ( o czym pisał Pasztet ) jest masa zawodów , gdzie liczą się godziny pracy a nie jej wydajność.
Własnie ochroniarze, kierowcy, nauczyciele , lekarze , pracownicy sklepow itd... itd....

Co spowoduje zmniejszenie wymiaru pracy o osiem godzin tygodniowo ? Konieczność zwiększenia zatrudnienia w sporej części zawodów o prawie 17 procent.
Jaka to cudowna perspektywa, szczegolnie wraz ze wzrastająca praca minimalną ... prawda ?
Tyle że ogromna grupa szczegolnie malych i srednich firm tego nie wytrzyma i zwyczajnie padnie , doprowadzając do lawinowego wzrostu bezrobocia. Spowoduje to znaczące zmniejszenie ilości pieniadza na rynku, co uderzy np w duże sieci handlowe, czyli nastapi dalszy wzrost bezrobocia ,zmniejszy znaczaco dochody Państwa co zaowocuje dalszym zmniejszeniem rent, ograniczeniem pensji pracownikow budżetowki ( przypominam ze ich ilośc znacząco wzroścnie ) etc.
Nastapi także gwaltowny i powszechny wzrost cen towarów i usług, bo tak podmioty gospodarcze będa bronic swojego istnienia
I to nie jest " z czapki" perspektywa.

Wiec tylko pogratulowac pomyslu.

Kilo OK

sir Francis Drake

animavilis · Gość

nudziarz

nudziarz

Na marginesie tego cudownego siedmiogodzinnego dnia pracy we Francji. Sami Francuzi nie są tym zachwyceni, bowiem ich godziny rozpoczęcia i zakończenia pracy w wiekszosci przypadków nie ulegly zmianie.
Pracodawcy po prostu wydluzyli przerwę na lunch z godziny do dwóch ( maja do tego prawo ), do tego poprzesuwali godziny rozpoczęcia i zakonczenia tej przerwy dla róznych grup pracowników, by firmy nie wyludnialy się na dwie godziny.
W efekcie Francuzi jak wracali wieczorem, tak wracają, a przez dwie godziny przerwy nudzą się niemilosiernie.

animavilis · Gość

nudziarz

Też uważam, że najlepiej byłby pracować jeden dzień a odpoczywać sześć.
Niestety - gospodarka opiera się na twardych zasadach ekonomii i nie respektowanie ich doprowadzi po prostu do katastrofy.

Stefan

Jak tak czytam to się przewija w całym temacie to mogę przypuszczać kto z piszących jest pracodawcą, a kto pracownikiem. Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Mogę powiedzieć co wiem o branży mi bliskiej czyli programistach. Google zmniejszyło liczbę godzin pracy w których programiści musieli się pojawiać w firmie. Jednocześnie pozwolili pracować programistom nad ich własnymi projektami w czasie pracy dla google. Efekt był taki, że prywatne projekty programistów okazały się na tyle nowatorskie, iż google zaczęło je promować bardziej niż swoje własne projekty. Efektywność pracy wzrosła, ludzie byli zadowoleni przez co firma nie musiała im podnosić i tak wysokich pensji.

animavilis · Gość

Praca po 8 godzin dziennie do 67 roku życia i emerytura w wysokości góra 30% obecnych zarobków to przyszłość i katastrofa dla wielu milionów Polaków. Skoro nie mamy innych perspektyw, to miejmy chociaż więcej czasu dla siebie (pieprzyć gospodarkę).

Seeni

nudziarz

Tu nie do konca chodzi o to kto jest pracodawcą , a kto pracownikiem.
Raczej o to, czy ów ktoś zdaje sobie sprawę z konsekwencji , jakie okreslona decyzja gospodarcza może przynieść w przyszłosci i jak paskudnym rykoszetem może się odbić.

Jak dla mnie ksiązkowym przykładem mądrosci narodu ( czy w zdecydowanej wiekszości pracowników ) jest odrzucenie przez 86 % Szwajcarów propozycji otrzymywania pensji " za nic" od państwa.
Ciekawe, czy tu piszacy równie światle by glosowali, czy tez napisaliby "mnie się nalezy" uzasadniając to na tysiąc sposóbów.

Kilo OK

To jest trochę jak z zakazem handlu w niedzielę.
Jedni za, inni którzy w ten dzień mogą spokojnie zrobić zakupy bardziej skomplikowane niż chleb i padlina przeciw.
Zmniejszenie dnia pracy spowoduje zwiększenie wydajności w produkcji, ale i zwiększy zatrudnienie w administracji, czyli zwiększy podatki.

Jak wyglądają takie pomysły widać w Wenezueli, gdzie praktycznie wszystko trzeba importować, od samochodów po srajtaśme.

rosegreta

Nie martwcie się tak, już nie długo zastąpią nas automaty.

nudziarz

juz zastepują ( nas - mężczyzn )
wystarczył maleńki niewyważony silniczek generujący wibracje placz

Kilo OK

Pasztet

nudziarz

Stefan