|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 21:27, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | I tak zamiast obrony w pojedynku na argumenty... |
O czym Ty mówisz do mnie? Argumenty?!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:33, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Kilo, nie histeryzuj. Niekulturalne odzywki to nie są argumenty, co najwyżej ich przeciwieństwo. Ron może wyrażać swoją niechęć do Tuska w sposób kulturalny, to wszystko.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 21:36, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Z tym pomysłem wychodzi LPR lub co gorsza PiS?
Co wtedy piszesz?
Zagrożona demokracja, zamach stanu, totalitaryzm, faszyzm?
Wyskakuje jak diabełek z pudełka po dwu latach robienia nas w bambuko (oprócz TW i kilku znajomych królika) Tusk i "no no całkiem fajny pomysł", gdy tymczasem 91% respondentów mówi "puknij sie pan w głowę" - Dziennik (gazeta wybitnie pro PO)
A Ron nie pisał o niechęci do Tuska ale o ślepej miłości Kewy w mysl:
co z tego że bije pije i nie przynosi pieniędzy jak jest taki ładny i mój
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Wto 21:44, 24 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 21:38, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
mój post szlag trafił
A Ron nie pisał o niechęci do Tuska ale o ślepej miłości Kewy w mysl:
co z tego że bije pije i nie przynosi pieniędzy jak jest taki ładny i mój
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 21:40, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Kilo, szanuję Twoje stanowisko, to nie tak, że tylko Tusk, rozumiem, że ktoś może mieć argumenty przeciw i zupełnie inne zdanie. Wybacz, ale przenigdy nie napiszę, że dajesz dupy Lechowi, no, dostrzegasz tę różnicę?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:46, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Czekaj, tak na marginesie, LPR jeszcze istnieje? Bo coś słyszałem, że się w coś przekształcali ale nie śledziłem ich losów.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 21:50, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Posty są tylko mamy już drugi dzień problemy z serwerami i znikające posty pojawiają się czasem po godzinie z powrotem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Wto 21:55, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Poczytaj co pisze z odrobiną dystansu do siebie, gdy pisano Ci mniej dosadniej o Tusku zableblywałaś udając że nic sie nie stało.
Apro
A jakie to ma znacznie, wejdą do sejmu tylko gdy niechęć do PO powstrzyma wyborców z 07 przed pójściem do urn.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 22:09, 24 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
A Ty poczytaj jak dyskutowałam z Nudziarzem i zobacz, że można różnić się kulturalnie. Właściwie co chcesz osiągnąć? Jedyne co możesz, to to, że pozbieram swoje zabawki i wyjdę, ale co? Wtedy Twoja prawda będzie bardziej Twojsza? Zupełnie nie rozumiem celowości takiego obrażania.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
kufa stop cyny i czekolady
Dołączył: 29 Mar 2009 Posty: 753 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 0:07, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Ron napisał: | A kto powiedział, Droga Kewo, że polityka jest smaczna? Nie będę ściemniał, że nie piję głównie do Ciebie. Ten zachwyt Tuskiem mądrości politycznej nie dowodzi. Naprawdę trzeba cholernie się starać żeby znaleźć na polskiej scenie politycznej postać bardziej odrażającą. Można nie pamiętać, że Tusk:
- wydutkał wszystkich za pomocą NFI. Skorzystali tylko mafizi wypierając brudną forsę i kolesie Funduszami zarządzający
- był jednym z głównych aktorow "nocy długich noży", gdy dokonano zamachu stanu na rząd Olszewskiego
- po wycięciu przez Geremka z władz Unii Wolności wycofał KLD z UW doprowadzając do jej upadku. (to nawet dobrze ale o niczym konstruktywnym nie świadczy)
- po przegranych wyborach w 2005 roku odrzucił hojną ofertę PiS i storpedował ideę wielkiej koalicji.
- wygrał wybory w 2007 roku dzięki najbardziej plugawej kampanii wyborczej i ogłosił erę polityki miłości, realizując politykę dokładnie przeciwną.
- jedynym zdecydowanym działaniem w ciągu 2 lat rządów było wysłanie w 6 godzin po zaprzysiężeniu, oczywiście nocą ludzi po akta WSI
Tego zasadniczo nie można nie pamiętać, choć każde z tych wydarzeń z osobna powinno Tuska zdyskredytować jako polityka demokratycznego. Ale przyjrzyjmy się świeżemu przecież wątkowi Grzesia i Rysia.
Tuż prze wyborami w 2009 roku ujawniono nagrania p. Sawickiej bliskiej współpracownicy Grzesia. Plotkowano oś na temat, że Grzesio robi jakieś machloje z Rysiem. W tej sytuacji powierzenie Grzesiowi przez Tuska teki MSW było czymś kuriozalnym. Wszak można było podejrzewać, że p. Tusk zwraca się do elektoratu z testem "zagłosowaliście na mnie frajerzy i teraz to możecie mnie w dupę pocałować". No ale to tylko ludzie p. Tuskowi niechętni mogliby to tak odebrać. Dla wszystkich innych oznaczało to, że p. Tusk stanął murem przed Grzesiem i jest gotów ręczyć za Grzesia głową. Po 2 latach kolejny podsłuch ujawnia, że jednak p. Minister Spraw Wewnętrznych, którejś tam RP biega na posyłki dla Rysia. Teoretycznie powinna spaść głowa i Grzesia i p. Tuska, bo zasadniczo ręczył. Ale kto by tam pamiętał o politycznej uczciwości wobec wyborców. Z pewnością nie p. Tusk.
Dlatego dziwi mnie Droga Kewo Twoja gotowość do kolejnego nadstawiania dupy p. Tuskowi. Politycznie tego w żaden sposób wyjaśnić nie można, więc może to gdzieś w przepastnych otchłaniach duszy damskiej tkwi. |
Doskonały tekst, napisałbym go trochę jeszcze ostrzej,
Piękny Donaldinio dąży do dyktatury zdalnie sterowanej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
kufa stop cyny i czekolady
Dołączył: 29 Mar 2009 Posty: 753 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 0:54, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | O ile czytając teks doceniałam Twój trud wytłumaczenia swojego stanowiska, o tyle ostatnie zdanie traktuję jako obrazę i zgodnie z regulaminem forum wnoszę o upomnienie dla Rona. |
Ponieważ zgadzam sie z Ronem i jego ostatnim celnym zdaniem też,
wnoszę, zgodnie z regulaminem o upomnienie dla mnie,
jakby trzeba było koniecznie kogoś obrazić - to służę.
Dodam jeszcze, że Apro też ma dyktatorskie zapędy wzorowane na Burku.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
bobro gryźliwy behemot
Dołączył: 15 Paź 2006 Posty: 20179 Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: z boku trochę Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 8:23, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
etam, teraz TWA kufa, Kilo OK i kilku innych znowu będzie się czepiać Apra
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 9:20, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Kufo - sprawa jest jasna. Kewa nie używała niekulturalnych odzywek wobec Rona a on wobec niej owszem. I za to dostał ostrzeżenie, co jest jasno i wyraźnie napisane, nie za krytykę Tuska.
Żeby nie wałkować tej sprawy, przypomnę tylko, że drzewiej słowo "polityczny" oznaczało m.in. "grzeczny", "dobrze wychowany". Dobrze byłoby o tym pamiętać w dyskusjach o polityce i zachowywać się również politycznie, w tym starym dobrym znaczeniu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 9:31, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Apro Ty okrutniku Ty. A Kewa jest skarżypyta.
Wbrew pozorom polityka to dziedzina poważna i powinno traktować się ją poważnie. Dodatkowo decyzje wyborcze to nie tylko sprawa prywatnych poglądów, do których każdy ma święte prawo. One dotyczą wszystkich i powinny być odpowiedzialne. Motywacje typu "bo tak" są tu zupełnie nie na miejscu. W sensie politycznym skądinąd Urocza Kewa to nieodpowiedzialna kretynka pośrednio odpowiedzialna za trwającą w Polsce od 20 lat mafijną pseudodemokrację. Jeśli ktoś uważa, że podałem jakieś kłamliwe oszczercze fakty, albo nielogicznie je interpretuję to proszę o wskazanie które. A potem pogadamy o kulturze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 9:37, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Ronie, nie ma czegoś takiego jak "w sensie politycznym" kiedy piszesz coś TY o drugiej osobie. To są wtedy Twoje słowa a nie jakieś 'obiektywne fakty". Przeproś Kewę i pisz kulturalnie. Sam wypowiedziałem się z niechęcią wobec pomysłu premiera ale w życiu nie przyszłoby mi do głowy by używać wobec kogokolwiek tutaj określeń "kretyn", "kretynka" i tak dalej.
Czy ja tu mam dalej moralizować, czy jako dorosły i poważny człowiek sam to zauważysz?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 10:31, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
No zasadniczo jest coś takiego jak sens polityczny bez względu na osobę, rodzaj, czy przypadek, więc czemu mi wciskasz, że nie ma? Być może ta kretynka tak cię razi w odniesieniu do Kewy. Być może właściwszym byłoby napisać "ignorantka" ale wydawało mi się to określeniem za słabym, bo ignorant na ogół ma świadomość swej ignorancji w jakiejś tam dziedzinie. Po drugie jest to ignorancja wynikająca wyłącznie z umysłowego lenistwa, bo przecież mówimy o faktach rozgrywających się a naszych oczach, a ich interpretacja w kontekście praw i obyczajów demokracji jest banalna.
Wiec choć domyślam się, że Kewie jest bardzo przykro z powodu nazwania jej kretynką nawet w odniesieniu tylko do jakiegoś tam fragmentu rzeczywistości to traktuję to jako określenie najbardziej zbliżone do prawdy, a nie obelgę. Mi też jest bardzo przykro, że dzięki tak bezmyślnym i dumnym ze swej bezmyślności osobom jak Kewa nasza polityka i wszystkie jej konsekwencje mnie dotyczące wyglądają tak jak wyglądają.
No i co drugie ostrzeżenie?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ron dnia Śro 10:33, 25 Lis 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Mii Lilla My
Dołączył: 03 Paź 2006 Posty: 10858 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1025 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: sama nie wiem skad
|
Wysłany: Śro 10:38, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Ponieważ o polityce nie mam zielonego pojęcia i mieć nie mam zamiaru, wtrącę tylko btw... [link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
animavilis Gość
|
Wysłany: Śro 10:40, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Ron napisał: | Motywacje typu "bo tak" są tu zupełnie nie na miejscu. W sensie politycznym skądinąd Urocza Kewa to nieodpowiedzialna kretynka pośrednio odpowiedzialna za trwającą w Polsce od 20 lat mafijną pseudodemokrację. |
Ale Kewa jest tą kretynką tylko dlatego, że ma nieodpowiednią motywację? Bo za "mafijną pseudodemokrację" odpowiada jeszcze parę milionów innych osób, które dokonały, nietrafnych, z Twojego punktu widzenia, wyborów i choć zapewne części z nich przyświecała motywacja "bo tak", inna część umiałaby swój wybór solidnie uargumentować. Problem w tym, że dla Ciebie żadne argumenty z "drugiej strony barykady" nie trzymają poziomu, bo nie przypominam sobie rozmowy, w której nie usiłowałbyś personalnie zdeprecjonować lub obrazić interlokutora. To musi być strasznie frustrujące bez przerwy toczyć boje z samymi kretynami!
Na marginesie, czy uważasz że wśród ludzi, którzy podzielają Twoja wizję polityczną są sami światli wyborcy, w zasadzie, sami światli mężczyźni (bo już się dowiedzieliśmy, że kobiety są politycznie upośledzone) i już sam ten fakt releguje ich z kręgu kretynów?
Jeśli chodzi o "fakty", które podałeś nie będę z nimi polemizować, bo ja akurat, przyznaję bez skruchy, jestem politycznie głupia i nawet nie zamierzam uczynić niczego, by to zmieniać, natomiast pamięć mnie nie zawodzi, więc wiem, że przynajmniej jeden z nich jest słabo weryfikowalny i zależy od punktu widzenia. Kampania wyborcza w 2007 r. faktycznie była "plugawa", co było zasługą, w głównej mierze, właśnie PiS-u. Trudno o przykład innej partii, która prowadziłaby tak chamską i skrajnie negatywną kampanię. To właśnie PiS oparł całą akcję medialną nie na propozycjach przyszłych reform, ale na wytykaniu (domniemanych) błędów i porażek innych ugrupowań. Żadna partia w tak jadowitym tonie nie dorosła mu do pięt. Myślę, że odgrzebując spoty z tej kampanii można by tego dowieść, ale tę zabawę pozostawię pasjonatom. |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Śro 10:45, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Miałam już nie zabierać głosu w tej sprawie, ale tak polubownie... Ron, czy Ty mnie naprawdę jakoś musisz nazywać? Sztuka dialogu polega na tym, że oceniamy fakty, wypowiedzi. Różnimy się światopoglądowo, ok. Nie uważam się za biegłego polityka, ok. Widzę swoje braki w tej dziedzinie, które w sposób mniej, lub bardziej zaangażowany staram się uzupełniać. Czy Ty nie dostrzegasz tego, że nawet tu na forum potrafimy się ścierać na poglądy bez używania wyzwisk? Dla mnie słowa obraźliwe, są obraźliwe bez względu na to jak zmienia się społeczna wrażliwość. Nie liczę na przeprosiny - wystarczy mi, że dostałeś ostrzeżenie, co oznacza, że obiektywnie używanie wyzwisk zostało uznane jako naganne. Nie oceniam Cię jako człowieka, bo nie jeden raz rozśmieszyłeś mnie, czy też zaskoczyłeś celnym sądem. Ja chronię siebie, powiem po staropolsku, chronię swojej czci... i tyle.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Śro 10:47, 25 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Widzę, że Ronie, próbujesz prowokować, ale prowokacje te są niskich lotów.
Jeszcze raz: kultura wypowiedzi a nie teksty o politykach. Możesz sobie napisać, że nie podoba Ci się wypowiedź Kewy albo jej postawa ale nazywanie jej kretynką i używanie innych temu podobnych określeń sprowadza dyskusję na poziom rynsztokowy i w dodatku zniechęca inne osoby do udzielania się, bo po co dyskutować z kimś, kto za chwilę cię brzydko nazwie. I nie ma znaczenia jakie sobie usprawiedliwienia "zewnętrzne" powymyślasz. To Ty nazwałeś brzydko Kewę i za to otrzymujesz ostrzeżenie. A jeśli będziesz kontynuował te personalne odzywki to skończy się to banem i doskonale o tym wiesz. Dixit.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|