| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
flykiller
Gość
|
 Wysłany: Pią 21:59, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: |
Mam w dupie taki szpital, gdzie umierając nie mogę otrzymać ostatniego namaszczenia
|
Możesz. Jak zechcesz.
| nudziarz napisał: |
Zaskarże szpital, jesli kto nie dopusci do mnie księdza.
To moje prawo - prawda ? |
Jeśli Cię nie dopuści i to nie z uwagi na przeszkody obiektywne (np. siedzisz w izolatce zarażony czarnym morem  ), to oczywiście, jest to Twoje prawo. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pią 21:59, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | Mam w dupie taki szpital, gdzie umierając nie mogę otrzymać ostatniego namaszczenia
I co teraz ?
Zaskarże szpital, jesli kto nie dopusci do mnie księdza.
To moje prawo - prawda ? |
Ameryki nie odkryłeś. Pielęgniarkę ukarano naganą za to, że odmówiła pacjentowi zawiezienia na mszę do kaplicy, bo była zajęta pracą. Pewnie, gdyby chodziło o ostatnie namaszczenie wylano by ją z pracy. Ba, nie tylko, ją, cały personel.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 22:02, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Powtórzę bardzo powżnie pytanie
I co teraz ?
OK .. przyjmujemy pacjenta przytomnego, dodajemy dodatkową rubryczkę w papierach i jest OK
Ale zbieramy gościa po wypadku
I co robic ???????
EDIT: pozbawić wierzacego ( teoretycznie ) dostępu do wiecznego szczecia, czy odprawić nad niewierzącym czary przez trzy minuty ?
Ciekawe jak sad to rozstrzygnie.. w kategoriach większej straty
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Pią 22:09, 29 Lis 2013, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pią 22:04, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: |
Ale zbieramy gościa po wypadku
I co robic ??????? |
Ratować!!!!!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pią 22:06, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Jak to co nic!
Przecież o to idzie.
Za chwilę będziesz ukrywać krzyżyk, by nie urazić oszołomów ateistów. Ale przecież Kewa jest nie wierząca i symbol krzyża nic dla nie nie znaczy.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 22:07, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | nudziarz napisał: |
Ale zbieramy gościa po wypadku
I co robic ??????? |
Ratować!!!!! |
Kewa - nie manipuluj 
I przeczytaj edit
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 22:08, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| flykiller napisał: | | Kilo OK napisał: | | Mucha, czy Polski Tatar skarżył by szpital za ostatnie namaszczenie? |
Kilo, nie wiem, naprawdę nie znam zbyt wielu polskich Tatarów, ale wiem, że gdyby poczuł, iż zadziała mu się krzywda, to powinien mieć prawo skarżyć. I tyle. Możemy skarżyć to, co obraża nasze uczucia religijne, to powinniśmy mieć prawo skarżyć i to, co uwłacza naszej filozofii istnienia. Niby dlaczego uczucia religijne miałyby być czymś wyższym nad filozofię istnienia? |
No jak można obrazić czyjeś uczucia religijne, jeśli ktoś nie posiada uczuć religijnych? Tym bardziej jeśli "obrażający" działa w dobrej wierze. Znaczy się można kogoś skalać modlitwą o jego dobro?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pią 22:11, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: |
Kewa - nie manipuluj
|
Jeszcze raz przeczytam i uwierzę. 
Przecież bez namaszczenia umiera tylu ludzi i co? Nie idą do nieba? Całe życie na nic, bo ważne są tylko te olejki? XXI wiek mamy, czy nie?
Taki komentarz pod artykułem:
"Wszystkim, którzy uważają, że nic się nie stało życzę obrzezania, gdy będą nieprzytomni. W Polsce jest takie coś, jak wolność religijna- oznacza to, że każdy może wierzyć w co chce, a także to, że nie wolno zmuszać ludzi do praktyk religijnych. Jeśli zrozumienie tego przerasta możliwości niektórych osób, to mają problem." Paweł Bielanowski
I co?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 22:12, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Sorry nie zrozumiałem. Na czym polega ateistyczna filozofia istnienia i na czym polega jej gwałcenie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pią 22:15, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: |
Całe życie na nic, bo ważne są tylko te olejki? XXI wiek mamy, czy nie?
I co? |
I nic, dla ciebie i reszty ateistów to olejki. Ale nie martw się, przed złożeniem do trumny zwłoki się myje, na pewno zmyją "te olejki". Nikt nie zauważy, robaki nie przyjdą z reklamacją.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 22:21, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | nudziarz napisał: |
Kewa - nie manipuluj
|
Jeszcze raz przeczytam i uwierzę.
Przecież bez namaszczenia umiera tylu ludzi i co? Nie idą do nieba? Całe życie na nic, bo ważne są tylko te olejki? XXI wiek mamy, czy nie?
Taki komentarz pod artykułem:
"Wszystkim, którzy uważają, że nic się nie stało życzę obrzezania, gdy będą nieprzytomni. W Polsce jest takie coś, jak wolność religijna- oznacza to, że każdy może wierzyć w co chce, a także to, że nie wolno zmuszać ludzi do praktyk religijnych. Jeśli zrozumienie tego przerasta możliwości niektórych osób, to mają problem." Paweł Bielanowski
I co? |
To po prostu idiotyczny komentarz. Pan Bielanowski nie poszedł na całość. Mógł napisać - jeśli w wypadku małżeństwa w Indiach ginie mąż, a żona jest tylko nieprzytomna to czy można ją spalić na stosie pogrzebowym???
 Znaczy się jedno zdanie i dwa kłamstwa. Ostatnie namaszczenie to nie obrzezanie i nikt nikogo nie zmuszał do praktyk religijnych. Jeśli zrozumienie tego przerasta możliwości niektórych osób, to mają problem.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pią 22:23, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: |
I nic, dla ciebie i reszty ateistów to olejki. |
A jakim prawem chcesz decydować co jest dla mnie ważne?
Uważaj, żeby Cię nie obrzezali po kryjomu.
A może tak robić jak sugerował Nudziarz i jak wyczytałam jest w Irlandii?
"Przyjmując pacjentów do szpitala w Irlandii, pyta się ich albo rodzinę o wyznanie. Jedna rubryka więcej do wypełnienia i problemu by nie było. Jednak do tego potrzeba umysłu, który jest w stanie zrozumieć, że nie wszyscy są katolikami. " Iwona Szulc
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:27, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | Powtórzę bardzo powżnie pytanie
I co teraz ?
OK .. przyjmujemy pacjenta przytomnego, dodajemy dodatkową rubryczkę w papierach i jest OK
Ale zbieramy gościa po wypadku
I co robic ???????
|
Nic nie robić!!!!!!
Powtórzę bardzo poważnie - personel szpitalny nie jest uprawniony do podejmowania czynności dotyczących posług religijnych - chyba że, z uprzejmości, na wyraźne życzenie pacjenta. Szpital nie jest miejscem, w którym światopogląd religijny pacjenta powinien kogokolwiek zajmować.
| Ron napisał: |
No jak można obrazić czyjeś uczucia religijne, jeśli ktoś nie posiada uczuć religijnych? |
Sąd Najwyższy nie orzekł, że obrażono uczucia religijne, tylko że naruszono swobodę sumienia.
Naprawdę nie widzisz różnicy między tymi dwoma sformułowaniami?
Dlaczego uparliście się pisać o "obrazie uczuć religijnych", skoro takie stwierdzenie nigdzie nie padło? |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 22:29, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
że zaytam..
ajesli pacjent jest po wypadku i nieprzytomny ???
I jesli nudziarz, ktoremu odnmowi się ostatniego namaszczenia ( bo ktos wygrał proces )odda sprawę do sadu ?
Co do cholery ma zrobić szpital ???????????????
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Pią 22:31, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Trzeba mieć nieźle zrytą psyche, by w sytuacji, gdy ktoś chce dla mnie dobrze, jednocześnie w żaden sposób mnie nie zaszkodzi, odtrącać jego działania. Czytając ciebie zaczynam rozumieć pobudki kierujące Talibami.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Ron
Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009
Posty: 5485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy
Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 22:32, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Nudziarz ma rację. Pretensję może mieć tylko ateistyczny czubek.
Gdzie szkoda pacjenta i korzyść kapłana? Znaczy się jeśli ktoś zadeklaruje się jako osoba niewierząca podczas przyjmowania do szpitala to znaczy, że podczas pobytu w szpitalu nie może uwierzyć w Boga? Jeśli jest nieprzytomny to można w całą pewnością twierdzić, że przed utratą przytomności nie przeszedł duchowej przemiany?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
flykiller
Gość
|
| Wysłany: Pią 22:33, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
| nudziarz napisał: | że zaytam..
ajesli pacjent jest po wypadku i nieprzytomny ???
I jesli nudziarz, ktoremu odnmowi się ostatniego namaszczenia ( bo ktos wygrał proces )odda sprawę do sadu ?
Co do cholery ma zrobić szpital ??????????????? |
Jezu, zaraz zasłabnę
Raz, jak można "odmówić" czegoś osobie nieprzytomnej?
Dwa, jak szpital może odpowiadać za zaniechanie czynności, do wykonywania której nie jest uprawniony?
Tutaj, pacjent chciał, aby szpital odpowiadał za wykonanie czynności, do której nie był uprawniony.
Czy to tak trudno zrozumieć? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Pią 22:34, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Tak zajrzałam w głąb siebie i wiem, że nie miałabym osobiście nic przeciwko namaszczeniu. Serio. Nie miałabym też nic przeciwko temu, żeby jakiś szaman, gdybym przypadkiem znalazła się w buszu, odprawił nade mną swoje czary-mary. Rozumiem jednak, że są osoby, które nie mają w sobie tej otwartości, albo tego "olewactwa" (bo w sumie mi to zwisa i powiewa) co ja, i mogły by poczuć się "zgwałcone". Dlatego uważam, że problem wolności sumienia powinien u nas zostać prawnie uregulowany. I tyle.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
nudziarz
męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 22:37, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Ciekawa sprawa..
Jesli mnie jako katolika nie obraża, ze nade mną będza sprawować swoje ceremoniały duchowni muzułmańscy, a ateistów obraża, ze będa je sprawować duchowni katoliccy ...
I jednocześnie zaprzecza się wojującemu ateizmowi.....
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
ribka_pilka
smażalnia story
Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 21202
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pią 22:39, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Wasza dyskusja....ech.
Czy Dobry Bóg, używając nomenklatury Rona, przejmie się ostatnim namaszczaniem? Czy Dobry Bóg to urzędas? Całe życie dobry, pogobojny człek...namaszczenia nie ma z racji administracji bądź też nieprzytomności. A Pan Bóg mu powie precz?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
