Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
flykiller Gość
|
Wysłany: Śro 20:19, 09 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Ubawiłam się wczorajszym zestawieniem prof. Balcerowicza z Tomaszem Niecikowskim (przy okazji, dowiedziałam się, że on jest "Niecik", a nie "Kmiecik", jak mi się wydawało) we wczorajszym programie Wojewódzkiego. Wbrew zastrzeżeniom co do hermetyczności języka profesora, objaśnienie "OFE czy ZUS" było nad wyraz klarowne. |
|
Powrót do góry |
|
|
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 15:49, 12 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Balcerowicz, czy Rostowski? OFE, czy ZUS? Dżuma, czy cholera? Utopienie, czy spalenie? Znaczy się same interesujące wybory.
Ja na stare lata odkryłem właśnie Grzędowicza Jarosława.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
LampionyZeStarychSloikow maszynista z Melbourne
Dołączył: 24 Mar 2013 Posty: 2671 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 90 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 0:47, 13 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
ojciec Ron lewituje w alternatywnej rzeczywistości
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Baron von DupenDrapen maszynista z Melbourne
Dołączył: 13 Gru 2005 Posty: 1788 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 218 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 5:29, 13 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
No tak "Wy" to macie OFE albo ZUS .
A ja się zastanawiam skad ja wezmę emeryturę jak nie daj boże usa zbankrutuje?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
LampionyZeStarychSloikow maszynista z Melbourne
Dołączył: 24 Mar 2013 Posty: 2671 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 90 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 9:35, 13 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Baron von DupenDrapen napisał: | No tak "Wy" to macie OFE albo ZUS .
A ja się zastanawiam skad ja wezmę emeryturę jak nie daj boże usa zbankrutuje? | wiesz co Baron? byłbym skłonny zamienić swoją 100% pewną emeryturkę z ZUSu na Twoją obarczoną wysokim ryzykiem amerykańską. a co tam, jak szaleć to szaleć
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pon 18:47, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Ron napisał: | OFE, czy ZUS? Dżuma, czy cholera? Utopienie, czy spalenie? Znaczy się same interesujące wybory.
|
Prawda?
Od nich zależy, czy będziemy dziadami na starość, czy... dziadami na starość. |
|
Powrót do góry |
|
|
LampionyZeStarychSloikow maszynista z Melbourne
Dołączył: 24 Mar 2013 Posty: 2671 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 90 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pon 23:06, 14 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
mów za siebie, ja planuję umrzeć otoczony napalonymi nastolatkami
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Wto 10:12, 15 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
LampionyZeStarychSloikow napisał: | mów za siebie, ja planuję umrzeć otoczony napalonymi nastolatkami |
Z bejsbolami w rękach?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Pasztet maszynista z Melbourne
Dołączył: 03 Lip 2011 Posty: 4878 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 524 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Wto 10:25, 15 Paź 2013 Temat postu: |
|
|
Jakie tam bejsbole. Lampionowi jak widać marzy się bukkake i śmierć przez zadławienie
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pią 20:32, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Chciałam to zamieścić na topiku o zmianach w Kościele, ale to właściwie niezupełnie dotyczy Kościoła, a bardziej o swobody sumienia. Czy dokonując ostatniego namaszczenia sumienia złamano granice tej swobody? Czy rację ma Terlikowski, który twierdzi, że niewierzący nie powinien przejmować się tym, że ktoś nad nim odprawia jakieś czary-mary? Jak myślicie?
"Sądy niższej instancji odrzucały pozew Jerzego K. Dopiero Sąd Najwyższy zajął się tą sprawą i stwierdził w swoim wyroku, że faktycznie dokonując ostatniego namaszczenia na ateiście, bez jego wiedzy i zgody, naruszono jego swobodę sumienia. K. argumentuje, że ksiądz, który dokonał namaszczenia, nawet nie sprawdził, czy pacjent jest chrześcijaninem. "
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 20:37, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Rozważałaś konsultację ze specjalistą?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pią 21:00, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Rozważałaś konsultację ze specjalistą? |
Przepraszam, a co to ma być?
Kilo, halo, tu Ziemia!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 21:04, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Kewuś, czy masz wewnętrzny przymus antyklerykalizmu?
Gdy olewają Cie na wątkach o KK, będziesz wcinać się wszędzie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 21:04, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Kewa napisał: | Czy rację ma Terlikowski, który twierdzi, że niewierzący nie powinien przejmować się tym, że ktoś nad nim odprawia jakieś czary-mary? Jak myślicie?
|
Myslę, ze jesli lezy nieprzytomny czlowiek i nie ma wytatuowane na czole iż jest ateistą , to ksiądz , który znalazł się przy nim nie ma mozliwości stwierdzenia czy ma do czynienia z człowiekiem wierzacym , czy nie.
Dla wierzacego ostatnie namaszczeniejest waznym sakramentem, dla niewierzacego nic nie znaczacym gestem.( w zadnym wypadku nie mającym wpływu na jego stan i - skoro ktoś jest nieprzytony - nie oddziałującym na jego światopogląd.).
Równie dobrze można mieć pretensje, ze ktoś nieprzytomny został pogłaskany po głowie .
Oburzenie w tej sytuacji jest smieszne i może być rozpatrywane wyłącznie w kategoriach wojujacego ateizmu.
P.S. Zawsze zreszta można w salonie piercingu wytatuowac sobie " Ateista "
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Pią 21:09, 29 Lis 2013, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pią 21:07, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: |
Gdy olewają Cie na wątkach o KK, będziesz wcinać się wszędzie? |
Gdy olewają Cię wszędzie, będziesz wcinał się gdzie bądź?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pią 21:13, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: |
Oburzenie w tej sytuacji jest smieszne i może być rozpatrywane wyłącznie w kategoriach wojujacego ateizmu. |
Ale jednak sąd się do wniosku przychylił, więc może jednak niekoniecznie? Nie zajęłam jeszcze żadnego stanowiska, zastanawiam się i mam nadzieję, że nie odbierasz tych moich rozważań na poziomie KiloOK. Nie jestem wojująca w żadnym z wymiarów, co wcale nie napawa mnie z resztą dumą. Mieć ideę, za którą warto umrzeć, to by dopiero było.
Sytuacja byłaby całkiem inna, gdyby umierającym był człowiek innego wyznania. Właściwie, to nikt na czole nie ma tego napisane i dlatego z namaszczeniem chyba powinno postępować się ostrożnie. W końcu większość ludzi nie przechodzi tego sakramentu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 21:14, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Aha, czyli "harakteryzują się silnymi mechanizmami obronnymi, głównie mechanizmem unikania i zaprzeczania problemom, które są dla innych oczywiste".
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pią 21:16, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Aha, czyli "harakteryzują się silnymi mechanizmami obronnymi, głównie mechanizmem unikania i zaprzeczania problemom, które są dla innych oczywiste".
|
Jeśli już, to "charakteryzują się" do cholery!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 21:19, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Czy jesli ja - katolik - będa gdzies w krajach arabskich i uległszy wypadkowi leżę nieprzytomny, a przechodzacy akurat duchowny ( żydowski czy muzułmański ) widząc człowieka w obliczu smierci dokona swojego obowiązku i poprosi Najwyższego, by w chwili tej smierci przyjął mnie do siebie pomimo mojej małości i słabosci , mogę mieć jakiekolwiek pretensje ?????
Bo nie jestem muzułmaninem , ani zydem ?????
Ta modlitwa na pewno zaszkodzić mi nie może .
Można tylko być wdzięcznym, ze ktoś nie przeszedł obok odwracając głowę, a zajął się mna wedle wlasnych mozliwości i powolania.
Tyle na ten temat myslę .
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pią 21:22, 29 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Kewuś, czy masz wewnętrzny przymus antyklerykalizmu?
Gdy olewają Cie na wątkach o KK, będziesz wcinać się wszędzie? |
Dlaczego tak?
To jest bardzo ciekawe zagadnienie.
nudziarz napisał: |
Myslę, ze jesli lezy nieprzytomny czlowiek i nie ma wytatuowane na czole iż jest ateistą , to ksiądz , który znalazł się przy nim nie ma mozliwości stwierdzenia czy ma do czynienia z człowiekiem wierzacym , czy nie.
Dla wierzacego ostatnie namaszczeniejest waznym sakramentem, dla niewierzacego nic nie znaczacym gestem." |
Ale on nie pozwał księdza, tylko szpital, bo pielęgniarki, chociaż nie musiały wiedzieć, że jest ateistą, nie zastosowały dostatecznej ostrożności podejmując inicjatywę wykraczającą poza ich kompetencje. Zapewne, działały w dobrej wierze, ale kto dał im do tego prawo?
Być może też, dla ateisty sam fakt "pomazania go jakimiś olejami" nie powinien mieć znaczenia w kontekście czynności religijnej, do której nie przywiązuje wagi, ale należy się zastanowić nad granicami jego prywatności, które zostały naruszone.
Poza tym, skoro można skarżyć Nieznalską za genitalia na krzyżu, Darskiego za biblię w strzępach i Dodę za niedelikatne sformułowania o autorach biblii, to dlaczego nie miałoby to działać w drugą stronę? Niby dlaczego nie wolno skarżyć szpitala na światopoglądowy "gwałt" na osobie pacjenta? |
|
Powrót do góry |
|
|
|