po 30-tce

Nikt

Nie mniej niż 35 proc. kobiet i nie mniej niż 35 proc. mężczyzn musi znaleźć się na liście wyborczej, żeby została zarejestrowana - zdecydowali posłowie. Sejm przyjął dzisiaj ustawę, która ma zwiększyć udział kobiet w polityce.
Pozostałe nie mniej niż 30% procent musi być hermafrodytami.
Tylko skąd partie w Polsce znajdą tyle/u hermafrodytów?

lf

Nikt

Bosssssssssssz, to był tylko żart.

Jak dla mnie, to może być uchwalony parytet 90% dla kobiet.
Się stworzy listę z 90 kandydatkami i 10 kandydatami. Niczego to nie zmieni.

nudziarz

powtórzę się.
Wszelkie sztucznie tworzone parytety to obnizenie jakości, poprzez zmniejszoną konkurencyjność w grupie sztucznie promowanej.
Ale - biorąc pod uwagę poziom naszego parlamentu , dalsze zmiejszenie jakości jest raczej niemozliwe.

Formalny

A ja powtórzę to, co już raz pisałem. Tworzenie parytetu dla jakiejkolwiek grupy społecznej jest nieporozumieniem i przypomina "punkty za pochodzenie" wprowadzone za "dawnych czasów". Gdy dotyczy to kobiet, to myślę, że one pierwsze się powinny na to obrazić, bo jest to traktowanie ich jako niepełnosprawnych. Mieliśmy przecież panią Premier (to akurat było nieporozumienie i za dużo Polskę"kosztowało"), są panie minister, są panie burmistrzynie, sołtysi, są panie dyrektorujące wielkim firmom, jest pani prezydent stolicy kraju itd. Nie dlatego są tymi kim są, że dostały punkty preferencyjne, ale dlatego, że chciały piastować te stanowiska i że chcieli je na te stanowiska wyborcy i zarządy... Parytety są poniżające, a ci, którzy z nich korzystają niezależnie od płci i innych walorów, są ludźmi liczącymi na układy, a nie prezentującymi odpowiednie kwalifikacje.

lf

Przecież ten parytet nikogo nie wyróżnia - dotyczy i kobiet i mężczyzn d'oh!

"Nie mniej niż 35 proc. kobiet i nie mniej niż 35 proc. mężczyzn musi znaleźć się na liście wyborczej, żeby została zarejestrowana"
Szowinistycznie zakładacie jednak, że dotyczy kobiet hmm Think

Nikiasz

Gdyby parytet zakładał min 50 proc. kobiet to wydaje sie że byłby sztucznie podniesioną granicą nie mającą nic wspólnego z pojmowaniem sprawiedliwości lecz sztucznie promowałby jedną grupę bo raczej ważniejsze jest łapanie punktów za umiejętności niż jak za dawnych czasów za pochodzenie

Formalny

nudziarz

Kewa

Ble, ble, ble, można sobie mówić, że parytety to twór sztuczny, gdy należy się do grupy uprzywilejowanej w męskim społeczeństwie. Coś chyba jednak nie gra, jeśli kobiety ciągle zarabiają mniej, jeśli to one głównie obciążone są wychowywaniem dzieci. Tak kobiecie trzeba pomóc, bo ten świat jest patriarchalny, bo ukształtowała nas tradycja katolicka, bo na zmiany trzeba będzie czekać trzydzieści lat, chociaż w cywilizowanych społeczeństwach rozwiązania parytetowe (czy też kwotowe) wprowadzano już dawno temu. Taki cytat: "Według badań prof. Fuszary, od 2001 r. reprezentacja kobiet w polskim Sejmie jest stała i wynosi ok. 20 proc. Na liście Unii Międzyparlamentarnej, przedstawiającej udział kobiet w parlamentach na świecie, Polska zajmuje 55 miejsce na 188 krajów.
W ostatnich latach nastąpił znaczny spadek liczby kobiet w Senacie: po 23 proc. w latach 2001-05, obecnie stanowią jedynie 8 proc. Pod względem udziału kobiet w izbie wyższej na liście Unii Międzyparlamentarnej Polska jest na bardzo odległym miejscu - 62 miejscu na 76 krajów. Polska jest jedynym krajem UE, w którym udział kobiet w izbie wyższej zmniejszył się w ciągu ostatnich dziesięciu lat."
źródło: Parytety w Europie, Gazeta Prawna, 18.02.2010.

nudziarz

Problem Kewo w tym, że ilośc kandydatów nie musi się absolutnie przekładać na ilośc mandatów

Kewa

Tak to jest problem, to polityka nadal jest rodzaju męskiego

Formalny

Kewa

Raz, że niepotrzebnie sprowadzasz zjawisko społeczne do jednostki. Pewnie jak zechcę to sobie poradzę i bez parytetu. Właśnie mam satysfakcję, bo pomogłam swoim głosem dostać się do sejmiku mojej sąsiadce z dzieciństwa, wspaniałej dziewczynie

Dwa, jak widzisz bez parytetów dostała się do parlamentu Nelly Rokita. Kobiety w polityce zwykle przejmują męskie zasady gry, bo muszą być twarde i walczyć. Walka nie leży w naturze kobiety. Walka to testosteron. Ja chcę w polityce normalnych kobiet, chcę zmiany świadomości społecznej, chcę, żeby wychowanie dzieci było naszą wspólną sprawą i żeby pracodawca nie wiedział, czy bardziej opłaca mu się zatrudnić kobietę, czy mężczyznę, bo nie ma pewności, które z nich bardziej będzie poświęcał się prowadzeniu domowego gospodarstwa. Chcę, żeby mężczyźni przestali nam w domach "pomagać" a wzięli na siebie odpowiedzialność. Parytety mogą pomóc, mogą przyspieszyć proces, który już się toczy. Kobiety w polityce, to znieczulenia przy porodach, bezpłatna antykoncepcja, łatwiejszy dostęp do przedszkoli i żłobków, to domy opieki dla starszych, nauka i kultura, a nie tylko wojny i pyskówki.

nudziarz

kto mi ukradł posta ? Blue_Light_Colorz_PDT_21

Kewa

nudziarz

Na pewno Aprox schował do kosza, dostepnego tylko dla adminów i będzie sie nim napawał w mroźne grudniowe noce

czuję się zaszczycony i zażenowany zarazem oops

Formalny

uciekinier

Jayin

jeśli mówisz o kandydatce Katarzynie Sz. - to uwierz, że nie przepadła z powodu bikini...