Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kopia człowieka
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Formalny
maszynista z Melbourne


Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 16:22, 20 Cze 2011    Temat postu:

Aparatura do reanimacji?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pogłoska
maszynista z Melbourne


Dołączył: 06 Mar 2010
Posty: 4672
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 336 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z o2
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 16:25, 20 Cze 2011    Temat postu:

kasia_imig napisał:
Poza tym jeszcze pozostaje ożywienie kopii. Tchnięcie w nią życia. Ruah.


Milcząco założyliśmy, że dokładna kopia żywego człowieka też jest żywa.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kasia_imig
maszynista z Melbourne


Dołączył: 12 Lut 2010
Posty: 2481
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 292 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 17:11, 20 Cze 2011    Temat postu:

To najpierw niszczycie oryginał, bo twierdzicie, że jeśli jest kopia, to oryginału niet i ona ma być niby żywa? Bogowie Not talking

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pon 21:39, 20 Cze 2011    Temat postu:

kasia_imig napisał:
To najpierw niszczycie oryginał, bo twierdzicie, że jeśli jest kopia, to oryginału niet i ona ma być niby żywa? Bogowie Not talking

Bogowie! Dobrze się zastanówcie jak już zaczniecie kopiować. Dla mnie niektóre oryginały to już zbyt wiele


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anmario
Gość





PostWysłany: Pon 21:42, 20 Cze 2011    Temat postu:

Kewa napisał:
kasia_imig napisał:
To najpierw niszczycie oryginał, bo twierdzicie, że jeśli jest kopia, to oryginału niet i ona ma być niby żywa? Bogowie Not talking

Bogowie! Dobrze się zastanówcie jak już zaczniecie kopiować. Dla mnie niektóre oryginały to już zbyt wiele


Za to znowu pochwała Ci się ode mnie należy, fakt, ale wciąż mam focha.
Powrót do góry
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Pon 21:45, 20 Cze 2011    Temat postu:

anmario napisał:


Za to znowu pochwała Ci się ode mnie należy, fakt, ale wciąż mam focha.

Ja nawet jak mam focha to daję.
Pochwałę, oczywiście.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anmario
Gość





PostWysłany: Pon 21:48, 20 Cze 2011    Temat postu:

E tam, bujasz

Gdyby tak było naprawdę miałbym prawie siedemset pochwał
Powrót do góry
Jemands
wełna z choinki


Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 502
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:29, 20 Cze 2011    Temat postu:

pogłoska napisał:

Milcząco założyliśmy, że dokładna kopia żywego człowieka też jest żywa.


Kwestia ożywiania jest bardzo zajmująca ale istotnie może trochę poboczna.
Acz przedstawiłem moje zastrzeżenie, że kopiowanie dokładne umierającego człowieka mija się z celem. Kopia musiałaby bowiem również od razu umrzeć. To nie miałoby sensu.
Chyba, że kopiujemy w nieznany sposób kogoś kto umarł dawno temu a teraz możemy utrzymać go przy życiu. Tyle, że to wymaga jeszcze większej technologii niźli tylko skopiowanie kogoś aktualnie żywego.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jemands
wełna z choinki


Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 502
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 23:37, 20 Cze 2011    Temat postu:

Malena napisał:
Z tego, na co zwróciłam uwagę wynikało pytanie czy kopia może zastąpić oryginał. Odwołując się do koncepcji Chalmersa dot. superweniencji tj.: „Własności typu B superweniują na własnościach typu A, jeśli nie istnieją dwie możliwe sytuacje identyczne pod względem własności typu A, a różniące się własnościami typu B” (D. Chalmers, Świadomy umysł, s. 76). i jego wyróżnienia s.logicznej i przyrodniczej, mam wrażenie, że między możliwością przyrodniczą a logiczną zachodzą następujące zależności: istnieje wiele logicznie możliwych sytuacji, które nie są możliwe przyrodniczo (ponieważ łamią prawa przyrody); każda przyrodniczo możliwa sytuacja jest zarazem możliwa logicznie. Zatem zastąpienie oryginału przez "kopię" jest logicznie możliwe ale przyrodniczo - chyba nie

ps. Obiecuję doczytać resztę, szczególnie frag. dot kanały kwantowego. Ale to jak znajdę chwilę
A Furtianów znam ze ...słyszenia


Kolejna lektura przede mną.
Jak dobrze zakładać takie tematy.
Każdy kolejny rozszerza horyzonty. Gdyby jeszcze czasu było więcej na wszystko.
Ale wątek jak najbardziej na miejscu. Jeśli przyjmiemy, że kopiowanie jest logiczne ale niewykonalne przyrodniczo, to cały ten topik pozostanie w kręgu tylko fantazji.
O ile oczywiście wszyscy nie jesteśmy jednak kopiami przekonanymi o swojej oryginalności.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Malena
absolutnie niewinne spojrzenie


Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 3865
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 574 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 8:26, 21 Cze 2011    Temat postu:

Jemands napisał:
(...) O ile oczywiście wszyscy nie jesteśmy jednak kopiami przekonanymi o swojej oryginalności.

To właśnie mnie zastanowiło - bo co z robić z ego-punktem odniesienia? Owca Dolly była (chyba ) przekonana o swojej oryginalności mimo, że technicznie była kopią
Co mi od razu nasuwa skojarzenie z biblijnym "... na obraz i podobieństwo ich stworzył..." (Ks Rodzaju). Myśl wyprzedzająca wszelkie techniczne kwestie


Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jemands
wełna z choinki


Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 502
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 8:57, 21 Cze 2011    Temat postu:

Malena napisał:
Co mi od razu nasuwa skojarzenie z biblijnym "... na obraz i podobieństwo ich stworzył..." (Ks Rodzaju). Myśl wyprzedzająca wszelkie techniczne kwestie


Moim zdaniem kwestie klonowania są jakby poboczne. Choć bardzo interesujące.
Stwarzanie na obraz i podobieństwo przypomina mi poglądy Franka Tiplera, lecz jako człek niewierzący zupełnie nie wiem jak się do tego odnosić.

Choć, Tipler był bodaj inspiracją pierwszej rozmowy z o2, tej na której jeszcze nie wypowiadałem się. W każdym razie uważa on, że wskrzeszanie zmarłych będzie jak najbardziej wykonalne w przyszłości, kiedy cywilizacja będzie wystarczająco rozwinięta technologicznie.
Ma nawet taką pewność, że ludzie będą wskrzeszać zmarłych, kiedy to tylko stanie się możliwe.

I tutaj rodziło się oczywiście pytanie, które potem stało się głównym w całym wątku. Czy to będzie kontynuacja naszego istnienia, czy tylko kopia, która będzie czymś zupełnie osobna a nie nasza.

Ja zrezygnowałem z wątków religijnych, bo każda religia ma inne na to pomysły, za to zainteresowała mnie sama idea kopiowania ludzi.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Malena
absolutnie niewinne spojrzenie


Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 3865
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 574 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 9:11, 21 Cze 2011    Temat postu:

Wtrącenie biblijne było czysto ozdobnikowe, ot - skojarzenie, którego efektem jest mój podziw dla Dzieła czytanego na innym niż tylko teologicznym poziomie

Tiplera nie kojarzę :-/*

Ale "kopia myśląca, że jest oryginałem" chyba przenosi nas na inny poziom dyskusji - bo czy ona myśli wtedy jak oryginał - "jestem oryginałem"? Czy raczej "jestem kopią która jest identyczna z oryginałem"?
Co mi podsuwa skojarzenie z Billim Milliganem - [pojawił się już wątek o osobowościach wielokrotnych] - u którego zdiagnozowano 24 osobowości. I niektóre były przekonane o swoim "byciu oryginałem".


*ale J. Barrowa owszem


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Malena dnia Wto 9:15, 21 Cze 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jemands
wełna z choinki


Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 502
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:14, 21 Cze 2011    Temat postu:

Proszę, oto Frank Tipler. Postać kontrowersyjna, więc nie wiem jak go traktować.
Ma jednak swoich zwolenników.

[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anmario
Gość





PostWysłany: Wto 9:26, 21 Cze 2011    Temat postu:

Z tego co napisałeś w wątku założycielskim topik ma dotyczyć możliwości stworzenia kopii człowieka wraz z jego kopią i świadomością -czy ktoś w ogóle jeszcze to tym pamięta?

Wkrótce później napisałem, że wydaje mi się to technicznie możliwe (a nawet w zasadzie pewne) o ile nie zostaliśmy stworzeni przez Boga.

Tymczasem topik wciąż dryfuje w stronę zagadnień związanych z klonowaniem, które, moim zdaniem, z tym o co Ci szło, nic wspólnego nie mają.

Mam nadzieję, że Apro nie ciachnie i tego z rozpędu
Powrót do góry
Malena
absolutnie niewinne spojrzenie


Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 3865
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 574 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 9:31, 21 Cze 2011    Temat postu: Re: Kopia człowieka

Jemands napisał:
(...) Wedle mnie - wręcz przeciwnie, kopia jest dalszym ciągiem mnie, wie wszystko to co ja, uważa się za mnie, pamięta co ja pamiętałem, nie powstałaby gdybym ja nie istniał. (...)


Mnie zastanawia ta "wiedza" o tym ja, bez którego kopia/e by nie powstała . I stąd pytanie, co myśli kopia


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anmario
Gość





PostWysłany: Wto 9:34, 21 Cze 2011    Temat postu:

No właśnie tego, moim zdaniem, nie dowiesz się Malena, oryginał pójdzie "do piachu", niestety. Tak jak wcześniej napisałem, wygląda na to, że natura nie zabrania tworzenia kopii, ale równoległe istnienie kopii i oryginału w świetle praw fizyki możliwe nie jest.
Powrót do góry
Jemands
wełna z choinki


Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 502
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:40, 21 Cze 2011    Temat postu:

anmario napisał:

Tymczasem topik wciąż dryfuje w stronę zagadnień związanych z klonowaniem, które, moim zdaniem, z tym o co Ci szło, nic wspólnego nie mają.


Klonowanie nie jest już teorią, więc można powiedzieć, że to i owo o klonach już wiemy. Kopiowanie pozostaje na razie w sferze raczej fantazji.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Jemands
wełna z choinki


Dołączył: 24 Lut 2011
Posty: 502
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 32 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:43, 21 Cze 2011    Temat postu: Re: Kopia człowieka

Malena napisał:
Mnie zastanawia ta "wiedza" o tym ja, bez którego kopia/e by nie powstała . I stąd pytanie, co myśli kopia



Ha, ha.. Kolejny wątek. Jeśli przyjmiemy, że kopia jest kontynuacją oryginału, to musi ona posiadać pełną wiedzę oryginału. W tym także wiedzę, że zostanie on skopiowany i że będzie istniała jego kopia, która będzie jego kontynuacją. Czyli kopia też musi to wiedzić, skoro wie to samo co oryginał.
Czyli kopia dokładna powinna wiedzieć, że jest kopią o ile oczywiście kopiowanie odbyło się za wiedzą oryginału.
A jeśli nie? Jeśli można byłoby kopiować kogoś bez jego wiedzy? Wtedy kopia tak samo jak oryginał nie miałaby wiedzy o tym, że nastąpił proces kopiowania.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
animavilis
Gość





PostWysłany: Wto 9:43, 21 Cze 2011    Temat postu: Re: Kopia człowieka

Jemands napisał:

Ma nawet taką pewność, że ludzie będą wskrzeszać zmarłych, kiedy to tylko stanie się możliwe.

Tylko po co? Po co wskrzeszać zmarłych, którzy nie będą "naszymi" żywymi? Potwornie makabryczny pomysł rodem z horroru klasy B.

Malena napisał:
I stąd pytanie, co myśli kopia

Przy założeniu, że kopia w ogóle myśli i kwestia własnego pochodzenia ją zajmuje. Ktoś musiałby ją uświadomić lub fakty związane z kopiowaniem musiałyby być powszechnie znane, aby w ogóle w głowie kopii powstała kiedykolwiek myśl, że może nie być oryginałem. Dopóki nie pojawił się ten topik, czy ktokolwiek z nas rozważał możliwość niebycia oryginalnym sobą? A nawet teraz - czy rozważa to na serio?
Powrót do góry
Malena
absolutnie niewinne spojrzenie


Dołączył: 02 Lut 2009
Posty: 3865
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 574 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 9:44, 21 Cze 2011    Temat postu:

anmario napisał:
No właśnie tego, moim zdaniem, nie dowiesz się Malena, oryginał pójdzie "do piachu", niestety. Tak jak wcześniej napisałem, wygląda na to, że natura nie zabrania tworzenia kopii, ale równoległe istnienie kopii i oryginału w świetle praw fizyki możliwe nie jest.

Albo stworzy kolejną kopię... jak bakteria same kopie i oryginał zaginiony w akcji


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  Następny
Strona 11 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin