po 30-tce

kasia_imig

Ja też mam literackie skojarzenia:
1. Opowiadanie Roalda Dahla, tytułu niestety nie pamiętam, o takim naukowcu, który po śmierci funkcjonował w słoiku, gdzie przebywał jego zanurzony w czymś tam mózg z jednym okiem, żeby mógł sobie chociaż świat oglądać, bo wszystkich zmysłów, czy też więcej, niż tylko wzrok nie umieli zrobić. Opowiadanie było straszne i kończyło się tak, że jego żona, która cichcem sobie popalała, czego ten naukowiec nienawidził, dmuchnęła mu prosto w to oko i ono zmrużyło się z wściekłości.
2. Dzienniki gwiazdowe Lema, w których Ijon Tichy wpadł w pętlę czasową i stale spotykał samego siebie z różnych dni tygodnia i sam siebie oszukiwał. To chyba najbliższe tym hipotetycznym stu Jemandsom.

lulka

Aproxymat

O, to można podsunąć jako kolejne warianty do rozpatrzenia dla Jemandsa, czyli jedna osoba ale zwielokrotniona w czasie i napotykająca samą siebie z przeszłości i przyszłości.

anmario · Gość

Problem stworzenia kopii człowieka nie jest rozwiązywalny nawet "myślowo", czyli czysto teoretycznie, dopóki nie umówimy się czym, w istocie, jest ludzka świadomość. Ortodoksyjni materialiści twierdzą, że jest ona pochodną fizycznej struktury mózgu i w związku z tym poza nią istnieć nie może. Po drugiej stronie barykady stoją ludzie, którzy wierzą, że jest w nas nieśmiertelna dusza i to ona jest tym, tkwiącym w nas człowiekiem, a ciało to tylko tymczasowe opakowanie.
Chyba można śmiało założyć, że innych możliwości nie ma, że w ramach zarysowanych powyżej dwóch opcji można poczynić najwyżej drobne modyfikacje (ot, dusza, ale śmiertelna). Świadomość to albo dusza albo materia, trzecia możliwość nie istnieje.
Chyba nie pomylę się zakładając, że wszyscy się zgodzą z tezą, że skopiowanie nieśmiertelnej duszy możliwe nie jest, to sfera boska nie ludzka. Zatem przyjmijmy założenie materialistyczne.
W której części człowieka zlokalizowana jest świadomość? Odpowiedź wydaje się oczywista, w mózgu. Zatem kopiowanie świadomości musiałoby być poprzedzić kopiowanie mózgu. Czyli stworzenie identycznego, pod każdym względem, egzemplarza jak oryginalny.
Teraz trochę fizyki. Otóż skopiowanie atomu a nawet ich układu jest już historycznym faktem. Kopiowanie większych struktur wydaje się być kwestią czasu. W perspektywie nieokreślonej przyszłości nawet całego mózgu, to teoretycznie możliwe.
Jednak istnieje pewien drobny problem. Otóż prawa fizyki zabraniają skopiowania oryginału bez bezpowrotnego jego zniszczenia. W świetle teorii jest to niemożliwe, bo, w dużym uproszczeniu, konieczne jest dokonanie wielu pomiarów, z których każdy zaburzy stan obiektu oryginalnego przez co ulegnie on nieodwracalnej destrukcji. Krótko mówiąc równoległe istnienie kopii i oryginału w świetle praw fizyki kwantowej możliwe nie jest. Czyli rozpatrywanie tej możliwości to coś jak dyskusja ile czarownic czy diabłów zmieści się na ostrzu szpilki.

No, ale oczywiście warto i myśleć i rozmawiać.

Poniżej intelektualna uczta w klimacie tego topika.

[link widoczny dla zalogowanych]

Jemands

Jemands

Jemands

animavilis · Gość

pogłoska

lulka

pogłoska

animavilis · Gość

lulka

animavilis · Gość

anmario · Gość

kasia_imig

Tak Was poczytałam i przyszło mi do głowy, że świadomość nie musiałaby koniecznie być odtworzona materialnie, w sensie ciała. I znowu podeprę się literaturą:
[link widoczny dla zalogowanych]
PS. Czy bracia Wachowscy są po prostu plagiatorami Lema?

anmario · Gość

pogłoska