po 30-tce

znana ktośka · Gość

To, co napisałeś jest przede wszystkim Twoją opinią na poruszony przeze mnie temat wad i zalet linuxa. Skoro napisałam wcześniej, że przyglądam się plusom i minusom cieszę się, że wtrąciłeś kilka zdań na ten temat.
Podobnie jak w przypadku ochrony przed wirusami, tak i tutaj są zdania podzielone i nie spodziewam się, że wszyscy będą stali po stronie tak, bądź nie. Niemniej mała pokusa istnieje. Lubię nowinki techniczne. To dzięki nim można wirusika zgnębić bardziej lub mniej, a poszerzenie wiedzy w tym kierunku z pewnością sprzyja takiej realizacji działań.

jaras

Witam.

znana ktośka · Gość

katolik

Własciwie to nalezłąo by przytoczyc Mitnika i jego doswiadczenia we włamywaniu sie do sysytemów komupterowych, z cała pewnością gdyby nie niefrasobliwość i najwnośc ludzka nie byłby najbardziej znanym i poszukiwanym hacerem na swiecie.

znana ktośka · Gość

Ach tych hackerów i crackerów jest całe mnóstwo. Dla mnie prawdziwym hackerem jest ten, o którego działalności nikt nic nie wie. Taki informatyczny gentelmen w białych rękawiczkach. Ich działalność jest przede wszystkim mile widziana, kiedy dzięki swoim umiejętnościom potrafią naparwić to, co ktoś zniszczył z premedytacją. Jeżeli sam niszczy to nawet te białe rękawiczki nie robią na mnie wrażenia. Ale ta sfera działalności należy przeważnie ( chociaż nie zawsze)do tej drugiej grupy ludzi.

Szymon Krusz

Witam przeglądam sobie różne topiki i jak widzę czasami można coś ciekawego przeczytać co do tematu gdyby Linuks był taki dobry na wirusy to na pewno ludziska już dawno przerzucili się na system który by przed nimi uchronił a przecież są programy antywirusowe pisane pod Linuksa.Miałem już i Noda i Pandę i Avasta teraz mam Kasperskego.Gdy miałem Noda to nie znalazł wirusa chociaż podobno jest to dobry program.Panda bierze dużo pamięci Avast jest dobry(zależy która wersja czy Home Edishyn czy profiesjonal za którą trzeba zapłacić)tyle tylko że aktualizuje się co dwa dni oraz nie skanuje wszystkich plików chociaż miałem włączone wszystkie usługi dopiero gdy mam Kasperskiego jestem mniej więcej pewny że komputer jest dobrze chroniony.Mam też Ad adware chociaż teraz niedawno czytałem że Ad adware najlepiej aby był z innym podobnym programem który ma monitor rezytentalny.Muszę taki znaleźć.

Szymon Krusz

A co do hakerów to prawdziwy haker to atakuje tylko poważne instytucje albo twórców systemów a ci co atakują inne komputery to jacyś pseudohakerzy albo dzieciarnia która ma zabawę patrząc jak inni chronią swoje komputery uda się komuś zepsuć kompa czy nie oni nie mają nic wspólnego z prawdziwym hakerstwem.

jaras

Problem z Linuksem jest taki, że o ile Windows jest jeden (a nawet jeśli nie jeden, to wszystkie jego wersje mają jeden standard dla programistów, tzw. API), to Linuksów jest jak psów. Mało jest oprogramowania, które dobrze chodzi na wszystkich rodzajach tego systemu.

Pytałem o to mojego Tatę, który też jest komputerowcem, a który zawsze mi tak zachwalał Linuksa. I, niestety, przyznał mi w tym rację.

Ja jednak, oprócz bezpieczeństwa systemu, jako programista, cenię sobie standard. Dla przykładu i porównania o co chodzi: strasznie złości mnie różnorakie interpretowanie standardów przez różne przeglądarki internetowe (wiem co mówię, bo pracuję przy wykonywaniu stron i aplikacji internetowych). I właśnie podobna sprawa jest z Linuksami. Pod jednym programy będą chodzić aż miło, a pod innymi... sorry Batory.

Co jak co, ale u Microsoftu podoba mi się bardzo ta taktyka: zgodność systemów w dół. Czyli jeśli dany program był pisany pod system Windows 98, to wiem na pewno (o ile program oczywiście działa poprawnie), że da się go uruchomić także pod Windows 2000, XP, Longhorn, czy jakimkolwiek innym, jaki kiedyś może będzie.

Linuksowe wersje, szczególnie te opensource-owe mają w tym względzie pełną dowolność. Nawet ja sam mógłbym coś tam sobie poprawić w ich kodzie, nie bacząc na to, że spowoduje to mniejszą zgodność z innymi jego wersjami, a potem chwalić się, że proszę, oto zrobiłem kolejną, lepszą, nowszą wersję Linuksa.

Bezpieczeństwo? Powtarzam jeszcze raz. Także pod Linuksa są programiki tzw. eksploity i rootkity, dzięki którym, w wyniku błędów w oprogramowaniu towarzyszącym systemowi, próbuje się uzyskać uprawnienia root-a i namieszać. Nie ma systemów doskonałych.

Pamiętajcie (także plując na Windows), że system operacyjny, to nie tylko jego jądro. Wiecie ile zajmuje jądro systemu Windows 98? Tylko jedną dyskietkę (1,44 MB). Dlaczego zatem na dysku zajmuje on tyle miejsca? Bo reszta tego systemu to właśnie to oprogramowanie towarzyszące, a także programy instalowane przez użytkownika. Niekoniecznie pochodzące od firmy Microsoft, a jednak potrafiące znacznie zmniejszyć odporność systemu na ataki.

Dlatego właśnie trzeba wszystko na komputerze (jak i w życiu codziennym) robić z głową.

Pozdrawiam.

Kipol

Wtrącę tylko,że Ad-Adware ma Ad-Watch będącego właśnie takim strażmikiem systemu.

Szymon Krusz

Dziś zainstalowałem tarczę jak się sprawdzi dam znać.

bobro

ja już pół roku bez osłony jadę... za bardzo mnie muliła, aż się wkurzyłem i wyłączyłem

nudziarz · Gość

a ja z calym szcunkiem stwierdzam, ze strzelacie z armaty do wróbli

KAZDY avir i KAZDY firewall zabezpieczy PC-ta w domu.....
i zaden(!!!) nie zabezpieczy przed zawodowwym hackerem.,. tylko pada pytanie, po co czlowiek majcy tak ogrona wiedzę miałby sie pchac właśnie do Waszego kompa?. Żeby przeczytać jakiegos maila ????????? czy zerknąc na niekoniecznie ubrana fotke Waszej Pani ?
Kłania sie rachunek nakladów i zysków

Pasztet · Gość

Moge zadac gupie pytanie?

Dlaczego ktos, kto nie korzysta z programow napisanych wylacznie pod Windows (czyli aplikacje biznesowe) nie kupi sobie Maca?
Kosztuja obecnie niewiele wiecej niz pecety, zadne wirusy sie nie imaja, stabilne do bolu - zadnego zawieszania, latwe w obsludze nawet dla kompletnych laikow. Czemu te pecety?

bobro

bo się przyjęły... stoi toto, miejsce zajmuje, hałas wydaje, kurzy się... ale przyjęło się...

Aproxymat

Anula bardzo sobie Maczka chwali, no ale wykorzystuje go do prac plastycznych. Natomiast ja po mordędze z Maczkiem, który miał system w języku francuskim, a oprogramowanie z Wietnamu, nabrałem trochę dystansu do niego

Co do pecetów - kwestia przyzwyczajenia chyba.

Pasztet · Gość

Francuski system i soft z Wietnamu?
Dziwadlo jakies

W Polsce sprzedaje sie sprzet z anglojezycznym softem. Sa nawet jakies spolszczenia systemu, tzn. jest dolaczona plyta z Polonizatorem, ale nawet nie probowalem jej odpalac.

Mowie o OS X, bo OS 9 byl rzeczywiscie srednio przyjazny obslugowo, cos jak windows.

Aproxymat

Szymon Krusz

Aproxymat

W zasadzie skuteczność ochrony komputera można weryfikować tylko gdy jest rzeczywiście atakowany. Kolega, który ma komputer w sieci osiedlowej narzekał, że ktoś próbował mu się włamywać. Chroniący program wykazywał kilka takich prób dziennie. W końcu poszedł do administratora, zażądał logów i okazało się, że sprawcami było dwóch ...jedenastolatków

Nie wyrządzili co prawda żadnej szkody, ale uważali się za wielkich hackerów