|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy jesteś zwolennikiem eugeniki? |
Nie, to faszyzm |
|
16% |
[ 1 ] |
Nie, z innej przyczyny |
|
33% |
[ 2 ] |
Tak, ludzie nie powinni cierpieć |
|
16% |
[ 1 ] |
Tak, z innej przyczyny |
|
33% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 6 |
|
Autor |
Wiadomość |
Ron Łotoszacz rozwielitek
Dołączył: 29 Kwi 2009 Posty: 5485 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 284 razy Ostrzeżeń: 3/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 12:02, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Zasadniczo mówimy o zmniejszeniu ilości nielegalnych aborcji, czyli przestępstw polegających na zabiciu dziecka. Sądzę, że wsadzenie do pierdla na długie lata: klientki, lekarza, anestezjologa i pielęgniarki dałoby lepszy rezultat. Wystarczyłyby ze 3, 4 procesy, żeby ludzie sobie uświadomili, że źle czynią.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 17:39, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
By głos w dyskusji więcej ważył uzywa się tu bardzo "ciężkich " przykładów .. dzieci z bardzo powaznymi kalectwami, dzieci niezdolne do samodzielnej egzystencji etc..
I tak po cichutku unika się tego, co w tej dyskusji wydaje się najistotniejsze.
Skoro dozwolona ba być aborcja w przypadku ciezkich wad genetycznych, to czy brak reki jest taka wadą ?
A brak dłoni ?
A brak jednego palca ?
A brak paznokcia na tym palcu ?????
A może skłonnośc do łysienia ?
KTO ma decydować gdzie leży granica i czy nie będzie ona przesuwana w kiedunku " chciałem dziecko o niebieskich , a nie brazowych oczach "
P.S. tak jeszce zapytam.. a casus Pani Angeliny Jolie ?? POzwolic Jej zostać aktorka, czy od razu ciach.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Pią 17:41, 12 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 17:42, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: | ...
KTO ma decydować gdzie leży granica i czy nie będzie ona przesuwana w kiedunku " chciałem dziecko o niebieskich , a nie brazowych oczach "
P.S. tak jeszce zapytam.. a casus Pani Angeliny Jolie ?? POzwolic Jej zostać aktorka, czy od razu ciach. |
mysle, ze to tak: jesli to dziecko ma potencjal, aby samo przezyc, to ma prawo do zycia
koniec.kropka
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
kasia_imig maszynista z Melbourne
Dołączył: 12 Lut 2010 Posty: 2481 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 292 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 19:52, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Skojarzyło mi się z Lemem... Ta cała eugenika, oprócz eliminacji gorszych gatunkowo, kojarzy mi się też z dłubaniem przy genach. Powinniśmy dłubać?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Mati Gość
|
Wysłany: Pią 20:03, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
nudziarz napisał: | (...)
KTO ma decydować gdzie leży granica i czy nie będzie ona przesuwana w kiedunku " chciałem dziecko o niebieskich , a nie brazowych oczach "
(...) |
Nie zauważyłeś, że mamy tendencję do przesuwania granic w ramach prawa? i brniemy coraz dalej i coraz głębiej? I na coraz więcej sobie pozwalamy?Najpierw było absolutne 'nie' dla aborcji, teraz istnieje dla niej dyspensa, przyzwolenie w określonej sytuacji, kiedy zagrożone jest życie matki, powstało przez gwałt lub (dublując Katolika)kiedy płód wykazuje cechy niepozwalające mu samodzielnie funkcjonować (póki co bez palca i nerki jeszcze można, a niedługo palec i nerkę będzie można kupić w Realu na półce miedzy dywanikami samochodowymi a pokrowcem na kierownicę)
Najgorzej chyba będzie, kiedy zmienią się nasze wartości przez naszą próżność.. |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pią 20:08, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Mati napisał: | ..i jeszcze jedno.
uczą nas, że życie jest największą wartością i należy o nie dbać i jest to idea ponadreligijna, ponad systemowa, ponadczasowa.. a jednak są kraje w których istnieje kara śmierci.. czy te dwie rzeczy nie wykluczają się wzajemnie?
|
Uczą nas, że życie jest wartością i, teoretycznie, w naszym kraju wydawałoby się nią być. Nie toczymy bratobójczych walk, nie stosujemy kary śmierci.
A potem pokazują nam, że ludzkie życie jest bezwartościowe i nieszanowane, jeśli nie dość użyteczne. Starych ludzi traktuje się w szpitalach "per noga", bo są starzy i zawsze są jakieś ważniejsze, młodsze, lepiej rokujące życia do uratowania. Emerytom, którzy pracowali dziesiątki lat, pozwala się wegetować na żenujących świadczeniach. Umierającym na raka nie podaje się morfiny, bo fundusz zdrowia wydumał sobie wyśrubowane "limity" morfiny na "osobodobę". Taką to "najwyższą wartością" jest życie w tym kraju.
Czemuż to obrońcy życia z taką uwagą i pasją nie przyjrzą się życiu już poczętemu, dojrzałemu, życiu "zasłużonemu", które się napracowało, oddało Polsce swoją krwawicę, napłodziło dla Polski, tylko, uprawiając uporczywą antropomorfizację, krzyczą o "niewinnych i bezbronnych" płodach? |
|
Powrót do góry |
|
|
kasia_imig maszynista z Melbourne
Dołączył: 12 Lut 2010 Posty: 2481 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 292 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:08, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Ron napisał: | Mati napisał: |
a co z mordercami?
ich można? |
Nawet trzeba. |
Ale być może oni są całkiem niewinni, bo nie odróżniają dobra od zła. Badania nad psychopatią będą się rozwijać. I co wtedy? Eliminować tych skażonych genetycznie przed urodzeniem, czy poczekać, aż się urodzą, dorosną i zamordują?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pią 20:15, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: |
mysle, ze to tak: jesli to dziecko ma potencjal, aby samo przezyc, to ma prawo do zycia
|
Dość trafne. Ale nie zostawiam tych dzieci samych sobie.
W XIX wieku dziecko z mukowiscydozą nie miało "potencjału", by przeżyć. Dzisiaj, dzięki wsparciu medycyny, może żyć wielokrotnie dłużej. Ale to musi być ciągłe, konsekwentne, wieloletnie, uciążliwe i kosztowne wsparcie. Zatem, takie dziecko ma potencjał, czy go nie ma? |
|
Powrót do góry |
|
|
l maszynista z Melbourne
Dołączył: 01 Paź 2011 Posty: 6165 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 97 razy Ostrzeżeń: 1/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 20:18, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
flykiller napisał: | corsaire napisał: |
mysle, ze to tak: jesli to dziecko ma potencjal, aby samo przezyc, to ma prawo do zycia
|
Dość trafne. Ale nie zostawiam tych dzieci samych sobie.
W XIX wieku dziecko z mukowiscydozą nie miało "potencjału", by przeżyć. Dzisiaj, dzięki wsparciu medycyny, może żyć wielokrotnie dłużej. Ale to musi być ciągłe, konsekwentne, wieloletnie, uciążliwe i kosztowne wsparcie. Zatem, takie dziecko ma potencjał, czy go nie ma? |
jest tak, jak mowisz
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
kasia_imig maszynista z Melbourne
Dołączył: 12 Lut 2010 Posty: 2481 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 292 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:21, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
corsaire napisał: |
mysle, ze to tak: jesli to dziecko ma potencjal, aby samo przezyc, to ma prawo do zycia
koniec.kropka |
A jeśli, żeby żyć, musi być pod stałą opieką? Takie np. z mózgowym porażeniem dziecięcym? To są osoby, które zawsze, przez całe życie, przy najdrobniejszym czynnościach dnia codziennego, takich, jak jedzenie, ubieranie się, wydalanie itd. będą potrzebowały pomocy innych. W żaden sposób same nie przeżyją .
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz męska zołza
Dołączył: 23 Cze 2008 Posty: 14583 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1176 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 20:25, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
kasia_imig napisał: |
A jeśli, żeby żyć, musi być pod stałą opieką? Takie np. z mózgowym porażeniem dziecięcym? To są osoby, które zawsze, przez całe życie, przy najdrobniejszym czynnościach dnia codziennego, takich, jak jedzenie, ubieranie się, wydalanie itd. będą potrzebowały pomocy innych. W żaden sposób same nie przeżyją . |
Dlatego własnie trochę przeraża mnie próba ustalania granic.
A może rzeczywiście po prostu nie ingerować w nature ?
Niech ona sama zdecyduje komu pisane jest zycie ?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 20:29, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Czyli nie bawmy sie w Pana Boga.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pią 20:33, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Czyli nie bawmy sie w Pana Boga. |
Czyli nie leczmy, nie wykonujmy przeszczepów, nie przetaczajmy krwi, nie ratujmy ludzi?
Módlmy się!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 20:36, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Kewuś, oczywiście znów nie ogarniasz, że idzie o coś szerszego, o eugenikę.
Ale oczywiście słowo Bóg, czy bóg, nie działa na Ciebie jak płachta na byka, ie przełącza myślenia na odruchy.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Pią 20:36, 12 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pią 20:39, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
No to po co zapobiegać poronieniom, po co męczyć te kobiety całymi miesiącami? Jak ma donosić ciążę to donosi.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 20:41, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Offtopując
Kto męczy te kobiety? Facet bo tak sobie ubrdał? Czy ta kobieta sama tego chce? Ogarnij się.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
flykiller Gość
|
Wysłany: Pią 20:50, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Kewuś, oczywiście znów nie ogarniasz, że idzie o coś szerszego, o eugenikę.
|
Przeciwnie, to Kewie chodzi o coś szerszego. Nie da się już nie ingerować w naturę, przy tak olbrzymim postępie medycznym, przy takich możliwościach utrzymywania przy życiu i przedłużania życia jednostek ciężko ułomnych, ciężko chorych i umierających. Dla jednych to jest wspaniała szansa i możliwość, dla innych przekleństwo. |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pią 20:52, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Nie ma znaczenia - procedury medyczne męczą tę kobietę.
A jak się urodzi wcześniak to pakować do inkubatora, czy nie? A jak u płodu stwierdzą wadę serca, to operować przed urodzeniem, czy dać na mszę?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 20:59, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Mucho rozmowa jest o eugenice, o decydowaniu jakie dziecko ma żyć, a jakie skazać na niebyt. Leczenie nie ma z tym nic wspólnego. Kewie wygodniej uciekać w utarczki z wiarą, bo ma zgryz.
Kewo
Kobieta tego chce?
To jej wolny wybór?
Więc gdzie widzisz problem?
Poza tym danie na msze jest, jest próba poprawiania Pana Boga (nie wyszedłem z tym pomysłem, ja go tylko ubrałem w te słowa).
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kilo OK dnia Pią 21:01, 12 Lip 2013, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pią 21:08, 12 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | rozmowa jest o eugenice, o decydowaniu jakie dziecko ma żyć, a jakie skazać na niebyt. |
Toż przecież o tym piszę. To co pakować do inkubatora, czy zdać się na dobór naturalny?
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|