| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
 Wysłany: Nie 12:13, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Diabelsky napisał: |
KK to wiara nie ludzie. |
Nie ma KK bez ludzi!
Inną miarą mierzysz wyznawców KK, a inną muzułmanów. Jedni i drudzy zresztą siebie warci. Żadna wiara nie powinna przysłonić nam człowieczeństwa. Ja zatem wierzę! W humanizm!
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Gość
|
| Wysłany: Nie 12:54, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Jaki humanizm? Jest przecież religijny?
W co ma wierzyć dobry Katolik. Sceptycznie w Sobory,Papieży i księży KK, czy w Boga. Jego twórczą moc i porządek .
Bo juz na pewno nie w pseudoateistyczne wypociny antykatolickie odłamów samej wiary. Co gorsza sekty.
Tym bardziej przecież nie w wykolejonych ludzi na stanowiskach kościelnych. Dewiantów i często zboczeńców.
Mierzyć wiarę przypadkami ludzkiego zła które jest obecne wszędzie w każdym wyznaniu mogą tylko ludzie prymitywni i zaślepieni wrogowie kościoła.
Kościół to Bóg. To Boże słowo zapisane Biblii, w tradycjach Chrześcijańskich i prawie Boskim. Dekalogu.
Dla mnie Kościół to Istota Boga. Nie ołtarze takie jak szubiennice dla pederastów, sale sądowe dla peedofili czy szatańskie wersety i cytaty w gazecie wyborczej i programach TVN-u...
 ufff.... |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Nie 13:14, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Diabelsky napisał: | | Jaki humanizm? |
Taki:
1. Uznający człowieka za najwyższą wartość w sposób podkreślający jego godność.
2. Postulujący rozstrzyganie dylematów etycznych poprzez odwoływanie się do pojęć uniwersalnych, wspólnych wszystkim ludziom.
3. Poszukujący źródła prawdy i moralności w człowieku i jego dążeniu do szczęścia.
4. Szukający rozumowego uzasadnienia praw etycznych, nie odwołując się do twierdzeń jakiejkolwiek religii.
Post został pochwalony 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
art36
stłumiony okrzyk radości
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 13:21, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: |
4. Szukający rozumowego uzasadnienia praw etycznych, nie odwołując się do twierdzeń jakiejkolwiek religii.
|
Biorąc rzecz rozumowo, należałoby poddać eutanazji ludzi po 75 roku życia. Bo niby jakie racjonalne przesłanki stoją temu na przeszkodzie? Trzeba by również to samo uczynić z ludźmi chorymi umysłowo,itp
podaj mi rozumowy argument przeciw 
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 13:22, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | Diabelsky napisał: | | Jaki humanizm? |
Taki:
1. Uznający człowieka za najwyższą wartość w sposób podkreślający jego godność.
2. Postulujący rozstrzyganie dylematów etycznych poprzez odwoływanie się do pojęć uniwersalnych, wspólnych wszystkim ludziom.
3. Poszukujący źródła prawdy i moralności w człowieku i jego dążeniu do szczęścia.
4. Szukający rozumowego uzasadnienia praw etycznych, nie odwołując się do twierdzeń jakiejkolwiek religii.
|
Masz nadzieję, że umysłowe karzełki są w stanie to zrozumieć? To nieszczęście, że takie prawdy są całkowicie niedostępne małym rozumkom - w dodatku zindoktrynowanym od dzieciństwa w sposób nie naprawialny.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Formalny
maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005
Posty: 8251
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: 3 planeta od Słońca
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 13:26, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| art36 napisał: | | Kewa napisał: |
4. Szukający rozumowego uzasadnienia praw etycznych, nie odwołując się do twierdzeń jakiejkolwiek religii.
|
Biorąc rzecz rozumowo, należałoby poddać eutanazji ludzi po 75 roku życia. Bo niby jakie racjonalne przesłanki stoją temu na przeszkodzie? Trzeba by również to samo uczynić z ludźmi chorymi umysłowo,itp
podaj mi rozumowy argument przeciw |
Pseudo intelektualna zabawa człowieka nie rozumiejącego słów "szukający" i "etyka". Człowieka, który jeśli jakieś stwierdzenie nie pochodzi z katechezy, przestaje je rozumieć.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Nie 13:27, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| art36 napisał: |
Biorąc rzecz rozumowo, należałoby poddać eutanazji ludzi po 75 roku życia. Bo niby jakie racjonalne przesłanki stoją temu na przeszkodzie? Trzeba by również to samo uczynić z ludźmi chorymi umysłowo,itp
podaj mi rozumowy argument przeciw |
Phi, to proste. Ludzie starsi są kopalnią wiedzy i doświadczenia - powinniśmy ich chronić i uczyć się od nich, a także otaczać opieką, bo tak nam mówi nasza moralność. Ludzie chorzy umysłowo uczą nas refleksji, zatrzymania się, spojrzenia na świat z innej perspektywy. Uczą nas empatii. Uczą nas, że każdy jest inny, każdy może być w pewnym sensie ułomny, zatem uczą nas tolerancji i akceptacji. Pamiętaj o uniwersalnych wartościach.
Kościół katolicki tak nie uważa?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
art36
stłumiony okrzyk radości
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 13:33, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Jaką kopalnią wiedzy? Kopalnią wiedzy są uniwersytety. Po co nam tolerancja dla psychicznie chorych? Po co empatia? Z biologicznego (ewolucyjnego) punktu widzenia ich byt nie sprzyja rozwojowi gatunku, obciąża jego "czystość"
KK uważa, że człowiek jest wartością samą w sobie, czyli bez racjonalnych uzasadnień.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 14:07, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Formalny napisał: | | Kewa napisał: | | Diabelsky napisał: | | Jaki humanizm? |
Taki:
1. Uznający człowieka za najwyższą wartość w sposób podkreślający jego godność.
2. Postulujący rozstrzyganie dylematów etycznych poprzez odwoływanie się do pojęć uniwersalnych, wspólnych wszystkim ludziom.
3. Poszukujący źródła prawdy i moralności w człowieku i jego dążeniu do szczęścia.
4. Szukający rozumowego uzasadnienia praw etycznych, nie odwołując się do twierdzeń jakiejkolwiek religii.
|
Masz nadzieję, że umysłowe karzełki są w stanie to zrozumieć? To nieszczęście, że takie prawdy są całkowicie niedostępne małym rozumkom - w dodatku zindoktrynowanym od dzieciństwa w sposób nie naprawialny. |
Formalny, ten dogmat który powtarzasz z uwielbieniem o karłach nie wyssałeś z butelki z krowim mlekiem od lewackiej krowy.
Włodzimierz Zakrzewski autor plakatu o zaplutych karłach reakcji ma godnego nasladowcę. Naszego Balonika...
 |
|
| Powrót do góry |
|
|
obserwator
wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia 5
|
| Wysłany: Nie 15:19, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | Diabelsky napisał: | | Jaki humanizm? |
Taki:
1. Uznający człowieka za najwyższą wartość w sposób podkreślający jego godność.
2. Postulujący rozstrzyganie dylematów etycznych poprzez odwoływanie się do pojęć uniwersalnych, wspólnych wszystkim ludziom.
3. Poszukujący źródła prawdy i moralności w człowieku i jego dążeniu do szczęścia.
4. Szukający rozumowego uzasadnienia praw etycznych, nie odwołując się do twierdzeń jakiejkolwiek religii.
|
jest etyk sporo, naprawdę sporo, ale za te rozumowe to ja dziękuję bardzo
takie pytanie na początek, do czyjego rozumu odwołuje się etyka najbliższa tobie?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
obserwator
wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia 5
|
| Wysłany: Nie 15:24, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| art36 napisał: | | Kewa napisał: |
4. Szukający rozumowego uzasadnienia praw etycznych, nie odwołując się do twierdzeń jakiejkolwiek religii.
|
Biorąc rzecz rozumowo, należałoby poddać eutanazji ludzi po 75 roku życia. Bo niby jakie racjonalne przesłanki stoją temu na przeszkodzie? Trzeba by również to samo uczynić z ludźmi chorymi umysłowo,itp
podaj mi rozumowy argument przeciw |
co tak łagodnie?
Kewa chce odwoływać się do rozumu, no przywołajmy rozum Nietschego?
i nazistowską etykę eliminacji podludzi (niearyjczyków, upośledzonych itp.) to też była etyka
i bez oglądania się na wasze zgorszenie, które zaraz wywołam i święte oburzenie...
...ale to też była etyka 
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez obserwator dnia Nie 15:26, 14 Paź 2012, w całości zmieniany 4 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Nie 15:32, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| obserwator napisał: |
co tak łagodnie?
Kewa chce odwoływać się do rozumu, no przywołajmy rozum Nietschego?
i nazistowską etykę eliminacji podludzi (niearyjczyków, upośledzonych itp.) to też była etyka
i bez oglądania się na wasze zgorszenie, które zaraz wywołam i święte oburzenie...
...ale to też była etyka |
O czym Wy tu?! Do rozumu!!! Do swojego rozumu! Jest coś takiego.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
art36
stłumiony okrzyk radości
Dołączył: 12 Kwi 2007
Posty: 1036
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kujawsko-Pomorskie
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 16:02, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Do swojego rozumu to się jeden z bohaterów Dostojewskiego odwoływał, niejaki Raskolnikow. O coś takiego Ci chodzi?
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
obserwator
wróg prefektury
Dołączył: 19 Paź 2005
Posty: 470
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia 5
|
| Wysłany: Nie 16:23, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | obserwator napisał: |
co tak łagodnie?
Kewa chce odwoływać się do rozumu, no przywołajmy rozum Nietschego?
i nazistowską etykę eliminacji podludzi (niearyjczyków, upośledzonych itp.) to też była etyka
i bez oglądania się na wasze zgorszenie, które zaraz wywołam i święte oburzenie...
...ale to też była etyka |
O czym Wy tu?! Do rozumu!!! Do swojego rozumu! Jest coś takiego. |
no to do rozumu czy do humanizmu, bo niedawno pisałaś, że do humanizmu, a teraz do rozumu, a jeśli do humanizmu to jaki rozum za nim stoi bo humanizm chyba nie spłynął do nas z nieba w jakiejś arce, tylko skądś się wziął
ale mniejszo o to
mówisz, że wiara przesłania człowieczeństwo, no to przyjrzyjmy się humanizmowi a zatem
mi słowo humanizm przypomina "Zdążyć przed Panem Bogiem" Hanny Krall i zastrzyki szpitalnych siostrzyczek z fenolu wykonywanym tym, którzy mieli jechać do obozu. Oczywiście w imię humanizmu. Czytałem to z dobre 20 lat tem, nie jestem pewien ale siostrzyczki, polskiego jakby nie patrzeć szpitala, miały odwage nazywać swoją postawę nawet... miłosierdziem. Rozumowo postawa nie podważenia, po co miał zdychać 2 lata z głodu w obozie.
Humanizm ma właśne taką fajną cechę, że bardzo boleje na cierpieniem na świecie, chce ulżyć cierpnieniu i się pochyla nad ludźmi
szkoda tylko, że pochyla się ze sztyletem w ręku (czy tam strzykawką z fenolu, enutanazją czy jakimkolwiek innym narzedziem, którym się akurat posługuje)
no cóż, tobie się podoba to se wierz
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez obserwator dnia Nie 16:27, 14 Paź 2012, w całości zmieniany 82 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Nie 16:56, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| obserwator napisał: |
no cóż, tobie się podoba to se wierz |
To se wierzę.
Ty zaś wchodzisz ponownie w jakieś indywidualne postawy. To, że jest na świecie i dobro i zło, to chyba nikt z nas nie kwestionuje. Jednakże KK uważa, że ma monopol na dobro i kto nie wierzy w ich boga dobrym być nie może. Ja stoję na stanowisku, że może. Co do skracania cierpienia, uważam, że eutanazja jest miłosierdziem. Czytałam jak to się robi w Holandii. Życie nie jest wartością najwyższą, wyższą jest godne życie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Nie 17:05, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: |
Jednakże KK uważa, że ma monopol na dobro i kto nie wierzy w ich boga dobrym być nie może. |
Nie wiem czy te brednie wynikają ze złej woli czy z niedoinformowania. Może mnie oświecisz.
Przypominam że JP II ogłosił (z pamięci): "Są rożne drogi z zbawienia"
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kewa
optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław
|
| Wysłany: Nie 17:11, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: |
Przypominam że JP II ogłosił (z pamięci): "Są rożne drogi z zbawienia" |
Może miał na myśli, że nie tylko katolicy, ale również innowiercy. Co do ateistów JPII uważał, że bez boga nie można być dobrym człowiekiem, co cytowałam kiedyś z książki "Pamięć i tożsamość".
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Kewa dnia Nie 17:14, 14 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Poldek
googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005
Posty: 15624
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Nie 18:12, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Kilo OK napisał: |
Przypominam że JP II ogłosił (z pamięci): "Są rożne drogi z zbawienia" |
A Jezus nauczał "Miłujcie nieprzyjacioły swoje" i chuj z tej nauki wyciągnęłeś. Jak zwykle nauki Kościoła sa przez katolików stosowane tylko tam, gdzie im wygodnie
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Nie 18:14, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Poldek napisał: | | Kilo OK napisał: |
Przypominam że JP II ogłosił (z pamięci): "Są rożne drogi z zbawienia" |
A Jezus nauczał "Miłujcie nieprzyjacioły swoje" i chuj z tej nauki wyciągnęłeś. Jak zwykle nauki Kościoła sa przez katolików stosowane tylko tam, gdzie im wygodnie |
Widzisz, ten kto tłumaczył język Jezusa na nasz był z pisuaru i przekłamał słowa |
|
| Powrót do góry |
|
|
Kilo OK
maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3
|
| Wysłany: Nie 18:22, 14 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Kewa napisał: | | Kilo OK napisał: |
Przypominam że JP II ogłosił (z pamięci): "Są rożne drogi z zbawienia" |
Może miał na myśli, że nie tylko katolicy, ale również innowiercy. Co do ateistów JPII uważał, że bez boga nie można być dobrym człowiekiem, co cytowałam kiedyś z książki "Pamięć i tożsamość".
[link widoczny dla zalogowanych] |
Poczytaj coś innego, ponad schlebiającą swym poglądom agitkę.
Przecież masz przykłady na tym forum, jakimi ludźmi sa ateiści.
Post został pochwalony 0 razy |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
