Forum po 30-tce Strona Główna po 30-tce
niezwykła strona niezwykłych użytkowników
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Cejrowski
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 17, 18, 19, 20, 21  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 18:28, 19 Lis 2013    Temat postu:

A czy Niesiołowski powinien być w sejmie?
Czy Krytyka Polityczna powinna nadal funkcjonować?
I czy Wielowiejska ma prawa oceniać kogokolwiek?
Czy Palikot nie powinien oglądać świata w #?

Jeśli powiemy A trzeba powiedzieć B, jeśli rozliczamy kogoś za poglądy, oczekujmy rozliczenia za nasze postępowanie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 18:28, 19 Lis 2013    Temat postu:

flykiller napisał:
Jakaś dziennikarka (chyba Dominika Wielowiejska) zadała pytanie, w związku z ostatnią kontrowersyjną wypowiedzią Cejrowskiego, czy ktoś, kto publicznie promuje tego typu zachowania, powinien być opłacany przez publiczną telewizję, jakby nie było, realizującą pewną misję społeczną ...


2pytania:

jaka misje spoleczna realizuje ta dominika, czy tez tjej tivi?

na podstawie jakiego prawa nalezaloby odciac pokazywanie tego wojciecha?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
flykiller
Gość





PostWysłany: Wto 20:23, 19 Lis 2013    Temat postu:

Kilo OK napisał:
A czy Niesiołowski powinien być w sejmie?
Czy Krytyka Polityczna powinna nadal funkcjonować?
Czy Palikot nie powinien oglądać świata w #?

Nie wiem, Kilo, bo w ogóle mnie to nie interesuje.

Kilo OK napisał:
I czy Wielowiejska ma prawa oceniać kogokolwiek?

Każdy ma prawo oceniać kogo zechce.

corsaire napisał:

jaka misje spoleczna realizuje ta dominika, czy tez tjej tivi?


Chodziło jej o telewizję publiczną, która - tutaj wesprę się ustawą o radiofonii i telewizji - realizuje tzw. misję społeczną (przynajmniej, tak jak napisałam wcześniej - teoretycznie), polegającą na tym, że:

oferuje, na zasadach określonych w ustawie, całemu społeczeństwu i poszczególnym jego częściom, zróżnicowane programy i inne usługi w zakresie informacji, publicystyki, kultury, rozrywki, edukacji i sportu, cechujące się pluralizmem, bezstronnością, wyważeniem i niezależnością oraz innowacyjnością, wysoką jakością i integralnością przekazu.
1a. Do zadań publicznej radiofonii i telewizji, wynikających z realizacji misji, o której mowa w ust. 1, należy w szczególności:
1) tworzenie i rozpowszechnianie programów ogólnokrajowych, programów regionalnych, programów dla odbiorców za granicą w języku polskim i innych językach oraz innych programów realizujących demokratyczne, społeczne i kulturalne potrzeby społeczności lokalnych;
2) tworzenie i rozpowszechnianie programów wyspecjalizowanych, na których rozpowszechnianie uzyskano koncesję;
3) budowa i eksploatacja nadawczych i przekaźnikowych stacji radiowych i telewizyjnych;
4) rozpowszechnianie przekazów tekstowych;
5) prowadzenie prac nad nowymi technikami tworzenia i rozpowszechniania programów radiowych i telewizyjnych;
6) prowadzenie działalności produkcyjnej, usługowej i handlowej związanej z twórczością audiowizualną, w tym eksportu i importu;
7) popieranie twórczości artystycznej, literackiej, naukowej oraz działalności oświatowej i działalności w zakresie sportu;
8 upowszechnianie wiedzy o języku polskim;
8a) uwzględnianie potrzeb mniejszości narodowych i etnicznych oraz społeczności posługującej się językiem regionalnym, w tym emitowanie programów informacyjnych w językach mniejszości narodowych i etnicznych oraz języku regionalnym;
9) tworzenie i udostępnianie programów edukacyjnych na użytek środowisk polonijnych oraz Polaków zamieszkałych za granicą;
10) zapewnianie dostępności programów lub ich części i innych usług dla osób niepełnosprawnych z powodu dysfunkcji narządu wzroku oraz osób niepełnosprawnych z powodu dysfunkcji narządu słuchu;
11) upowszechnianie edukacji medialnej.
2. Programy i inne usługi publicznej radiofonii i telewizji powinny:
1) kierować się odpowiedzialnością za słowo i dbać o dobre imię publicznej radiofonii i telewizji;
2) rzetelnie ukazywać całą różnorodność wydarzeń i zjawisk w kraju i za granicą;
3) sprzyjać swobodnemu kształtowaniu się poglądów obywateli oraz formowaniu się opinii publicznej;
4) umożliwiać obywatelom i ich organizacjom uczestniczenie w życiu publicznym poprzez prezentowanie zróżnicowanych poglądów i stanowisk oraz wykonywanie prawa do kontroli i krytyki społecznej;
5) służyć rozwojowi kultury, nauki i oświaty, ze szczególnym uwzględnieniem polskiego dorobku intelektualnego i artystycznego;
6) respektować chrześcijański system wartości, za podstawę przyjmując uniwersalne zasady etyki;
7) służyć umacnianiu rodziny;
7a) służyć kształtowaniu postaw prozdrowotnych;
7b) służyć propagowaniu i upowszechnianiu sportu;
8 służyć zwalczaniu patologii społecznych;
9) (uchylony);
10) służyć edukacji medialnej.


corsaire napisał:
na podstawie jakiego prawa nalezaloby odciac pokazywanie tego wojciecha?

No właśnie, na jakiej? Opierając się na tym, co wyżej, sformułowania zaprezentowane przez pana Cejrowskiego (choć nie w programie telewizji publicznej) są klasycznym językiem nienawiści, przejawem homofobii i agresji, a misją społeczną telewizji jest "zwalczanie patologii społecznych". Z drugiej zaś strony, telewizja ma: "rzetelnie ukazywać całą różnorodność wydarzeń i zjawisk w kraju i za granicą", "sprzyjać swobodnemu kształtowaniu się poglądów obywateli" oraz "umożliwiać obywatelom i ich organizacjom uczestniczenie w życiu publicznym poprzez prezentowanie zróżnicowanych poglądów i stanowisk oraz wykonywanie prawa do kontroli i krytyki społecznej".
Może rzecz rozbija się, jak wielokrotnie, o formę, o niedopuszczalny w debacie publicznej język? Może gdyby pan Cejrowski swoje "won z pederastami" ubrał w inne słowa, to nie wzbudziłby tylu kontrowersji (jego poglądy są, przecież, powszechnie znane)?
Powrót do góry
szb
maszynista z Melbourne


Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 4496
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1206 razy
Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 20:40, 19 Lis 2013    Temat postu:

Facet szedł ulicami W-wy i krzyczał do ludzi (mieszkających "w komunistycznych kamienicach") Gdzie są flagi?!

Potem że każdy ma prawo nie lubić ruskich i ma prawo do wyrażania swojego stanowiska rzucając czymkolwiek w ambasadę (paląc, grabiąc i gwałcąc - to już moja poezja), a władza ma obowiązek (prawo!) bronić przed takim zachowaniem.

Owszem, Polska była kiedyś Meksykiem Jewropy i działy się tutaj rzeczy, o których fizjologowie nie śnili. Śmiem twierdzić, że WC, podobnie jak aktor, który po zagranej roli (trudnej, wymagającej) nie może długo dojść do siebie, tak i on nie doszedł do siebie po tych egzotycznych podróżach.

Gdzie są flagi?!
A gdzie jest UFO?

Nie wszystko jest na pokaz. Chociaż Cejrowski pokazał, klasę.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:18, 19 Lis 2013    Temat postu:

flykiller napisał:
...sformułowania zaprezentowane przez pana Cejrowskiego (choć nie w programie telewizji publicznej) są klasycznym językiem nienawiści, przejawem homofobii i agresji, a misją społeczną telewizji jest "zwalczanie patologii społecznych".....


masz jakis przyklad, ze tak jest??

np tu chyba nie byl homofobem?
<embed src="http://www.youtube.com/v/Ae2n_O6sIfA" width="800" height="450">


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
flykiller
Gość





PostWysłany: Wto 21:23, 19 Lis 2013    Temat postu:

corsaire napisał:

masz jakis przyklad, ze tak jest??

Won z pederastami!
Dobry przykład?
Powrót do góry
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 21:25, 19 Lis 2013    Temat postu:

Mucho
Nurtuje mnie jedno, dlaczego nie można być homofobem?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:34, 19 Lis 2013    Temat postu:

flykiller napisał:
corsaire napisał:

masz jakis przyklad, ze tak jest??

Won z pederastami!
Dobry przykład?


o ile tak powiedzial?


[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]


to znaczy chec wypedzenia osobb molestujacych nieletnich

a w tym kontekscie
[link widoczny dla zalogowanych]

to ta cytowana przez ciebie dominika stosuje mowe nienawisci


ps W Polsce znieważanie lub nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym, rasowym, etnicznym, wyznaniowym jest zabronione i karalne na podstawie art. 256 i 257 Kodeksu karnego

czy pod ten paragrafy ta dominika tez podpada - bo nawoluje do nienawisci na tle wyznaniowym


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 21:46, 19 Lis 2013    Temat postu:

Kilo OK napisał:
Mucho
Nurtuje mnie jedno, dlaczego nie można być homofobem?

Na swój własny użytek można, ale nie można osobom publicznym i w przestrzeni publicznej.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kilo OK
maszynista z Melbourne


Dołączył: 23 Maj 2009
Posty: 19237
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 494 razy
Ostrzeżeń: 1/3

PostWysłany: Wto 21:49, 19 Lis 2013    Temat postu:

Ale dlaczego?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 21:52, 19 Lis 2013    Temat postu:

Kewa napisał:
Kilo OK napisał:
Mucho
Nurtuje mnie jedno, dlaczego nie można być homofobem?

Na swój własny użytek można, ale nie można osobom publicznym i w przestrzeni publicznej.


a jakie prawo o tym mowi?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 21:55, 19 Lis 2013    Temat postu:

Kilo ma rację.
Oczywiście, ze mozna byc.
Mozna także owa homofobię artykułować, dopóki prawo tego nie zabrania.

Mozna także jeść rękami w restauracji, bekając przy tym, siorbiąc i popierdując od czasu do czasu.

W obu przypadkach nalezy liczyć się z odrzuceniem przez społeczeństwo ( a przynajmniej jego świadomą część ).


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nudziarz dnia Wto 22:04, 19 Lis 2013, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:01, 19 Lis 2013    Temat postu:

nudziarz napisał:
Kilo ma rację.
Oczywiście, ze mozna byc.
Mozna także owa homofobię artykułować, dopóki prawo tego nie zabrania.

Mozna także jeść rękami w restauracji, bekając przy tym, siorbiąc i popierdując od czasu do czasu.

W obu przypadkach nalezy liczyć się z odrzuceniem przez społeczeństwo.


w rosji jest zabronione propagowanie homosexualizmu


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 22:02, 19 Lis 2013    Temat postu:

corsaire napisał:


a jakie prawo o tym mowi?

Prawo jest właśnie zmieniane i obok podżegania do nienawiści na tle wyznaniowym i narodowym, ma być dopisane o preferencjach seksualnych. Jest takie powiedzenie: czego nie zabrania prawo, tego zabrania przyzwoitość (jakoś tak), ale Ty pewnie wolałbyś: co nie jest zabronione, jest dozwolone?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:05, 19 Lis 2013    Temat postu:

Kewa napisał:
corsaire napisał:


a jakie prawo o tym mowi?

Prawo jest właśnie zmieniane i obok podżegania do nienawiści na tle wyznaniowym i narodowym, ma być dopisane o preferencjach seksualnych. Jest takie powiedzenie: czego nie zabrania prawo, tego zabrania przyzwoitość (jakoś tak), ale Ty pewnie wolałbyś: co nie jest zabronione, jest dozwolone?


ale preferencje sexualne to takze te zboczone jak pedofilia i nekrofilia


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 22:06, 19 Lis 2013    Temat postu:

corsaire napisał:


ale preferencje sexualne to takze te zboczone jak pedofilia i nekrofilia

W sumie jak się dogadają, tak uchwalą.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
l
maszynista z Melbourne


Dołączył: 01 Paź 2011
Posty: 6165
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 97 razy
Ostrzeżeń: 1/3

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 22:07, 19 Lis 2013    Temat postu:

Kewa napisał:
corsaire napisał:


ale preferencje sexualne to takze te zboczone jak pedofilia i nekrofilia

W sumie jak się dogadają, tak uchwalą.


ONI???!!!???


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 22:11, 19 Lis 2013    Temat postu:

Wybrańcy narodu, czyli posłowie, znaczy się.
Nie martw się, jak wygra PiS, to uchwalą lagry dla "zboczeńców" wszelkiej maści. Pasztet wkleił występ Gizy, to powtórzę z pamięci: to jakieś nienormalne jest, że istnieją ludzie, którzy najbardziej przejmują się tym gdzie kto sobie wkłada. Blue_Light_Colorz_PDT_02


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
nudziarz
męska zołza


Dołączył: 23 Cze 2008
Posty: 14583
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1176 razy
Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 22:12, 19 Lis 2013    Temat postu:

Nie piszcie bzdur Pray
pedo-, zoo-, czy nekro- to nie preferencje, a zaburzenia preferencji.
Google Twoim przyjacielem


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kewa
optymistyczna realistka


Dołączył: 05 Lis 2005
Posty: 24976
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1879 razy
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: prawie Wrocław

PostWysłany: Wto 22:14, 19 Lis 2013    Temat postu:

Nudziarzu, oni to doskonale wiedzą, a mi się już nie chce edukować tej przerośniętej młodzieży.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum po 30-tce Strona Główna -> Pałac Kultury i Nauki Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 17, 18, 19, 20, 21  Następny
Strona 18 z 21

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin