|
po 30-tce niezwykła strona niezwykłych użytkowników
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Czy Nergal powinien zostać usunięty z jury pragramu w TV publicznej? |
tak |
|
22% |
[ 5 ] |
nie |
|
77% |
[ 17 ] |
|
Wszystkich Głosów : 22 |
|
Autor |
Wiadomość |
saper mściwy półgłówek
Dołączył: 09 Lut 2009 Posty: 3801 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 507 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: skontenera Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 9:51, 16 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Poldi - to nie chodziło o "zdjęcie durnych programów z anteny" tak czy nie
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 11:37, 16 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Gdyby pozdejmować wszystkie durne programy z anteny, nie wiem czy mielibyśmy z 15 minut zajętego czasu antenowego na tydzień.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
EMES emerytowany hank moody
Dołączył: 10 Lut 2008 Posty: 7868 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1187 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Pią 11:55, 16 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Aproxymat napisał: | Gdyby pozdejmować wszystkie durne programy z anteny, nie wiem czy mielibyśmy z 15 minut zajętego czasu antenowego na tydzień. |
ale za to ile miejsca na reklamy by zostało
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Pią 14:38, 16 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
saper napisał: | Poldi - to nie chodziło o "zdjęcie durnych programów z anteny" tak czy nie |
Mam nadzieje ze Nergal zniknie wraz z programem
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
vivian jestem botem
Dołączył: 24 Sie 2011 Posty: 81 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 17 razy Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 15:17, 16 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Aproxymat napisał: | Gdyby pozdejmować wszystkie durne programy z anteny, nie wiem czy mielibyśmy z 15 minut zajętego czasu antenowego na tydzień. |
dawno temu w telewizji:
[img]http://www.voila.pl/438/89c83/index.php?get=1&f=1[/img]
teleekspres
[img]http://www.voila.pl/439/yvuy8/index.php?get=1&f=1[/img]
to byly piekne czasy
ps. czy widzicie moje obrazki?
ja ich nie widze
nie wiem dlaczego
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez vivian dnia Pią 15:35, 16 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Pią 16:06, 16 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Poldek napisał: | Tylko 3 osoby zaznaczyly odpowiedz TAK?
Czyli oprocz mnie, tylko dwie?
To straszne, tak szmirowate programy i taka popularnosc |
Nic nie zaznaczyłam, bo nie obejrzałam ani jednego odcinka programu. Uważam, że Nudziarz pod wpływem Lulki napisał wreszcie to, co mi w duszy gra
Zatem Lulka to nasza wspólna muza
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
lulka Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005 Posty: 11227 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:45, 16 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ja tak się zastanawiam Kewo i wychodzi mi, że Twoją muzą powinien zostać Saper bo on pierwszy i w tym samym tonie.
Ale nic to - chciałam znaleźć w google jakąś natchnioną muzę by wyobrazić sobie siebie w tej postaci (i wlepić tutaj) , ale pod tym hasłem same gołe baby. To nie wklejam.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kilo OK maszynista z Melbourne
Dołączył: 23 Maj 2009 Posty: 19237 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 494 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 9:33, 17 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Taki sobie głos o pierwszym sataniście RP w dyskusji przeczytany przed chwilą.
Coraz śmieszniejsi stają się obrońcy żałosnego, wymalowanego jak pacynka satanisty, który musiał sobie przybrać pseudonim, bo myślał, że wraz z nim przyjdzie i osobowość. Żenuje miałkość ich argumentów, którymi dają wyraz własnej zaściankowości, choć wciąż zarzucają ją innym. Oto dowiadujemy się, że Nergala trzeba szanować, bo zrobił namiastki kariery w USA. I co z tego? Lady Gaga zrobiła większą, ale czy redaktorzy Węglarczyk, Wroński i paru innych jeźdźców apokalipsy także ją uznają za autorytet?
Trąbią, że Nergal podarł Biblię na scenie i to na scenie nazwał ją „gównem”, a skoro na scenie – były to działania „artystyczne”. Żaden się dziwnym trafem nie zająknie, że po już po procesie, na którym sędziemu zatrzęsły się łydki, Nergal pisał na Facebooku o swojej radości z faktu, że Szatan znowu wygrał. Czy to też była działalność artystyczna i czy to też predystynuje go do roli celebryty, na którym wzorować się będą zapatrzone w telewizor dzieciaki? Naprawdę chcecie panowie, żeby powtórzyły się na waszych osiedlach rytualne, satanistyczne mordy jak w Rudzie Śląskiej, gdy wielbiciele Szatana złożyli „ofiarę” z Kariny i Kamila, dwojga młodych ludzi? Powtarzam pytanie: czy satanistyczne wpisy na serwisach społecznościowych to także działalność artystyczna?
Kolejny mit – Nergal występuje jako juror w programie muzycznym, gdzie ocenia młodych śpiewających, bo „się na tym zna”. Umrę ze śmiechu. Na czym się zna?! Na śpiewaniu? Facet nauczył się drzeć jak obdzierany ze skóry, potem związał się z Dodą (ona sama twierdzi, że zrobił to wyłącznie dla kariery), a Wy i Wasza telewizja publiczna robicie z niego eksperta w dziedzinie śpiewania? Czy choć raz słyszeliście, jak śpiewa, nie charczy? A może to jego wyporność intelektualna decyduje o angażu do TVP? Może opinia, że Polacy to głupcy?
Kolejne pytanie: czy jego tekst „Chwała mordercom Wojciecha” - o świętym Wojciechu, patronie Polski - jest pochwałą zabójstwa, czy nie? Podpowiem: chwała – pochwała, morderstwo – zabójstwo. Czy facet, który wielbi morderców, powinien pracować w Telewizji Polskiej? Nie chcę jechać „po bandzie”, ale Wasza hipokryzja w walce z katolikami jest ohydna, więc zapytam i o to: czy piosenkę „Chwała mordercom z Jedwabnego” też byście uznali za działalność artystyczną? Panowie Hołdys, Wroński, Nowak, panie Środa, Wiśniewska i inne – pytanie do Was jeszcze jedno: dlaczego udajecie, że nie rozumiecie, czym jest dla katolika Pismo Święte, czym nazwanie go „gównem”, czym decyzja sądu, że nic się nie stało, czym zatrudnienie satanisty w telewizji publicznej zamiast w publicznym domu, gdzie moim zdaniem bardziej by pasował i wreszcie – czym jest wiara. Spokojnie, katolicy nadstawią drugi policzek. Ale ja zapytam jeszcze: czym Bóg skrzywdził Was tak bardzo, że stajecie po stronie czciciela Szatana? To na takiej „muzyce” i na takich tekstach paśli się mordercy Kariny i Kamila, a Wy byliście z pewnością śmiercią tych dwojga wstrząśnięci. Co się z Wami stało?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Formalny maszynista z Melbourne
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 8251 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 534 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 3 planeta od Słońca Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 10:03, 17 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Taki sobie głos o pierwszym sataniście RP w dyskusji przeczytany przed chwilą.
Coraz śmieszniejsi stają się obrońcy żałosnego, wymalowanego jak pacynka satanisty, który musiał sobie przybrać pseudonim, bo myślał, że wraz z nim przyjdzie i osobowość. Żenuje miałkość ich argumentów, którymi dają wyraz własnej zaściankowości, choć wciąż zarzucają ją innym. Oto dowiadujemy się, że Nergala trzeba szanować, bo zrobił namiastki kariery w USA. I co z tego? Lady Gaga zrobiła większą, ale czy redaktorzy Węglarczyk, Wroński i paru innych jeźdźców apokalipsy także ją uznają za autorytet?
Trąbią, że Nergal podarł Biblię na scenie i to na scenie nazwał ją „gównem”, a skoro na scenie – były to działania „artystyczne”. Żaden się dziwnym trafem nie zająknie, że po już po procesie, na którym sędziemu zatrzęsły się łydki, Nergal pisał na Facebooku o swojej radości z faktu, że Szatan znowu wygrał. Czy to też była działalność artystyczna i czy to też predystynuje go do roli celebryty, na którym wzorować się będą zapatrzone w telewizor dzieciaki? Naprawdę chcecie panowie, żeby powtórzyły się na waszych osiedlach rytualne, satanistyczne mordy jak w Rudzie Śląskiej, gdy wielbiciele Szatana złożyli „ofiarę” z Kariny i Kamila, dwojga młodych ludzi? Powtarzam pytanie: czy satanistyczne wpisy na serwisach społecznościowych to także działalność artystyczna?
Kolejny mit – Nergal występuje jako juror w programie muzycznym, gdzie ocenia młodych śpiewających, bo „się na tym zna”. Umrę ze śmiechu. Na czym się zna?! Na śpiewaniu? Facet nauczył się drzeć jak obdzierany ze skóry, potem związał się z Dodą (ona sama twierdzi, że zrobił to wyłącznie dla kariery), a Wy i Wasza telewizja publiczna robicie z niego eksperta w dziedzinie śpiewania? Czy choć raz słyszeliście, jak śpiewa, nie charczy? A może to jego wyporność intelektualna decyduje o angażu do TVP? Może opinia, że Polacy to głupcy?
Kolejne pytanie: czy jego tekst „Chwała mordercom Wojciecha” - o świętym Wojciechu, patronie Polski - jest pochwałą zabójstwa, czy nie? Podpowiem: chwała – pochwała, morderstwo – zabójstwo. Czy facet, który wielbi morderców, powinien pracować w Telewizji Polskiej? Nie chcę jechać „po bandzie”, ale Wasza hipokryzja w walce z katolikami jest ohydna, więc zapytam i o to: czy piosenkę „Chwała mordercom z Jedwabnego” też byście uznali za działalność artystyczną? Panowie Hołdys, Wroński, Nowak, panie Środa, Wiśniewska i inne – pytanie do Was jeszcze jedno: dlaczego udajecie, że nie rozumiecie, czym jest dla katolika Pismo Święte, czym nazwanie go „gównem”, czym decyzja sądu, że nic się nie stało, czym zatrudnienie satanisty w telewizji publicznej zamiast w publicznym domu, gdzie moim zdaniem bardziej by pasował i wreszcie – czym jest wiara. Spokojnie, katolicy nadstawią drugi policzek. Ale ja zapytam jeszcze: czym Bóg skrzywdził Was tak bardzo, że stajecie po stronie czciciela Szatana? To na takiej „muzyce” i na takich tekstach paśli się mordercy Kariny i Kamila, a Wy byliście z pewnością śmiercią tych dwojga wstrząśnięci. Co się z Wami stało? |
Trudno się w całej rozciągłości z treścią tych cytatów nie zgodzić... Jednak większość zainteresowanych tematem z zapałem klika w klawiaturę mając przedziwne przekonanie, że bierze udział w "intelektualnej dyskusji".
Jeśli dziwie się tak jak wiele osób, że prostak bez kultury próbujący każdej metody, by być zauważanym wywołuje swoim chamstwem wypieki ożywienia, czytam potem komentarz:
(...) I nie rozumiem oburzenia tych co nie widzą problemu i tak ochoczo wchodzą na ten topik by to manifestować.
Czy ktoś komuś każe tutaj zaglądać?
(...) toczy się jakaś dyskusja.
W dodatku bez względu na zapatrywania całkiem sensowna."
Jak tu się nie uśmiechnąć... Ze smutkiem...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Formalny dnia Sob 10:05, 17 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 11:49, 17 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: | Taki sobie głos o pierwszym sataniście RP w dyskusji przeczytany przed chwilą.
Coraz śmieszniejsi stają się obrońcy żałosnego, wymalowanego jak pacynka satanisty, który musiał sobie przybrać pseudonim, bo myślał, że wraz z nim przyjdzie i osobowość. Żenuje miałkość ich argumentów, którymi dają wyraz własnej zaściankowości, choć wciąż zarzucają ją innym. Oto dowiadujemy się, że Nergala trzeba szanować, bo zrobił namiastki kariery w USA. I co z tego? Lady Gaga zrobiła większą, ale czy redaktorzy Węglarczyk, Wroński i paru innych jeźdźców apokalipsy także ją uznają za autorytet?
Trąbią, że Nergal podarł Biblię na scenie i to na scenie nazwał ją „gównem”, a skoro na scenie – były to działania „artystyczne”. Żaden się dziwnym trafem nie zająknie, że po już po procesie, na którym sędziemu zatrzęsły się łydki, Nergal pisał na Facebooku o swojej radości z faktu, że Szatan znowu wygrał. Czy to też była działalność artystyczna i czy to też predystynuje go do roli celebryty, na którym wzorować się będą zapatrzone w telewizor dzieciaki? Naprawdę chcecie panowie, żeby powtórzyły się na waszych osiedlach rytualne, satanistyczne mordy jak w Rudzie Śląskiej, gdy wielbiciele Szatana złożyli „ofiarę” z Kariny i Kamila, dwojga młodych ludzi? Powtarzam pytanie: czy satanistyczne wpisy na serwisach społecznościowych to także działalność artystyczna?
Kolejny mit – Nergal występuje jako juror w programie muzycznym, gdzie ocenia młodych śpiewających, bo „się na tym zna”. Umrę ze śmiechu. Na czym się zna?! Na śpiewaniu? Facet nauczył się drzeć jak obdzierany ze skóry, potem związał się z Dodą (ona sama twierdzi, że zrobił to wyłącznie dla kariery), a Wy i Wasza telewizja publiczna robicie z niego eksperta w dziedzinie śpiewania? Czy choć raz słyszeliście, jak śpiewa, nie charczy? A może to jego wyporność intelektualna decyduje o angażu do TVP? Może opinia, że Polacy to głupcy?
Kolejne pytanie: czy jego tekst „Chwała mordercom Wojciecha” - o świętym Wojciechu, patronie Polski - jest pochwałą zabójstwa, czy nie? Podpowiem: chwała – pochwała, morderstwo – zabójstwo. Czy facet, który wielbi morderców, powinien pracować w Telewizji Polskiej? Nie chcę jechać „po bandzie”, ale Wasza hipokryzja w walce z katolikami jest ohydna, więc zapytam i o to: czy piosenkę „Chwała mordercom z Jedwabnego” też byście uznali za działalność artystyczną? Panowie Hołdys, Wroński, Nowak, panie Środa, Wiśniewska i inne – pytanie do Was jeszcze jedno: dlaczego udajecie, że nie rozumiecie, czym jest dla katolika Pismo Święte, czym nazwanie go „gównem”, czym decyzja sądu, że nic się nie stało, czym zatrudnienie satanisty w telewizji publicznej zamiast w publicznym domu, gdzie moim zdaniem bardziej by pasował i wreszcie – czym jest wiara. Spokojnie, katolicy nadstawią drugi policzek. Ale ja zapytam jeszcze: czym Bóg skrzywdził Was tak bardzo, że stajecie po stronie czciciela Szatana? To na takiej „muzyce” i na takich tekstach paśli się mordercy Kariny i Kamila, a Wy byliście z pewnością śmiercią tych dwojga wstrząśnięci. Co się z Wami stało? |
ba..to ja do tej dyskusji o mordercach moge dodac prawo do wypwowiadania sie na tematy moralne przez czlonkow organizacji zrzeszajacej pedofilow i tychze pedofilow usilnie broniacych przed odpowiedzialnoscia karna.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Poldek googletyczny autopostowicz
Dołączył: 27 Sie 2005 Posty: 15624 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1119 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Sob 11:53, 17 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
lulka napisał: | Ja tak się zastanawiam Kewo i wychodzi mi, że Twoją muzą powinien zostać Saper bo on pierwszy i w tym samym tonie.
Ale nic to - chciałam znaleźć w google jakąś natchnioną muzę by wyobrazić sobie siebie w tej postaci (i wlepić tutaj) , ale pod tym hasłem same gołe baby. To nie wklejam. |
to moze ta:
albo ogranicze sie tylko do linka...
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Poldek dnia Sob 11:54, 17 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
lulka Ewa chce spać
Dołączył: 29 Sie 2005 Posty: 11227 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1364 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:15, 17 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
O! Dzięki Poldi za tę muzę. Miałeś więcej cierpliwości w szukaniu, której mi zabrakło.
Kilo, a kogo Ty cytujesz? Jakiś Twój guru?
Pytam całkiem poważnie.
Obejrzałam jeszcze raz Nergala.
I podtrzymuję to co napisałam wcześniej - patrzę i widzę przesympatycznego mężczyznę. W dodatku z ujmującą szczerością w oczach (a to nieczesto zdarza mi się widzieć u ludzi).
Bez zadęcia, bez cwaniactwa.
Jako mężczyzna nie podobał mi się w ogóle. Nie mój typ.
A jednak bardzo mnie ujmuje - Uśmiechem? Delikatnością? Pewną nutką nieśmiałości, która jest widoczna gołym okiem?
A może wzrokiem, którym rozbiera kobiety? No babiarz to on chyba jest, ale kto jest idealny?
Nie ulega watpliwości, że jest osobą kontrowersyjną dlatego naprawdę rozumiem oponentów.
Ja jednak mam jedną zasadę - jeśli oceniam to to co widzę, a nie to co chcą mi weprzeć inni - w tym wypadku media z KK razem wzięci.
Bobranoc
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Sob 21:47, 17 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
To Urania, mówiłem że Lulka może ją zdetronizować. A w dodatku Urania nie umie śpiewać.
A wracając do tematu, ciekawe co na to reklamodawcy? Bo wszak to oni zasilają program, czy liczyli się z taką oglądalnością?
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Sob 22:13, 17 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Kilo OK napisał: |
Panowie Hołdys, Wroński, Nowak, panie Środa, Wiśniewska i inne – pytanie do Was jeszcze jedno: dlaczego udajecie, że nie rozumiecie, czym jest dla katolika Pismo Święte, czym nazwanie go „gównem”, czym decyzja sądu, że nic się nie stało, czym zatrudnienie satanisty w telewizji publicznej zamiast w publicznym domu, gdzie moim zdaniem bardziej by pasował i wreszcie – czym jest wiara. Spokojnie, katolicy nadstawią drugi policzek. Ale ja zapytam jeszcze: czym Bóg skrzywdził Was tak bardzo, że stajecie po stronie czciciela Szatana? |
Taaa, jedynie sprawiedliwy. Zgoda, jak dla mnie to Nergal charczy i dlatego nie słucham jego "muzyki", Wy zaś idziecie z pochodniami i krzyżami na kolejną wojnę. Nie potraficie uszanować innych poglądów niż własne i nie potraficie uszanować decyzji niezawisłego sądu, bo jest tylko jedna racja, święta racja i jedynie słuszna racja. Chcielibyście zagrabić patent na moralność, na świętość i honor. Klepiecie te swoje mantry, prychacie i oburzacie się na każdego, kto ma chociaż trochę szerszą perspektywę. Jak tak strasznie Was Nergal razi, to zwyczajnie czytajcie biblię zamiast gapić się w telewizor.
Post został pochwalony 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
Jemands wełna z choinki
Dołączył: 24 Lut 2011 Posty: 502 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 32 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 0:18, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Jakby nie patrzeć, Nergalowi zależało na tym, żeby razić. Więc tutaj trudno go posądzać o przypadkowość w działaniu.
Chciał wywołać takie reakcje i takie wywołał.
Jeśli ktoś na to poszedł, to dał się zmanipulować w sposób niezbyt wyrafinowany. Bo słuchanie Behemota nie jest doznaniem szczególnie interesującym.
Ale!
Przecież Nergalowi udało się to, co nie udawało się przez lata Kostrzewskiemu.
Nergal jest bardzo do Kostrzewskiego podobny, choć nie z wyglądu.
Nie wiem więc dlaczego Kostrzewski nie trafił a Nergal trafił. A obaj robili dokładnie to samo.
I tak sobie myślę, że to jednak Doda-Elektroda. Ta pudelkowa magia zadziałała.
Różne lucypery, panie, i belzebuby próbowały i nic nie wskórały.
A gdzie diabeł nie może, tam babę pośle. I pomogło.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Diabelsky Gość
|
Wysłany: Nie 6:55, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ktoś w Ktosiowie porwał sobie biblię. No i co. Ktosie maja o czym bleblać.
Judeopolonia się cieszy, Świadkowie J. , ciapate i kozojebcy mają ubaw. A co bardziej fanatyczni przeciwnicy biblii i inni świeccy, oczywiście jaśnie oświeceni ateiści satysfakcję i nic więcej.
Niech sobie dodatkowo publicznie porwie Torę w Palestynie, Koran w jakimś nawiedzonym Emiracie, zeżre czerwoną książeczkę w Chinach, czy podetrze tyłek portretem Kim Ir Sena w Korei.
Fanów mu zapewne przybędzie. Toż głupich nie sieją...
Muszę tylko dopisać że nie mam absolutnie nic do Nergala jako muzyka, twórcy, artysty. Zniesmaczył mnie tylko i wyłącznie fakt zwiazany z biblią. Proces związany z tym faktem z którym sąd nie potrafił sobie poradzić.
Jak zwykle zwyciężyła ,,matka prostytutka,, wielu artystów. Nergal oficjalnie zeznał i przyznał cyt:,, że nie było jego zamiarem obrażanie niczyich uczuć religijnych, zaś samo zdarzenie należy uważać za element działalności artystycznej,,
Co do Sądu w Gdyni i wyroku to ciągłe kilkukrotne umarzanie sprawy i obecne uniewinnienie może budzić niesmak. Przewlekłość przez niestawiennictwo świadków i nie podjęcie opinii ekspertów przez przewód sądowy nie przysparza poklasku tamtejszej Temidzie.
Ostatnio zmieniony przez Diabelsky dnia Nie 12:08, 18 Wrz 2011, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Aproxymat Para X to my
Dołączył: 26 Sie 2005 Posty: 33795 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1537 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 8:54, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Jemands napisał: | Przecież Nergalowi udało się to, co nie udawało się przez lata Kostrzewskiemu.
Nergal jest bardzo do Kostrzewskiego podobny, choć nie z wyglądu.
Nie wiem więc dlaczego Kostrzewski nie trafił a Nergal trafił. A obaj robili dokładnie to samo.
|
Coś w tym jest ale Kostrzewski działał w czasach przedpudelkowych, co sam zauważyłeś. Więc jedyne co wskórał, to w kręgach swoich własnych słuchaczy i ewentualnie nielicznych tropicieli satanistycznych spisków.
Teraz niewiele tak naprawdę trzeba, żeby mieć te swoje pięć minut.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Nikiasz maszynista z Melbourne
Dołączył: 04 Lut 2007 Posty: 2098 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 55 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Nie 14:37, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Nergal ma odejść z programu bo jakiś biskup tak uważa??A gdzie był kochany księżulo jak niszczono pomnik w Jedwabnem ?? A jak szerzyła się pedofilia wśród księży , o Rydzyku nie wspominajac ..........
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
letnisztorm Tunrida Storm
Dołączył: 16 Lut 2009 Posty: 14847 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2172 razy Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 14:53, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
A Piasek - orientacja chyba nie po linii.
Kajah - razwóda.
Dąbrowska - cholera ją tam wie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Kewa optymistyczna realistka
Dołączył: 05 Lis 2005 Posty: 24976 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1879 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: prawie Wrocław
|
Wysłany: Nie 15:31, 18 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
lulka napisał: | Ja tak się zastanawiam Kewo i wychodzi mi, że Twoją muzą powinien zostać Saper bo on pierwszy i w tym samym tonie.
Ale nic to - chciałam znaleźć w google jakąś natchnioną muzę by wyobrazić sobie siebie w tej postaci (i wlepić tutaj) , ale pod tym hasłem same gołe baby. To nie wklejam. |
Poldek napisał: |
to moze ta:
albo ogranicze sie tylko do linka...
[link widoczny dla zalogowanych]
|
Poldek nie wkleił gołej baby? Świat się kończy!
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|