po 30-tce

STALKER

Ta ostatnia fota jest ekstra !
Ale wiesz że ja nie nauczę się nigdy sztuki obróbki cyfrowej , jeno nadzija na dobre pstrykanie .
Zdołowali mnie szerze mówiąc te bachory .
Jestem dziś EMO

szb

we wszystkim byłem samoukiem.
uczę się robić zdjęcia cały czas

uważam, że im więcej aparat ma funkcji tym większe prawdopodobieństwo spierniczenia zdjęcia.

najwazniejsze to skupienie się nad porządanym finalnym produktem naciśniecia spustu, czyly:

odpowiednie światło, odpowiednie ISO (kiedyś kupowało się klisze z odpowidnim ISO - no ale ja jestem młody i moge nie wiedzieć tego ), czas naświetlania, przesłona

szkło musi być przy tym dobre.
reszta może nie istnieć

Deutsches Institut für Normung, o! ISO

STALKER

Ja korzystam przeważnie z dwóch trybów taki tryb A kiedy wybieram wartość przysłony a resztę robi maszyna , i rzadko S gzie wybieram tryb migawki .

szb

a ja proszę ja Ciebie na M

wychodzę i widze jaki jest dzień
nawet kiedy źle sobie ustawię przesłonę to nadganiam czasem

i tak najważniejszy jest sens zdjęcia i czystość (a i niekoniecznie)
uwielbiam takie fotki:

[link widoczny dla zalogowanych]

STALKER

szb

dawaj Stalk.

czasem lekko zepsute są niewiarygodne

STALKER

Poldek

szb

Arth

Mądrze prawicie.
Ja chłop prosty, na wyrafinowanej technice się nie znam. Wolę czystą chemię, zarówno we flaszce, jak i w aparacie.

Najlepiej mi wychodziło na filmach FUJI 200 (często tuningowane polaryzacyjnym). Obiektywy różne - stała pięćdziesiątka, osiemdziesiątka, ponad-setka, zoom standard - 28-85. Zoom wygodny, ale ciemny.
A - 400 dobre też do makr, przy użyciu pierścieni

famka_

nudziarz

Z całym szacunkiem

sigma 70-300 jest przyzwoitym obietywem, za bardzo przyzwoite pieniądze ( poniżej tysąca zł )jesli darujemy sobie powazniejsze błędy na dlugiej ogniskowej i fatalny autofokus

Niezależnie od cech obietywu, uznanie słabego światła obiektywu ( a 4 - 5,6 to ciemny obiektyw.. szczególnie na kótkiej ogniskowej) za jego zaletę uznalbym za conajmniej dziwne .. Trochę to tak, jakby powiedzieć, że tępy nóż jest lepszy, bo nie można nim się skaleczyć

Edit: A ponado.. co ma jasność obiektywu do prześwietlenia zdjęcia ?. Think

Nikt nie każe przecież fotografować przy całkowicie otwartej przyslonie !

famka_

Nudziarzu mogę się zgodzić jeśli mówimy o profesjonalnej fotografii, a nie o zabawy z pstryk pstrykiem, uważam że jest to jedno z lepszych wyjść , nie bardzo kosztownych a zadowalających ,
2 sprawy , robienie zdjęć na manual i bawienie się ustawieniami lub dobranie ciemniejszych szkiełek co pozwala na pewną swobodę

Poldek

czytam, czytam i nie kumam o czym piszecie Brick wall

EMES

zgodze się z nudziarzem w kwestii jasnociemności obiektywu

poza tym (mz) łatwiej opanować jasny obiektyw niż ciemny

STALKER

A ten mój to "jasny" czy "ciemny" ?

Seeni

Chce kupic nowy aparat. Co polecacie?

nudziarz

Ten 80-200 - rewelacja !
A ten Kit norma... o ile pamiętam 3,5 do 4,5 bardzo przyzwoity

. Skądinąd chyba najlepszy kitowy obietyw dołączany przez Nikona

nudziarz

Seeni

Chcę, żeby robił dobre zdjęcia, także takie w locie. To moje jedyne oczekiwania oops

No i żeby kosztował do 2.500 PLN. No powiedzmy góra 3.000 PLN