Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
EMES emerytowany hank moody
Dołączył: 10 Lut 2008 Posty: 7868 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1187 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Pią 11:05, 20 Lut 2009 Temat postu: Kij i marchewka |
|
|
Chyba pierwszy raz jako kierowcy zostaniemy potraktowani nie tylko kijem ale będzie i również marchewka
Oprócz scentralizowanego systemu fotoradarów, o których już się tyle mówiło, wreszcie ktoś poszedł po rozum do głowy i podniosą, wprawdzie nieznacznie ale w końcu, dopuszczalne prędkości maksymalne. W związku z tym na autostradach do 140tu a na dwupasmowych do 120.
Czekam w tej sytuacji jeszcze na zmianę bezsensownej 70tki, której i tak nikt nie przestrzega, a jak przestrzega to tym samym powoduje zagrożenie na drodze.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
Garfield normalny inaczej
Dołączył: 01 Gru 2006 Posty: 22718 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 368 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: w nas takie zezwierzęcenie? Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Pią 11:41, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
nooo i znikną punkciki z fotoradarów (marchewka) niestety podniosą "opłaty" mandatowe (kij)
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 10000 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Vondervotteimittiss
|
Wysłany: Pią 11:43, 20 Lut 2009 Temat postu: Re: Kij i marchewka |
|
|
EMES napisał: | Czekam w tej sytuacji jeszcze na zmianę bezsensownej 70tki, której i tak nikt nie przestrzega, a jak przestrzega to tym samym powoduje zagrożenie na drodze. |
a tego to ja akurat nie rozumiem...
[/b]
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Pią 11:58, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
No, bo ta 70-tka to ciężarowych dotyczy, a wyprzedzanie TIRa to nie bułka z masłem. |
|
Powrót do góry |
|
|
EMES emerytowany hank moody
Dołączył: 10 Lut 2008 Posty: 7868 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1187 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Pią 12:00, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
jesli wszyscy jadą i tak "stówką", to taka "70tka" wymusza wyprzedzanie na drodze i powoduje tym samym przymusowy konwój przy okazji braku mozliwości takowego wyprzedzenia
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 10000 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Vondervotteimittiss
|
Wysłany: Pią 12:18, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
EMES napisał: | jesli wszyscy jadą i tak "stówką", to taka "70tka" wymusza wyprzedzanie na drodze i powoduje tym samym przymusowy konwój przy okazji braku mozliwości takowego wyprzedzenia |
no tak, ale dlaczego jesli wszyscy jada stowka, ktora osiagaja nielegalnie, maja wplywac swoim ohydnym zachowaniem na tych grzecznych, co stosuja sie do przepisow? spieszysz sie, to wychodz wczesniej z domu.
uwazam ze limity predkosci nie powinny byc zwiekszane tylko dlatego, ze samochody sa coraz szybsze...
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Pią 12:30, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Czepiasz się. Dychę się dokłada na błąd radaru. Załóżmy, że jedziesz dozwolone 90 to i tak między TIRami musisz śmigać. A jakby TIRy jechały 90 to normalny kierowca by nie musiał kombinować jak koń pod górę,a ponieważ odstępy między TIRami by musiały być większe, więc i dawcy organów mieliby większe szanse ratunku. |
|
Powrót do góry |
|
|
EMES emerytowany hank moody
Dołączył: 10 Lut 2008 Posty: 7868 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1187 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Pią 12:33, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
slepa i brzydka napisał: |
uwazam ze limity predkosci nie powinny byc zwiekszane tylko dlatego, ze samochody sa coraz szybsze... |
i tu się mylisz
najczęściej te limity prędkości ustalane były gdy jeszcze po naszych drogach pędziły syrenki i fiaty 125p. Nie da się ukryć że w tamtych czasami latanie setką tymi bolidami zakrawało czasami na nie lada wyczyny. Wszystko idzie do przodu, tak więc i prędkość musi
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Pią 12:37, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
No zasadniczo pół na pół, bo co prawda coraz skuteczniejsze są hamulce ale czas reakcji kierowcy się nie zmniejsza. |
|
Powrót do góry |
|
|
EMES emerytowany hank moody
Dołączył: 10 Lut 2008 Posty: 7868 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1187 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Pią 12:38, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
no jakby nie patrzeć o połowę to tej prędkości nie zwiększyli
a poza tym nie chodzi tylko o hamulce i czas reakcji, pod uwagę również powinny być brane oznakowanie na drogach, wydzielone strefy zabudowane (często z barierkami), sygnalizacje, znaki itp. itd.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez EMES dnia Pią 12:40, 20 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz |
|
Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 10000 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Vondervotteimittiss
|
Wysłany: Pią 12:40, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
EMES, ale kierowcy w swoich autach to nie jedyni uzytkownicy drog i z powodu rozwoju motoryzacji nie nalezy zapominac o roznych naglych zdarzeniach, na ktore jadac z taka sobie predkoscia 60 czy 90 km jest wystarczajaco trudno zareagowac z wlasciwym refleksem. to Ty mylisz sie mowiac, ze wszystko idzie do przodu; predkosc rowerzystow, pieszych i raczej durnych zwierzet jest stala.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
EMES emerytowany hank moody
Dołączył: 10 Lut 2008 Posty: 7868 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1187 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Pią 12:41, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
tu się zgadzam ale strefa zgniotu o wiele się polepszyła
a co do trudności zareagowania jak to napisałaś - jest to kwestia tylko i wyłącznie wyobraźni, bez niej czy będziesz jechała 60 czy 100 to jak pijak ma Ci się wpieprzyć na maskę to i tak Ci się wpieprzy i tak
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez EMES dnia Pią 12:43, 20 Lut 2009, w całości zmieniany 2 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Pią 12:42, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Droga hamowania od setki też spadła z 45m do 35m, czyli nie o połowę. |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Pią 12:47, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Zresztą te cyferki to tak niewinnie tylko na papierze wyglądają. Rozbijałem się i przy prędkości 80, i przy 120. Różnica wrażeń i zniszczeń była naprawdę kolosalna. |
|
Powrót do góry |
|
|
EMES emerytowany hank moody
Dołączył: 10 Lut 2008 Posty: 7868 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1187 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: zewsząd
|
Wysłany: Pią 12:57, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
rozbijanie się przy 120 a rozbijanie się ZE 120 to dwie całkiem inne historie , podejrzewam że rozbijałeś się jednak ze 120 bo w innym razie już byś tutaj nie pisał
i nie chodzi tu o to że zaraz wszyscy na wariata zaczną zaraz zasuwać na wariata ( bo Ci co mają to i tak będą zasuwać) tylko o komfort jazdy, bo śmieszy mnie sytuacja gdy wszyscy sobie jadą ładnie stówką (nie wyprzedając, nie goniąc, jeden za drugim) i w momencie suszarki hebel do 6 dych tylko po to żeby za 200 metrów wrócić do normalnej jazdy
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
slepa i brzydka madonna z wielkim cycem
Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 10000 Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 964 razy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: z Vondervotteimittiss
|
Wysłany: Pią 13:08, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
EMES, predkosc i styl jazdy nalezy dostosowywac do warunkow na drodze. warunkiem zawsze bedzie pogoda, nawierzchnia i wspoluczestnicy ruchu, a nie mozliwosci Twojego auta.
Post został pochwalony 0 razy |
|
Powrót do góry |
|
|
jupiter Gość
|
Wysłany: Pią 13:09, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
EMES napisał: | rozbijanie się przy 120 a rozbijanie się ZE 120 to dwie całkiem inne historie , podejrzewam że rozbijałeś się jednak ze 120 bo w innym razie już byś tutaj nie pisał
i nie chodzi tu o to że zaraz wszyscy na wariata zaczną zaraz zasuwać na wariata ( bo Ci co mają to i tak będą zasuwać) tylko o komfort jazdy, bo śmieszy mnie sytuacja gdy wszyscy sobie jadą ładnie stówką (nie wyprzedając, nie goniąc, jeden za drugim) i w momencie suszarki hebel do 6 dych tylko po to żeby za 200 metrów wrócić do normalnej jazdy |
Jeśli czas wytracenia energii jest ten sam to wsio ryba. Energi rośnie w kwadracie prędkości i to się czuje. |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz Gość
|
Wysłany: Pią 14:55, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Garfield napisał: | nooo i znikną punkciki z fotoradarów (marchewka) niestety podniosą "opłaty" mandatowe (kij) |
A tutaj ja się nie zgodzę.
Ten pomysł ( idiotyczny zreszta .. moim zdaniem ), wprowadza podział na kierowcow, których stać na szaleńczą jazdę i tych, którzy z przyczyn finansowych muszą przestrzegać prędkości.
Dotychczas najbardziej dyscyplinujacym kierowców "kijem" byly wlasnie punkty.. teraz dostatecznie bogaci mogli bedą wariować na drogach bez ograniczeń. |
|
Powrót do góry |
|
|
nudziarz Gość
|
Wysłany: Pią 15:06, 20 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
jupiter napisał: | Droga hamowania od setki też spadła z 45m do 35m, czyli nie o połowę. |
Nie zmniejszyła się za to szybkość naszej reakcji na zdarzenia na drodze i nadal od chwili pojawienia obrazu przeszkody na siatkowce oka do rozpoczecia hamowania przez samochód mija circa sekunda. to przy 120 km/h daje dodatkowe 35 m.
Czyli razem okolo siedemdziesieciu.
Dlatego jak widze idiotów rżnacych na jednopasmowej drodze 150-160, to dziekuje Najwyzszemu, kiedy mnie juz wyprzedzili i poszli w prosta |
|
Powrót do góry |
|
|
|