po 30-tce

Pasztet · Gość

Ten artykul byl podlinkowany z glownej strony potalu gazeta.pl w sekcji Gospodarka:
[link widoczny dla zalogowanych]

szczegolnie zachwycilo mnie ponizsze zdanie:
"Pod tym względem lepiej wypadają zarówno openSUSE 11.0 z nowym instalatorem, jak i Fedora 9, w której KDE4 zastąpiło KDE3 (oczywiście domyślne środowisko to ciągle GNOME)"

Oczyma wyobrazni widze kolesia, ktory namietnie wali konia jak tylko ukazuje sie wersja 34.04 czegos tam

Aproxymat

No znam paru ludzi co się na tym zna dość dobrze, ale tylko jeden z nich jest rzeczywiście upiornie skrzywiony na punkcie oprogramowania i zapewne byłby zachwycony językiem tego artykułu.

EMES

Wątpie żeby bełkot był dobrym tytułem , może jednak prędzej laicyzm ?

Pasztet · Gość

Belkot jest zawsze wtedy, gdy ktos posluguje sie branzowym zargonem w komunikacji z ludzmi spoza branzy.

Moge napisac pare zdan, ktorych nikt nie zrozumie, mimo, ze kazdemu sie wydaje, ze swietnie zna sie np. na reklamie. Tylko po co mialbym to robic? Po co emitowac belkot?

EMES

W pewnym sensie masz rację ale, lepiej by było gdyby "dla wszystkich" napisali jakże nam wszystkim znane słowa że, teraz gry i programy będą chodziły szybciej lepiej i stabilniej ?

Skąd my to znamy

Jeśli ktoś zagląda w działy IT chciał nie chciał interesuje się tym w jakimś tam stopniu i czasami nie da się tego inaczej napisać żeby cokolwiek rzeczywistego przedstawić.

Pasztet · Gość

Nie zaglada, a jest kierowany z glownej strony popularnego portalu, z dzialu GOSPODARKA. Wobec czego oczekuje (tzn. ja oczekuje), ze pojawienie sie czegos tam nowego, zostanie przedstawione w formie wlasnie takiej, jak wspominasz: jako korzysci dla uzytkownika, a nie branzowego belkotu, z ktorego nic nie wynika.

Problem belkotu nie dotyczy zreszta tylko IT-szamanow. Podobne rzeczy mozna zauwazyc np. kupujac np. telefon. Co to za informacja, ze jakis telefon ma Symbian, czy inny Srymbian? Co to dla mnie, jako uzytkownika, oznacza? Dla mnie telefon, to pudelko z guzikami i wyswietlaczem, i gowno mnie obchodzi, czy w srodku siedza krasnoludki, czy inne mikroby. Chyba, ze to bedzie mialo wplyw na jego cechy istotne dla mnie (czyli, ze zamiast wsadzic zasilacz do gniazdka z pradem, bede musial wrzucic do srodka jajecznice na boczku i herbate z cytryna, bo krasnoludki tylko na takiej diecie pracuja).
Tak samo jest z samochodami. Informacja o EPS, EPD, ABF, czy innym czyms tam jest dla uzytkownika belkotem. Nikt nie pisze co to wlasciwie dla uzytkownika oznacza, jak zmienia sie ekspolatacja auta dzieki tym urzadzeniom ukrytym za tajemniczymi skrotami.

Generalnie: kiedy slysze lub czytam belkot (czesto uzywany, zeby zachwalic jakis produkt), zazwyczaj mam ochote posluzyc sie Leonowym tekstem: "Na chuj mi to wiedziec"

Hower

Nie jestem znawcą branży It, ale często posługuję się językiem technicznym i nasuwa mi się wniosek, że porównując sytem operacyjny z jego poprzednimi wersjami ciężko jest opisać go jako "fajniejszy" bez podania np. obsługiwanych aplikacji, a będąc osobą zainteresowaną nie było by mi ciężko poszukać czym jest openSUSE czy KDE. Podobnie symbian w komórkach i wszystkie systemy kontroli trakcji itp. w samochodzie są pewnego rodzaju znormalizowanymi standardami światowymi. Poza tym ciężko jest aby autor artykułu opisywał poszczególne programy i "z czym to się je" z prostej przyczyny: objętości artykułu. Z drugiej strony nie jestem zwolennikiem zaśmiecania sobie umysłu, ale technika idzie do przodu czy tego chcemy czy nie, a w końcu wiedza nie boli. Pozostaje kwestia rozważenia własnych potrzeb.

Pasztet · Gość

I tu powstaje pytanie: komu sluzy owa technika i jej postep? Teoretycznie temu, zeby uzytkownik (czyli ten, ktory za to wszystko ma zaplacic) mial lepiej, szybciej i wygodniej.
A tymczasem funduje mu sie dodatkowy wysilek (nauczenie sie rozmaitych bzdetow).

Wiesz jaki jest idealny system operacyjny? Taki, o ktorym uzytkownk nie wie, ze w ogole istnieje.
To motto ludzie IT powinni codziennie czytac do po przebudzeniu i pozniej co godzine.

Zreszta nie tylko ludzie IT (ale, ze to akurat takie podforum, wiec pierwsi po dupie dostaja), na moim pilocie od DVD sa 43 przyciski! Uzylem dotychczas moze pieciu z nich... Byc moze projektant zbyt dokladnie wsluchiwal sie w glosy redaktorkow z branzowych pisemek, ktorzy testuja sprzet pod katem rozmaitych cudow, ktore normalny uzytkownik ma gleboko w dupie.

Pomijam juz fakt calkowitej nieznajomosci potrzeb uzytkownikow przez owych redaktorkow. Nie tak dawno ze smiechem czytalem jakies wyniki testow, w ktorych to jakis cilolek wychwalal pod niebiosa zalety drukarek kolorowych firmy X, a ktore naleza do segmentu uzywanych przy pracach graficznych, a nie w celach biurowych. I uznal je za swietny zakup, bo tansze i produkuja wydruk o parenascie sekund wczesniej niz podobnej jakosci produkt konkurencji. Tyle, ze nie ma baran pojecia, ze producent owego zachwalanego produktu nie zapewnia 24h serwisu on-site, co jest kluczowe w tej branzy (zazwyczaj jedna taka drukarka, bo po co wiecej). Ergo: belkoczacy zazwyczaj pieja nad cechami, ktore nie maja dla uzytkownuka znaczenia, bo belkot to niestety (tu zaryzykuje teze) oznaka oderwania od rzeczywistosci. Od tego, czemu i komu maja te rozne techniczne wodotryski tak naprawde sluzyc.

Hower

Wolny rynek panie kolego, w końcu żeby sprzedać dany produkt muszą ludziom zamydlić trochę oczy wodotryskami. Niestety jest często tak, że mamy narzucone z góry pewne rozwiązania. Podobno im prostsze tym bardziej niezawodne, ale czy funkcjonalne? Redaktorki coś muszą pisać bo im za to płacą, a ich wiedza w danym temacie to inna sprawa. Dlatego mówię, ze kupując jakiś sprzęt dobrze zastanawiam się nad tym jakie mam oczekiwania od niego, a zdania "ekspertów" służą mi jedynie do wyznaczenia pewnej wypadkowej opini.
Aaa.. i gratuluję wytrwałości w liczeniu przycisków na pilocie

Piotr

Niestety artykuł już jest niedostępny ale powiem z doświadczenia, że hermetyczny język fachowców (z Bożej łaski), wskazuje, że autor nie bardzo ma pojęcie o czym pisze. A za falą skrótowców i nowomowy skrywa swój własny brak wiedzy.