po 30-tce

Gość

wystarczy mariaż PISu z Kościołem...

"okazuje się, że jak jesteś politykiem właściwej partii, masz pieniądze i wpływy, to jesteś w stanie załatwić wszystko. I możesz później z tym się obnosić. Ale największy żal mają do biskupów, którzy nabrali wody w usta – szczególnie abp Głódź i abp Jędraszewski. To oni dziś powinni wytłumaczyć opinii publicznej, dlaczego dopuścili do tego zgorszenia. Jak ja mam teraz mówić ludziom, by mimo kłopotów trwali w małżeństwie i próbowali je ratować, skoro mogą sobie załatwić unieważnienie?”

Gość

Gość

Gość

Opuściłeś "niezdolność psychiczną do podjęcia istotnych obowiązków małżeńskich"

Też Ci coś zacytuję:
"Zgodnie ze stanowiskiem doktryny kanonistycznej „ małżeństwo to głęboka wspólnota życia i miłości powstała z aktu osobowego, przez który małżonkowie się sobie nawzajem oddają i przyjmują, świadczą sobie pomoc i posługę w zrozumieniu i miłości. Zespalają się w działaniu, troszczą się o wzajemne dobro, doświadczają jedności oraz osiągają coraz pełniejsze zjednoczenie” ( Ius Matrymoniale , 12 (85) 2007, s. 169.)

Kłóci się z taką miłością egoizm, szukanie siebie, tendencje do panowania i rządzenia, agresja wobec partnera. W świetle orzecznictwa kościelnego małżeństwo wymaga zdolności do oddania się drugiej osobie, zarówno w sferze fizycznej, jak i duchowej, przy zachowaniu autonomii i godności osób oraz zdolności do przezwyciężania własnego egoizmu i do dostrzegania własnych niedostatków; krótko mówiąc; zdolności do wyjścia poza swój własny świat. Podkreślić przy tym trzeba wyłączność wspólnoty małżeńskiej, co oznacza oddanie się bez reszty i ofiarne współdziałanie dla wzajemnego dobra. Tego wszystkiego małżonkowie mają prawo wzajemnie oczekiwać od siebie."

Osoba wyrażająca zgodę powinna być zdolna do jej wyrażenia, a więc winna rozumieć znaczenie przysięgi małżeńskiej być zdolną do podjęcia obowiązków wynikających z tej przysięgi.

Gość

Jest - 16.

Gość

Gość

Gość

Pycha kroczy przed upadkiem. Widać to w przypadku KK. Niech dają polityczne unieważnienia ślubów kościelnych. Niech się dalej KK ośmiesza. Wiernych będzie coraz mniej, a jak się zmieni władzą to zabiorą im to co teraz dostali niesłusznie. Opodatkują KK i tak się skończy ta udawana religia w Polsce.

Gość

Amen.

Gość

Yes, yes, yes. Applause

Zabrać kiecakom i dać pedałom. Pray

Na cześć ośmiogwiazdkowej inteligencji hip, hip, hurrraaaaaaaaa. Boo hoo!

Gość

Po co zabierać? niech wierni utrzymują swój kościół. To rozwiązanie w jasny sposób dowiedzie roli KK w życiu Polaków.

Gość

Katolstwo jest obrzydliwe i dlatego jest wypierane przez islam. Konwersje są w zasadzie w 1 stronę. Bo islam jest PRAWDZIWY czyli zakaz alko to zakaz alko a nie jak katole że 2 małżeństwa klecha unieważni jak się mu zapłaci. Od imama dostali by po kopie w dupę.

Gość

W islamie ale też w judaizmie mąż mówi do żony przy świadkach trzykrotnie - rozwodzę się z tobą i po zawodach. Żaden imam, czy rabin nie jest do tego potrzebny. Czasami ignorancja lemingów jest równie przerażająca jak ich nienawiść.

Gość

Występują jednak różne konsekwencje takiego łatwego rozwodu w obu religiach. Muzułmanka oprócz ojca, stadka wujów i braci ma hektary kuzynów, z których większośc ma kałasznikowy. Więc zbierają się na naradę rodziną by określić kogo trzeba zabić. Ją, czy jego? A potem zabijają. To sprawia, że rozwód nie jest taki łatwy jak się wydaje. Zdecydowanie gorzej mają Żydówki i jest to w Izraelu poważny problem. Żyd, często z premedytacją, nie daje byłej żonie żadnych papierów (bo nie musi) i odlatuje do USA poślubić kolejną uroczą Żydówkę, a była żona zostaje w Izraelu z ręką w nocniku, bo nie potrafi udowodnić, że jest rozwódką. Katolickie żony nie mają tak źle. Unieważnić małżeństwo, bo rozwodów nie ma, wbrew pozorom, jest bardzo trudno i wymaga to mnóstwa czasu, pieniędzy i nie ma gwarancji powodzenia. O wiele taniej i prościej jest przeprowadzić rozwód cywilny i olać kolejny ślub kościelny. Think

Gość

Gość

Wg mnie, Kurski i jego nowa małżonka tymi rozwodami kościelnymi ośmieszają także siebie i to, jak sądzę, nawet w oczach wielu propisowskich katolików. Przypuszczalnie zwykły rozwód i slub cywilny przeszłyby bez większego echa, w przeciwieństwie do tej szopki. Jeśli chodzi o KK, to nie mam, jak wielu, złudzeń co do pazerności tej instytucji na dobra materialne i na władzę, więc co tu może bulwersować czy zaskakiwać? Nic, absolutnie nic.

Gość

No zasadniczo mówiłem, że nie ma czegoś takiego jak rozwód katolicki. Jest unieważnienie małżeństwa. Znaczy się, że sakrament od początku był pozbawiony świętości. Ciekawe, czemu Dobry Bóg jest tak bardzo przeciwny rozwodom? Podejrzewam, że po śmierci każdy trafia na niebiańską kwaterę wraz z legalnym małżonkiem i gdyby każdy miał po kilka żon lub mężów to niebo szybko przekształciłoby się w burdel. Think

Zresztą sztubaki z niższych klas nie mają pojęcia o czym piszą. Ja przed swoim osobistym ślubem kościelnym bardzo się zbulwersowałem przez księdza. Doszedłem do wniosku, że trafił mi się wyjątkowy cham, bo wezwał mnie i kazał wypełnić wielostronicową ankietę. Ankieta podstępnie chciała wyciągnąć ode mnie informacje, czy moja narzeczona nie jest przypadkiem ohydna na wiele różnych sposobów. Teraz wiem, że ankieta ta się pokrywa bardzo dokładnie z powodami unieważnienia małżeństwa. Znaczy się już przed ślubem Kościół zbiera dowody, które uniemożliwią lub przynajmniej ohydnie utrudnią unieważnienie małżeństwa.

Gość

Zresztą unieważnienia nie dokonuje ohydnie przekupny kleryk Kamil Pieprztycki tylko odpowiedni są kościelny, który jest obecnie najstarszą instytucją sądową na świecie, o najbardziej bogatym orzecznictwie. Pierdy, że przychodzi do sądu kościelnego Kurski z reklamówką ojro i marszcząc groźnie brwi żąda unieważnienia swojego małżeństwa są tak idiotyczne, że powinny trafić do Księgi rekordów Guinnessa. Think

Gość

Choć z drugiej strony Kurski to tak potężna figura, że jak słyszałem Suweren Państwa Watykańskiego Franciszek osobiście do niego zadzwonił z przeprosinami, że Kościół tak długo się opieprzał z tym unieważnieniem.

Gość

nie zapowietrz się czasem

poczekaj aż prezesa wyświęcą, w końcu po co jest ten sojusz ołtarza z tronem?