po 30-tce

animavilis · Gość

animavilis zapytała: Ale te wymogi są gdzieś jasno sprecyzowane? Zapisane? Czy zależą od widzimisię lub dobrej woli danego księdza?
i animavilis sobie odpowie:
nie, nie są, skoro, jak napisano w artykule, w samym kościele zdanie są podzielone. Żadne pisemne prawo kościelne nie stanowi, że nie można ochrzcić dziecka pary, która nie ma kościelnego ślubu. Gdyby tak było, ksiądz, sprawca zamieszania, dawno by się na takie prawo powołał, podobnie jak inni duchowni zabierający głos w tej sprawie.
Pisemnym dokumentem jest natomiast wspomniana instrukcja metropolity krakowskiego St. Dziwisza, której autor pisze, że nie można pomijać nauczania Kościoła o tym, iż chrzest jest sakramentem koniecznym do zbawienia, dlatego nigdy nie można uzależniać udzielenia go dziecku od ślubu kościelnego jego rodziców. Nawet gdy kapłan z ważnych powodów ma wątpliwości, czy ochrzcić dziecko, raczej powinien to uczynić. Kardynał namawia też, by duszpasterze starali się wykorzystać prośbę o chrzest dziecka i kontakt z rodzicami do rozmów o uregulowaniu w przyszłości ich sytuacji sakramentalnej.

Gdyby to było jasno sformułowane prawo, przepis kościelny zakazujący udzielenia chrztu w takiej sytuacji, sprawa rzeczywiście byłaby jasna. Ustne wymogi, ustne warunki oraz osobista interpretacja księdza nie uprawniały go, moim zdaniem, od odmowy.

nudziarz

Ron

stara_reklama · Gość

Kewa

animavilis · Gość

Mati.

agniecha

nudziarz napisał:

melpomena napisał:

Chwileczkę, ja nie widzę problemu.
Trzeba spełnić pewne warunki, rodzice ich nie spełnili. Ksiądz nie ma więc obowiązku udzielać chrztu dziecku. Mało tego, ksiądz nie ma obowiązku udzielać chrztu dziecku, gdy jesno z rodziców jest praktykujące a drugie nie. Żeby ochrzcić dziecko, należy spełnić pewne wymogi, oni ich nie spełniają. Koniec. Sprawa zakończona.

I nie rozumiem, po co chcą chrzcić dziecko, skoro sami nie mają ślubu kościelnego? Wóz albo przewóz.

.

Nie tak szybko i nie tak łatwo jednak Mel

.

A oz rodzicami, którzy chcą wziąć ślub ( jak mój syn ), tylko z pewnych przyczyn ten ślub został przełożony na przyszły rok ?

A ogólniej... życie w związku niesakramentalnym jest grzechem. Cięzkim grzechem.. tylko, czy każdy grzech ciężki powoduje odmowę udzielenia chrztu dziecku?
A nawet jesli ten jedyny....
Dziecko zostało poczete w związku niesakramentalnym (no gumka pekła ), tyle, ze rodzice wzięli ślub przed urodzeniem dziecka. Wszystko jest wiec OK i chrzest zostanie bez problemów udzielony. Czyzby więc sakrament nałzeństwa zmazywał tamten grzech ?. Bo w katechizmie kościoła katolickiego wzmianki o tym nie ma

Ojj , bardzo sporna kwestia i cholera wie , kto ma rację ...
Napewno dużo , bardzo dużo zależy od księdza .
Pewnej młodej parze też pękła . Ochrzcił dziecko , wcześnie zaś otrzymując od młodych obietnicę , że ślub się odbędzie ( na chwilę , wtedy obecną przesunął się z pewnej przyczyny ) . Koniec , końców do ślubu nigdy nie doszło , drogi młodych rozeszły się . Dziecko ( ochrzczone) zostało przy matce , było u pierwszej komunii , bierzmowania . Co z tego ? Jako jedno z wielu w szkole niedawno "wypisało " się , z lekcji religii ( przyszedł nowy , młody ksiądz ) , do kościoła chodzi od święta . Matka ręce załamuje i zastanawia się czy aby dobrze postąpiła , i/lub czego nie dopilnowała .....?

slepa i brzydka

Kewa

Mii

saper

Ron

- muszę zmienić w stopcę "kobiecą logikę" na "logikę Rona".

Idąc Twoim tokiem "rozumowania" byłbym jakimś ortodoksem Angel

PS. pamiętam podobną dyskusję na o2. tam również użyłeś teorii mamusiowo-tatusiowej. coś Cię boli?

slepa i brzydka

bosska

animavilis · Gość

My też o tym czytaliśmy kilka stron temu Tongue out (1)

bosska

Ron

letnisztorm

Gdyby tak rozwinąc temat, to własciwie okres przedświateczny i cała z nim zwiazana " szopka" powinien bardziej razić niż krzyż, czy przemykajacy gdzieś ksiądz . Wiem wiem cała ta choinka czy mikołaj niewiele obecnie ma wspólnego z wiarą ale jednak Święta to Święta